Антенна 160-80 м в городских условиях

[RU9CZZ]

Может кому ещё будет интересно ...

Класс!
Спасибо Вам и UA4WI.
Как раз хотел смоделировать нечто подобное по мотивам конструкции Владимира Полякова http://www.chipinfo.ru/literature/ra...07/p58_59.html

[RW4HFN]

Класс!
Спасибо Вам и UA4WI.

Исходника не видел, но, ИМХО, иметь два полотна и не переключать направления - непрактично. А переключать в приведенном файле - неудобно из-за большого геометрического разноса точек коммутации - 30 метров. Желательно все привести ближе к точке запитки.

И, конечно, далеко не у всех в городе (см. топик) есть такие высоты и свободные пространства.

[RU9CZZ]

Исходника не видел, но, ИМХО, иметь два полотна и не переключать направления - непрактично. А переключать в приведенном файле - неудобно из-за большого геометрического разноса точек коммутации - 30 метров. Желательно все привести ближе к точке запитки.

И, конечно, далеко не у всех в городе (см. топик) есть такие высоты и свободные пространства.

Вроде точки коммутации как раз в центре?
Я смотрю последний файл. http://forum.qrz.ru/post798577-105.html

Абсолютно согласен, но для мегаполисов с большими домами вполне.

Правда есть одно но - свободно висящие кабели различных провайдеров.

У меня за последние 20 лет все проволочные антенны завешали...
Пока только sloper dipole на 160 в более-менее свободном пространстве.

[RJ3FF]

управлять емкостью выпрямленным током обратной волны

ВЫПРЯМЛЕННЫМ ???

Чем же это в антеннах ток выпрямляют ? И зачем?

Добавлено через 1 минуту

иметь два полотна и не переключать направления - непрактично

А кто сказал, что это не "переключалка" - поставьте, где надо реле и все дела

[UA4HAZ]

Конструкция ua4wi - замечательная штука. Для тех, у кого есть столько места, конечно. Я, например, не могу разместить 2 диполя на расстоянии 30 м друг от друга. У кого места чуть-чуть поменьше - может быть, заинтересует конструкция, предложенная Романом RN9RQ - это двухдиапазонный диполь с ОДНИМ трапом. Достоинства - практически одинаковое вх. сопротивление на обоих диапазонах (112 Ом), диаграмма как у диполя тоже на обоих диапазонах. Полоса, конечно же, поменьше (как у простого диполя). В модели изобразил наклонно, самая высокая точка подвеса - около 46 м.

[R3MO]

В идеале - управлять емкостью выпрямленным током обратной волны.

ВЫПРЯМЛЕННЫМ ???

Чем же это в антеннах ток выпрямляют ? И зачем?

Не в антеннах... А измеряя ток и напряжение в какой-либо точке можно получить сигнал, пропорциональный току или напряжению обратной волны. Затем подстраивая какие-либо параметры, например емкость, можно добиться снижения КСВ в фидере...

[RU9CZZ]

Конструкция ua4wi - замечательная штука.

Кстати, вот изначальная тема - http://forum.qrz.ru/thread28490.html

[RW4HFN]

измеряя ток и напряжение в какой-либо точке можно получить сигнал, пропорциональный току или напряжению обратной волны.

Спасибо. Так сказать, "силовой" КСВ-метр, прямо в точке подключения кабеля выпрямленной обраткой питает маломощный электромотор, который крутит ось кругового КПЕ. Как обратка обнулится - мотор встанет. Антенна автоматически подстроится на рабочую частоту. Вынесенный пассивный тюнер. Копеечный.

Десятые доли ватта, отобранные из фидера, погоды не делают.
Есть гистерезис, конечно, для этого сеанс настройки проводится чуть в стороне от рабочей частоты.

Такая система, правда, с питанием и усилителем тока, была реализована в магнитной рамке в Германии, о чем в личку получил письмо от автора с фото после выкладывания этой идеи на сайте.

ИМХО, такая автономная адаптивная антенна без микропроцессора и изменения геометрии, имеет право на жизнь. Именно на НЧ диапазонах.

[RA6FOO]

Чуть модифицировал её - удивлению не было предела. КСВ в 40 килогерцовом участке ( на 160 ! ) не хуже 1,2 , а F/B по краям не хуже 20 дБ .

Но для этого надо найим способ поддерживать во всем диапазоне
постоянными заданные Вами фиксированные величины реактивностей Jx.

Вообще то задают не их Jx, а емкости - индуктивности и их добротности

[RW4HFN]

Достоинства - практически одинаковое вх. сопротивление на обоих диапазонах (112 Ом)

Владимир, ИМХО, это "достоинство" обнуляется тем, что четвертьволновый кусок 75-омного кабеля становится повторителем на удвоенной частоте.

Мне кажется, лучше, когда, например, на 160 - 28 ом, а на 80 - 50... Часто бывает у укороченных антенн. Выкладывал несколько таких моделей.

Кстати, вторая из поста №97 выше именно такая.

[R3MO]

Как обратка обнулится - мотор встанет. Антенна автоматически подстроится на рабочую частоту. Вынесенный пассивный тюнер. Копеечный.

Во-первых, одной емкостью ноль можно и не получить.
Во-вторых, тюнер может и "копеечный", но и выигрыш от его применения вряд ли "рублевый"...
Если прикинуть на сколько уменьшится КСВ в фидере и на сколько уменьшатся при этом потери в нем.

Добавлено через 2 минуты

ИМХО, такая автономная адаптивная антенна без микропроцессора и изменения геометрии, имеет право на жизнь. Именно на НЧ диапазонах.

Именно на НЧ диапазонах не мешало бы прикинуть так называемый "экономический эффект".

[RW4HFN]

Разговор о конкретной антенне и в третьей модели поста №97 продемонстрирована возможность с малым КСВ настроить полотно в полосе 1,8 - 2 мГц именно ОДНИМ КПЕ.

Не так уж много, кстати, таких решений - обычно при перестройке существенно "плывет" и сопротивление. При обычной узкополосности антенн на НЧ, это не "рублевое", а "сторублевое" достоинство. ИМХО.

Модель приведена - зачем прикидывать - подставьте вместо 1.825, например 1.91. КСВ - запредельный. Экономика - метр продернутого фторопластом кабеля, диод и моторчик с редуктором. В конце концов, крутите КПЕ вручную постоянкой по кабелю или отдельным проводом, как в маглупах...

И не надо про лесенки - коаксиал для того и придумали, чтобы уйти от них.

[R3MO]

...подставьте вместо 1.825, например 1.91. КСВ - запредельный.

Согласен. Я подумал было речь о КСВ = 2~3...
С моторчиком от плеера решение очень красивое!!!

[UA4HAZ]

это "достоинство" обнуляется тем, что четвертьволновый кусок 75-омного кабеля становится повторителем...

Вот поэтому там и нет такого четвертьволнового трансформатора - в "комментариях" ясно написано, что питание через "бинокль" 2+3 витка. Кстати, это заодно помогает решить проблему АЭФ - отсутствует гальваническая связь между оплёткой кабеля и полотном антенны.

[RW4HFN]

Спасибо, не посмотрел... К ферриту в антеннах отношусь отрицательно.
В конце концов и полевик на фидер пойдет.
Но габариты у нее тоже нескромные.