Страница 1 из 18 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 269

Тема: T2FD в городских условиях. Мои впечатления

  1. #1
    Экстра-класс Аватар для RN3AKK
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,241
    Поблагодарили
    217
    Поблагодарил
    87

    T2FD в городских условиях. Мои впечатления

    Предыстория
    Было решено, мною , установить антенну на крышу ,из-за того , что наклонный луч начали периодически обрезать Новые Русские, открывшие коммерческий магазин нижнего женского белья на 1 этаже моего дома и участилось в 3 раза движение трамваев , снятых с линии , следовавших до метро Сокол и перенаправленных на Войковскую, а так же замена чешских малошумящих ( и в электрическом и в аккустическом) смыслах трамваев, кстати более экологичных на отечественных искрящих монстров в стиле старорежимной эпохи, но отличающихся по сути только новым корпусом.
    Было принято решение по установки замкнутой антенны, дабы меньше собирать индустриальных помех. К моему счастью, мне была подарена Павлом RV3BC антенна T2FD , требующая небольшой реконструкции. Желающие могут посетить его сайт-музей, где много интересного.
    http://www.rv3bc.narod.ru/

    История
    Антенное полотно было применено длинной два раза по 24,8 метра , медным многожильным проводом 5 мм в пвх оплётке. Антенна была установлена на 10 метровую мачту и спущена под углом 36 градусов к горизонту в наклонном виде, следую рекомендациям W3HH.
    Смысл установки данной антенны определялся конструктивными параметрами крыши дом, невозможность установки антенны типа треугольник (нужны три точки крепления) и дороговизной квадратов.

    Результаты
    1.По малошумности антенна просто великолепна по сравнению с верёвкой , инверторами и ягами и штырьками. Уровень индустриальных шумов снизился на 90% по сравению с незамкнутыми антеннами.
    2.КСВ примерно 1,4-2,2 на всех диапазонах за исключением 10 мгц и 24 мгц, на них антенна просто не работает нормально, но ручным тюнером Kuranishi Instruments NT-616 вполне можно согласовывать всё в 1.
    3.На 160 и 80 метрах антенна показала посредственные результаты, на 12 и 30 плохие, на 40 средние, на 20 хорошие , на 15 10 и 17 метрах отличные результаты.
    4.Мощность антенны ограничена мощностью резистора, в моём случае это 150 ватт, 30 % мощности теряется на данном резисторе, но в штыре , на противовесах, то же существуют потери мощности от 30 до 60%.
    5,Диаграмма направленности такова..основной лепесток лежит в перпендикулярном полотну антенны направлении. Если антенна весит север-юг..то максимум радиации приходится на восток-запад.
    У треугольника в этом случае три основных лепестка, что лучше по направлениям , но хуже по многодиапазонности.

    Выводы
    Данная антена подходит для малобюджетного решения в городских условиях, является достаточно компактной конструкцией, хорошей альтернативой треугольнику , в случае невозможности поставить квадраты и прекрасным способом избавления от индустриальных помех.


  2. #2
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,877
    Поблагодарили
    1379
    Поблагодарил
    0
    А как на передачу работает? С чем нибудь сравнить можете?

  3. #3
    Экстра-класс Аватар для RN3AKK
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,241
    Поблагодарили
    217
    Поблагодарил
    87
    на 10 и 24 мгц на передачу работает средне..короче плохо
    на 1,8 3,5 и 7 мгц хорошо (несколько хуже других антенн типа треугольника)
    на 14 18 21 и 28 мгц отлично(в напралении основного лепестка как яги)
    но шумов ,подчёркиваю , стало меньше в десятки раз
    вчера вечерком провёл связи на 70 ватт минус 30% на резисторе
    CO8LY 18 CW
    Z23MS 18 SSB
    7Q7BP 21CW
    A65CA 7 CW
    RU1QD 1.8 CW
    R1ANC 14 CW

  4. #4
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,877
    Поблагодарили
    1379
    Поблагодарил
    0
    Нисколько не сомневаясь в Ваших словах замечу, что мне не удалось заставить работать многочисленные "клоны" T2FD. BWD-90 имеющая размеры 27,4 м., во всех случаях работала хуже резонансного диполя расположенного на такой же высоте. Эксперименты проводились на частотах 2.4-16 Мгц. Горизонтальное расположение, расположение как Inv Vee, высоты подвеса от 10 до 18 метров.

  5. #5
    Модератор Аватар для UN7JID
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Усть-Каменогорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,765
    Поблагодарили
    764
    Поблагодарил
    713
    А запитана антенна чем? Кабель? Двухпроводка?
    Если кабель,то какое согласование?
    73. Валерий UN7JID!
    Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для RN3AKK
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,241
    Поблагодарили
    217
    Поблагодарил
    87
    Резистор 680 Ом
    Балун 50/600 1:12
    Кабель 50 Ом

  7. #7
    Модератор Аватар для UN7JID
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Усть-Каменогорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,765
    Поблагодарили
    764
    Поблагодарил
    713
    Наибольший интерес,конечно,представляют результаты такой антенны на 1.8 и 3.5 мгц.
    Жаль у вас сравнить не с чем....
    А так,познавательно бы было....
    73. Валерий UN7JID!
    Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок

  8. #8
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    44
    Сравнивать симметричную антенну с веревквами или чем то подобным-не корректно.У этих антенн пол-антенны есть Ваш дом набитый электроникой.Обеспечте веревке противовес не соединенный с землей Вашего дома.И тогда можно сравнивать...
    А из одной T2FD можно зделать двойку тройку прекрасных диполей с хорошей отдачей на передачу.Вот для широкополосного приема, Я еще могу понять.В наших условиях жалко оставлять пол-мощности просто для расширения полосы пропускания антенны..
    И еще в добавок, если Ваша антенна висит НАД КРЫШЕЙ, с 10-ти метровой мачты и далее вниз к той же крыше над домом,то середина антенны имеет высоту уже 5м и ее КПД только от высоты подвеса начиная от 10мгц и ниже начнет катастрофически снижаться.Что б антенна ЧТО ТО излучала,ее полотно д.быть минимум в 0.15лямбда от крыши.
    Не обижайтесь !!! Мне жалко потраченные Вами материалы...

  9. #9
    Экстра-класс Аватар для RN3AKK
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,241
    Поблагодарили
    217
    Поблагодарил
    87
    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    А из одной T2FD можно зделать двойку тройку прекрасных диполей
    можно но они соберут все индустриальные помехи
    а ещё можно из яги наделать граундплейнов
    Думаю, что у вас никогда не было T2FD

    мачта установлена на лифтовой шахте соседнего корпуса+6метров= итого 16 метров

  10. #10
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RN3AKK Посмотреть сообщение
    но они соберут все индустриальные помехи
    Ровно столько же как Ваша T2FD минус потери в резисторе.
    А сказка, гуляющая по интернету и среди радиолюбителей о меньших помехах от рамочных антенн имеет место ну в очень редких случаях, и ее стоит больше отнести к конструкции самой антенны: помех меньше у симметричных и симмтрично-запитанных антенн, только и всего.Это же не магнитная рамка с чисто магнитной составляющей...
    Цитата Сообщение от RN3AKK Посмотреть сообщение
    Думаю, что у вас никогда не было T2FD
    И никогда не будет.Я не коммерческая станция,что бы вкачивать киловат и излучать половину...Да и мне не к чему сплошная широкополосность, за счет ухудьшения работы на отдельных любительских диапазонах,да еще в добавок столько материала и не понятно-ради чего?? За то название у этой антенны действительно красивое и даже романтическое...
    Выкиньте резистор, запитайте симм. тюнером! КПД возрастет сразу на 100%.
    Да и как только нагрузочный резистор попадает в пучность тока на какой то частоте, КПД антенны становится уж сосем плачевным.

  11. #11
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от RN3AKK Посмотреть сообщение
    можно но они соберут все индустриальные помехи
    а ещё можно из яги наделать граундплейнов
    Думаю, что у вас никогда не было T2FD
    Насчёт "граундплейнов из яги" - отличный юмор! Некоторые отклики - это типичная для интернета ситуация, когда советы начинают давать, не обладая информацией о конкретной ситуации, или советы из серии "а что можно сделать ещё"... :-)

    По моему разумению T2FD - нормальная широкополосная антенна для тех ситуаций, когда установить "нормальные" (по представлениям многих) антенны нет возможности. То-есть в городской ситуации.

    Даже ежу понятно, что её широкополосность (как и некоторых других подобных антенн) обеспечена ценой повышения потерь. И есть только один вопрос - считает ли конкретный радиолюбитель эти потери приемлемыми с учетом снятия при этом многих других вопросов.

    Отсутствие процедуры налаживания антенны, возможность работы на большинстве диапазонов (с антенным тьюнером - на всех диапазонах) без каких-либо переключений, относительная простота изготовления и многое другое.

    А потери они известны - примерно половина мощности. Ну и что? На повседневную работу в эфире это практически не влияет - отвечать будут. Ясно, что труднее пробиваться в пайл-апах или биться за результат в контестах. Но и без этих побед можно получать массу удовольствия от работы в эфире.

    А сравнивать антенны, даже находящиеся на одной крыше - занятие бессмысленное. Вернее оно имеет смысл только для самого радиолюбителя - не ЕГО крыше, ЕГО антенны отличаются в том-то и том-то.

  12. #12
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    400
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    27
    Антенна T2FD идеально подходила для моих условий, судя по восторженному описанию. Два дня было потрачено на изготовление. При первом прогоне на передачу моей радости не было конца, строилась от 80 до 10м! Одна незадача - перестали отвечать те, кто давал раньше рапорта на скромный диполь. Антенна была демонтирована в тот же вечер. Данная антенна может использована, как широкополосная для коммерции и не более того.

  13. #13
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    44
    Да да Борис, конечно каждый выбирает себе антенну Сам...С этим и спорить бессысленно.

  14. #14
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,368
    Поблагодарили
    1610
    Поблагодарил
    1893
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    сравнивать антенны, даже находящиеся на одной крыше - занятие бессмысленное. .
    Это занятие имеет очень большу практическую ценность: при прочих равных условиях есть возможность РЕАЛЬНО сравнить различные ТИПЫ антенн. Ведь постоянно сталкиваемся с восторженными отзывами о каких-то антеннах, а у другого они не работают. А все потому, что первому (восторженному) ее и сравнить-то не с чем было, а может с гвоздем сравнивал, вот и радовался шнурку, выброшенному из окна.

    Админы!!!!!!!!!! Верните "ЦИТИРОВАТЬ ВЫДЕЛЕННОЕ"!!

  15. #15
    Мастер Аватар для UT2UU
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    Woodstock
    Возраст
    47
    Сообщений
    612
    Поблагодарили
    292
    Поблагодарил
    240
    В городских условиях лучше будет работать та антенна, которую можно дальше оторвать от квартир соседей.
    Будет это рамка или диполь - не столь важно. Главное - подальше от дома и повыше.

Похожие темы

  1. Про антенну T2FD
    от RA3POY в разделе Антенны КВ
    Ответов: 371
    Последнее сообщение: 08.11.2016, 16:27
  2. Антенна на КВ в городских условиях
    от UB3AUC в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2008, 16:24
  3. Антенна T2FD
    от kalmar в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.07.2007, 09:56
  4. Постройка антенны T2FD
    от Viking_lv в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.03.2007, 18:59
  5. T2FD: нагрузочное сопротивление
    от Ware в разделе Антенномания
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 17.12.2003, 20:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика