Про антенну T2FD

**RA3POY** · 03.03.2007, 00:59

Прошу совета-хочу установить эту антенну-будет работать на приём на ВОЛНУ-К-вопрос:как эта антенна будет вести себя в СИ-БИ диапозоне -я хотел бы переключиться с 5\8 на неё-хотелосьбы практические выводы

**UN7CI** · 03.03.2007, 06:54

Антенна T2FD по своему принципу работы относится к группе апериодических (искусственно широкополосных) антенн. Конструктивно это достигается путём введением в рабочую часть полотна антенны пассивного сопротивления. Электрические процессы в такой системе замыкаются на встроенную широкополосную нагрузку - резистор. Ясно, что ВЧ энергия подводимя к антенне, как при приёме так и при передаче, будет частично рассеиваться на нём. Отсюда и снижение КПД антенны до 60%.
Такая антенна была специально разработана для военных, где диапазон вещания обширный и с выходной мощностью передатчика нет проблем.
Регулярно радиолюбительский интерес привлекает эта конструкция, но при простом сравнении с диполем на приём, она честно проигрывает на 1,5 балла.
Думаю, что достаточно удачным и простым вариантом замены вашей 5/8 будет квадрат, либо треугольник.

**RU3AX** · 03.03.2007, 09:48

Сообщение от LESIK

Прошу совета-хочу установить эту антенну-будет работать на приём на ВОЛНУ-К-вопрос:как эта антенна будет вести себя в СИ-БИ диапозоне -я хотел бы переключиться с 5\8 на неё-хотелосьбы практические выводы

Неясен вопрос. Вас интересует прием на "Волну-К" в широкой полосе частот КВ диапазона? Си-Би диапазон Вам нужен еще и на передачу?

**RA3POY** · 03.03.2007, 12:21

Я хотел бы использовать её на приём на ВОЛНУ-К и также для связи на сиби-конструкция привлекла своей широкополостностью

**RU3AX** · 03.03.2007, 12:35

Сообщение от LESIK

Я хотел бы использовать её на приём на ВОЛНУ-К и также для связи на сиби-конструкция привлекла своей широкополостностью

Для этого она вполне подходит. Для приемника ее кпд 60 процентов вообще не принципиален. Для Си-Би связи - это конечно потеря мощности, но не такая уж большая и главное, она реализует и широкополосный вариант для приема на КВ.

**RA3POY** · 03.03.2007, 12:57

У меня ещё вопрос-принципиальноли из чего её сделать-антенный канатик-медный провод в изоляции-оцинкованная сталь

**RZ9CJ** · 03.03.2007, 21:26

Сообщение от LESIK

антенный канатик-медный провод в изоляции-оцинкованная сталь

Антенный канатик со временем растягивается-для резонансных антенн
это смертельно,для Т2ФД не так страшно.
Ну а диаметр канатика побольше чем у провода в изоляции.
Ну а сталька оцинкованная-это уж если совсем ничего другого в наличии нет.
Тоже ,говорят,работает.
А лучше применить биметалл-стальной провод покрытый медью.
Но осторожно-его сейчас не качественный делают.
Ну или еще можно провод военный -полевик - применить.Внутри
стальные жилки - провод не растягивается и на разрыв нагрузку
ого-го какую держит.А медные жилки так и рассчитаны-у военных
этот провод в качестве приемо-передающей антенны используется.
Но тоже осторожно-появились и подделки и брак.

**RA9SCB** · 03.03.2007, 22:30

Сообщение от exUA9CON

Ну или еще можно провод военный -полевик - применить.....А медные жилки так и рассчитаны-у военных этот провод в качестве приемо-передающей антенны используется. Но тоже осторожно-появились и подделки и брак.

Возможно, если нач. р/с штатное антенное полотно про...л.

))

**UR0GT** · 05.03.2007, 13:58

Вот тут почитайте:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=17903&page=1

На СВ и усиление будет нормальное. Спад усиления наблюдается в низкочастотной части диапазона КВ (см. графики, которые привел там UB5).

73 Николай

**RA3POY** · 05.03.2007, 22:47

Есть вналичии полевка из воинской части и оцинковка-не решил что использовать-нужноли полёвку расплетать или концы параллелить -из недостатков полёвки видел что у неё со временем расстрескивается изоляция да и меди в ней мало-оцинковка менее подвержена коррозии от городского воздуха и не расстягивается как медь-длина полотна этой антенны у меня выходит 50м те расстягивается на лифтёрных будках в противоположные стороны от моего подъезда-а биметалл у нас ненайти-поэтому наверное буду городить из оцинковки благо она заводская 97 года и её километры-раньше к ней подвязывали кабель когда внедряли кабельное тв потом покупали кабель со встроенным тросом вот ети запасы и остались-видел на районах где остался кабель с оцинковкой и оказалось что оцинковка только чуть посерла никакой коррозии и ржавчины зато медные антенны наших радиолюбителей зелёные и чёрные-вот и вывод-медь судя по всему можно использовать либо за городом либо в небольших городах где нармальная экология

**RM4AW** · 05.03.2007, 23:22

Моя LW=52 м из оцинкованной стали СТ40,d=1,2 мм.Висит над двором 7 лет (!!!)-и как новая:никакой коррозии в промышленном р-не! Доп. плюс:хорошо паяется.Только не применять нерж. и др. высокоуглеродистую сталь:и жёсткая,и R большое.
А при приёме T2FD снижает шумы до 3-х баллов:самое тО !

**RA3POY** · 06.03.2007, 00:10

Убедили вы меня в оцинковке-буду делать из неё -СПАСИБО

**UN7CI** · 11.03.2007, 09:46

Сообщение от RA4AMJ

А при приёме T2FD снижает шумы до 3-х баллов:самое тО !

Распространённой ошибкой является сам факт характеристики "по уровню шумов".
Дело в том, что на резонансной частоте любая (не апериодическая) антенна "шумит" больше. Это есть замечательный признак настроенного резонанса. Для проверки этого обстоятельства достаточно при приёме на любую резонансную антенну изменить частоту настройки прёмника до вне любительского диапазона и, значительное уменьшение шума при этом, на лицо.
Таким образом сравнивать апериодическую (широкополосную) T2FD по шумам с резонансной - не корректно по сути. Такая антенна действтиельно, при всех своих недостатках (это же не колесо) ограничивающих её практическое применение, к сожалению - шумит меньше.

**UR0GT** · 11.03.2007, 22:16

Сообщение от UN7CI

Дело в том, что на резонансной частоте любая (не апериодическая) антенна "шумит" больше. Это есть замечательный признак настроенного резонанса. Для проверки этого обстоятельства достаточно при приёме на любую резонансную антенну изменить частоту настройки прёмника до вне любительского диапазона и, значительное уменьшение шума при этом, на лицо.

Несерьезно все это

Какой может быть шум у антенн КВ диапазона? В этом диапазоне естественный шум эфира, даже в самых уединенных уголках нашей планеты, многократно превышает шум любой антенны. Это не УКВ, где можно говорить о собственных шумах антенн.

В диапазоне КВ можно услышать только тот шум, который принят антенной или ее фидером (из-за антенного эффекта фидера).

Поэтому ни в одном вузовском учебнике и в другой серьезной литературе не рассматривается шум антенн в диапазоне КВ. Разве что, у специфических малогабаритных "активных антенн", где в состав антенны входит усилитель.

73 Николай