Страница 7 из 25 ПерваяПервая 123456789101112131417 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 105 из 372

Тема: Про антенну T2FD

  1. #91
    Standart Power Аватар для RX3ANF
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Лобня, Московская область
    Возраст
    53
    Сообщений
    120
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Ещё какие могут быть вопросы?
    Я про 7 МГц писал? Я писал про эксперименты на 14-28 МГц. Ниже 14 МГц "классическая" Т2FD не работает, это все подтверждают, слишком близко земля оказывается видимо.

  2. #92
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,980
    Поблагодарили
    1438
    Поблагодарил
    1381
    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение
    Я писал про эксперименты на 14-28 МГц
    Минус 4 дБ на 20 м тоже результат.

    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение
    Ниже 14 МГц "классическая" Т2FD не работает
    Она везде работатет, но плохо.
    Чем ниже, тем хуже.

    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение
    слишком близко земля оказывается видимо
    Балласт 600 Ом мешает.

  3. #93
    Standart Power Аватар для RX3ANF
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Лобня, Московская область
    Возраст
    53
    Сообщений
    120
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    26
    Интересное получается кино. Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже.

  4. #94
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,980
    Поблагодарили
    1438
    Поблагодарил
    1381
    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение
    Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже
    Не факт что эксперимент правильно проведен.
    И против теории другую теорию ещё не придумали.

  5. #95
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение
    Интересное получается кино. Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже.
    Насколько мне известно никто не проводил корректных сравнений проволочных антенн, используемых радиолюбителями. Мне они во всяком случае не встречались. А все высказывания типа "лучше" или "хуже" они могут быть абсолютно справедливы только с одной оговоркой типа "моя антенна А лучше (или хуже) моей, находящейся в несколько других условиях, другой моей антенны В".

    И теория здесь абсолютно не при чём...

  6. #96
    Very High Power Аватар для UA4SZ
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,108
    Поблагодарили
    307
    Поблагодарил
    112
    Антенны тип T2FD и G5RV работать лучше полуволнового диполя ну никак не могут,хоть в теории хоть в практике. Потому что они являются разновидностью этого самого полуволнового диполя не в лучшем виде.
    У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.

  7. #97
    Standart Power Аватар для RX3ANF
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Лобня, Московская область
    Возраст
    53
    Сообщений
    120
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    26
    Пока лишь ясно одно. Сравнительными исследованиями почти никто не занимается. Зато есть куча "теоретиков".

  8. #98
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,980
    Поблагодарили
    1438
    Поблагодарил
    1381
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.
    Опять ересь?

    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    Антенны тип T2FD и G5RV работать лучше полуволнового диполя ну никак не могут,хоть в теории хоть в практике
    Обе работают лучше диполя на диапазонах при длине больше длины диполя.
    Только в T2FD нагрузка немного мешает.

  9. #99
    Very High Power Аватар для UA4SZ
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,108
    Поблагодарили
    307
    Поблагодарил
    112
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Опять ересь?



    Обе работают лучше диполя на диапазонах при длине больше длины диполя.
    А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
    Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.
    Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
    ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.
    Ответил на вашу ересь.

  10. #100
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,980
    Поблагодарили
    1438
    Поблагодарил
    1381
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
    Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.
    А я и не писал про гармоники.

    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
    ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.
    А вашу ересь оставьте при себе.

  11. #101
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,980
    Поблагодарили
    1438
    Поблагодарил
    1381
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
    Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.
    Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
    ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.
    Одному мне этот бред непонятен?

  12. #102
    High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    237
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.
    Потому что у этого черта есть калькулятор и бумажка с ручкой. Вычислить сколько полуволн ляжет в антенну+кабель( линия питания) для него не сложно. Одно условие: на кончиках антенны -всегда напряжение... А какой КСВ при этом получится - черт придет к нам за консультацией, если его модераторы тут не забанят

    В диполь на 40м укладывается по ~~1.5 четвертухи диапазона 21 мгц и КСВ высоким не будет.

  13. #103
    High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    237
    Поблагодарил
    44
    Подправил: на 21мгц по три четверти волны в каждое плечо, или по полторы половики.. Как раз два раза по ~10м
    R у диполя 73 ома, а тут чуть больше, может ~~85ом. Диаграмма поплывет к осям антенны..

  14. #104
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    71
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Не факт что эксперимент правильно проведен.
    И против теории другую теорию ещё не придумали.
    И Вы правы, особенно радиолюбители проводят измерения некорректно. Если даже сравнили испытуемую антенну с диполем на расстоянии 10 лямбд, то это не значит, что эти антенны равные. Разные по конструкции антенны но равные по усилению на 10 лямбд, могут иметь разные параметры на расстоянии вне прямой видимости. И сравнивать их работу можно только, если измерение происходило длительное время. (месяц, 6 месяцев)

  15. #105
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    71
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RX3ANF Посмотреть сообщение

    Я просто понять не могу, почему вопреки всеобщему поношению, у меня T2FD на прием работает лучше других.

    Толи у всех руки кривые, не могут правильно сделать эту антенну, то ли мои кривые руки не могут правильно сделать диполь и дельту.

    Ну T2FD в принципе не может работать лучше чем дельта, потому что дельта имеет усиление некоторых лепестков до 2,3дб, а в среднем, её усиление 2,2бд. Чего не скажешь про T2FD.

Похожие темы

  1. Постройка антенны T2FD
    от Viking_lv в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.03.2007, 18:59
  2. T2FD - нагруженный петлевой вибратор
    от diavollo в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2006, 11:19
  3. Покритикуйте антенну на 144 MHz
    от UA9ACA в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.08.2004, 06:08
  4. T2FD: нагрузочное сопротивление
    от Ware в разделе Антенномания
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 17.12.2003, 20:44
  5. Где взять антенну? :-)
    от VasiliyGF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.07.2003, 17:20

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика