Про антенну T2FD

**RX3ANF** · 05.11.2013, 10:29

Сообщение от RO5D

Ещё какие могут быть вопросы?

Я про 7 МГц писал? Я писал про эксперименты на 14-28 МГц. Ниже 14 МГц "классическая" Т2FD не работает, это все подтверждают, слишком близко земля оказывается видимо.

**RO5D** · 05.11.2013, 11:34

Сообщение от RX3ANF

Я писал про эксперименты на 14-28 МГц

Минус 4 дБ на 20 м тоже результат.

Сообщение от RX3ANF

Ниже 14 МГц "классическая" Т2FD не работает

Она везде работатет, но плохо.
Чем ниже, тем хуже.

Сообщение от RX3ANF

слишком близко земля оказывается видимо

Балласт 600 Ом мешает.

**RX3ANF** · 05.11.2013, 13:48

Интересное получается кино. Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже.

**RO5D** · 05.11.2013, 14:23

Сообщение от RX3ANF

Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже

Не факт что эксперимент правильно проведен.
И против теории другую теорию ещё не придумали.

**RU3AX** · 05.11.2013, 14:49

Сообщение от RX3ANF

Интересное получается кино. Экспериментально T2FD получается лучше диполя, но теоретически хуже.

Насколько мне известно никто не проводил корректных сравнений проволочных антенн, используемых радиолюбителями. Мне они во всяком случае не встречались. А все высказывания типа "лучше" или "хуже" они могут быть абсолютно справедливы только с одной оговоркой типа "моя антенна А лучше (или хуже) моей, находящейся в несколько других условиях, другой моей антенны В".

И теория здесь абсолютно не при чём...

**UA4SZ** · 05.11.2013, 15:28

Антенны тип T2FD и G5RV работать лучше полуволнового диполя ну никак не могут,хоть в теории хоть в практике. Потому что они являются разновидностью этого самого полуволнового диполя не в лучшем виде.
У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.

**RX3ANF** · 05.11.2013, 16:01

Пока лишь ясно одно. Сравнительными исследованиями почти никто не занимается. Зато есть куча "теоретиков".

**RO5D** · 05.11.2013, 16:19

Сообщение от UA4SZ

У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.

Опять ересь?

Сообщение от UA4SZ

Антенны тип T2FD и G5RV работать лучше полуволнового диполя ну никак не могут,хоть в теории хоть в практике

Обе работают лучше диполя на диапазонах при длине больше длины диполя.
Только в T2FD нагрузка немного мешает.

**UA4SZ** · 05.11.2013, 16:29

Сообщение от RO5D

Опять ересь?

Обе работают лучше диполя на диапазонах при длине больше длины диполя.

А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.
Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.
Ответил на вашу ересь.

**RO5D** · 05.11.2013, 16:37

Сообщение от UA4SZ

А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.

А я и не писал про гармоники.

Сообщение от UA4SZ

Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.

А вашу ересь оставьте при себе.

**RO5D** · 05.11.2013, 16:39

Сообщение от UA4SZ

А полуволновой диполь разве не работает на третьей гармонике,как G5RV-еще как работает как и G5RV на 14 мГц-ее частота 4,6 мГц.
Диполь на 7 мГц работает на 21мГц также.
Вчера и сегодня провел несколько связей на 21 мГц и половина радиолюбителей,с которыми пров
ел связь работают на диполь 7 мГц и на КСВ не жалуются. Та же G5RV. -"длина больше диполя" только в три раза.

Одному мне этот бред непонятен?

**R3BU** · 10.11.2013, 01:26

Сообщение от UA4SZ

У этих "антенн" где кончается фидер и где начинается антенна-только самому черту известно.

Потому что у этого черта есть калькулятор и бумажка с ручкой. Вычислить сколько полуволн ляжет в антенну+кабель( линия питания) для него не сложно. Одно условие: на кончиках антенны -всегда напряжение... А какой КСВ при этом получится - черт придет к нам за консультацией, если его модераторы тут не забанят

В диполь на 40м укладывается по ~~1.5 четвертухи диапазона 21 мгц и КСВ высоким не будет.

**R3BU** · 10.11.2013, 12:41

Подправил: на 21мгц по три четверти волны в каждое плечо, или по полторы половики.. Как раз два раза по ~10м
R у диполя 73 ома, а тут чуть больше, может ~~85ом. Диаграмма поплывет к осям антенны..

**UA0SNM** · 27.11.2013, 08:32

Сообщение от RO5D

Не факт что эксперимент правильно проведен.
И против теории другую теорию ещё не придумали.

И Вы правы, особенно радиолюбители проводят измерения некорректно. Если даже сравнили испытуемую антенну с диполем на расстоянии 10 лямбд, то это не значит, что эти антенны равные. Разные по конструкции антенны но равные по усилению на 10 лямбд, могут иметь разные параметры на расстоянии вне прямой видимости. И сравнивать их работу можно только, если измерение происходило длительное время. (месяц, 6 месяцев)

**UA0SNM** · 27.11.2013, 08:41

Сообщение от RX3ANF

Я просто понять не могу, почему вопреки всеобщему поношению, у меня T2FD на прием работает лучше других.

Толи у всех руки кривые, не могут правильно сделать эту антенну, то ли мои кривые руки не могут правильно сделать диполь и дельту.

Ну T2FD в принципе не может работать лучше чем дельта, потому что дельта имеет усиление некоторых лепестков до 2,3дб, а в среднем, её усиление 2,2бд. Чего не скажешь про T2FD.