Про антенну T2FD

[RX3ANF]

Проверял работу T2FD (повторю, что длина 14.3 метра) на передачу, 50-100 Вт PSK. Не слышат.

Соврал, безбожно соврал. Оказалось, что в антенну шло всего 10-40 Вт, "показометр" не тот использовал. На 50 Вт стабильно радиус в 3000 км. Слышно Японию и Австралию. Вот такая вот "неработающая" и отвратительная T2FD.

Кстати, так никто и не объяснил как она работает.

[UA4HAZ]

Как известно антенна, это тот же усилитель. Соотв. принимаемый сигнал она усилит в те самые Q раз.

Да вот не совсем "тот" - нету в антенне активного элемента, чтобы что-то усиливать... что сгребут из эфира, то и выдают в приёмник. Да и Q тут совсем ни при чём - если бы было так, то магнитные рамки обладали бы суперусилением. А Максвелл всегда рулит, и правомочный его представитель - MMANA...

[RX3ANF]

А Максвелл всегда рулит, и правомочный его представитель - MMANA...

Я использую 4nec2, но при всем уважении к теории, никакие расчеты не могут учесть реальные условия.

[UA3AEE]

Причина замены?Никого не слышно,никто не слышит.Срок эксплуатации-год.

Абсолютно верно! Только я не утерпел и снял ее через месяц! На луче на высоте 6 метров хоть
что-то было,на T2FD при ксв 1-1,1 девственный шум трансивера.Прошло 18 лет,больше я
к T2FD ни-ни!

[UA0SNM]

Я использую 4nec2, но при всем уважении к теории, никакие расчеты не могут учесть реальные условия.

И Вы правы, профессионалы адаптируют свои программы к антеннам, которые хотят смоделировать. А не просто взяли и рассчитали любую антенну. Она так работать не будет. Она не Бог, что бы всё знать.

[UA0SNM]

Кстати, так никто и не объяснил как она работает.

Да о ней и нечего рассказывать. Апериодический петлевой (шлейф) вибратор.Что бы она хоть как то работала, нужно точную двух-проводную линию согласования и такое же сопротивление нагрузки напротив линии питания. Потому, что если не соблюдена симметрия антенны, она (особенно на передачу) имеет низкий КПД. Подвели 100Вт, а излучать она будет 20-25 Вт. Да и сопротивление должно быть активным и мощным. (на передачу)

Делать сложно, а работает хуже наклонного луча.

[RJ3FF]

работает хуже наклонного луча.

И, тем более, хуже двух элементов ...
Чем обсуждать как работает кусок провода с резистором, не лучше ли сделать нормальную антенну.

[UA0SNM]

Нагрузка должна обеспечивать режим бегущей волны, так?

Режим бегущей волны бывает разным. Вот например антенна РОМБИЧЕСКАЯ, бегущей волны, но её принцип не такой, как в этой антенне. Она имеет уже на первой гармоники 5дб усиления, а на пятой её усиление 11дб. То есть равна шести элементов обычных квадратов.

И почему там такое усиление, всем известно. Так что лучше обратите внимание на ромбическую антенну, если желаете иметь хорошую апериодическую антенну. И её с удовольствием используют на радиоцентрах. А вот эту антенну видел только на метеостанциях.

[UA4AEB/ex]

Но никто толком не объяснил, как она работает.

Так никто и не объяснил человеку - как же все-таки работает антенна? Многие просто поняли этот вопрос как «хорошо» или «плохо» она работает относительно других антенн. А просили объяснить физику протекающих процессов – как текут токи, почему она вообще излучает, если, как говорили, это типа простая линия, нагруженной на активное сопротивление (фидер ведь не излучает). С ромбом - да, понятно почему излучение и усиление. А если стороны ромба уменьшить до размеров ¼ волны, получим квадрат – то как он будет работать в этом случае?? (с резистором в середине одной стороны). А если полученный квадрат растянуть вдоль, то получим Т2FD.
Я тоже пытался такую антенну использовать в начале своей работы в эфире, но после двух дней проб я ее снял, разобрал и сделал 4 луча по 42 м типа V-beam и было мне счастье!

[RU3AX]

Вот что думают про неё в Америке

[RU3AX]

Что-то не открываются. Пробую ещё раз.

[UA4AEB/ex]

Что-то не открываются. Пробую ещё раз.

Да нет все открылось с первого раза. Большое спасибо. Журнал пока скачать не смог, нашел только целые подшивки за 2010 год - 378 Мбайт, сейчас слишком долго качать, в другой раз.

[RV3ABR]

Cпасибо! Б.Г.! Прочитал кое-как статью. Разрешение скрина маловато, но ничего. Отрицательное усиление не компенсируется многодиапазонностью и неплохими ДН и КСВ. Вывод-как в песне. Думайте сами ,решайте сами-иметь или не иметь! С антенной разобрался быстро, но при попытках скачать журнал нацеплял бог весть чего. Полчаса "отмывался" от мусора и последствия "атак" с весьма уважаемых сайтов(не журнала). По этой же причине больше не хожу даже на сайты "Российской газеты" и "Московского комсомольца". Вот оттуда сыпят конкретно....

[RA6WAN]

У меня работает уже 3й год, по отношению к верёвкам, помех меньше!!!
Да и отвечают все-кого слышу.
Баласт 1,1 кОм, длина=23 Метра, расст.=40 См., кабель 30 Метров (50 Ом).
Наклонно под 45 град.

[RX3ANF]

Чем обсуждать как работает кусок провода с резистором, не лучше ли сделать нормальную антенну.

Его (кусок провода) пока никто не обсуждает, т.к. НИКТО не знает КАК ОНА РАБОТАЕТ. "Нормальная антенна" - это понятие не просто растяжимое, оно не несет никакой смысловой нагрузки.

Я знаком со статьей RU3AX и есть пара замечаний:
1. Сравнение T2FD c диполем некорректно, на мой взгляд. Сравнивать тогда надо было с диполяМИ, параллельно запитанными одним кабелем. А то получается сравнили джип с седаном.
2. Анализируемый диапазон от 80 до 10 м?. Это при том, что везде пишут, что диапазон T2FD 5:1. Кого при этом удивит отрицательное сопротивление на 80 м?
2. График КСВ говорит о проблемах с согласованием, ибо в идеале должна быть горизонтальная линия без резонансов (раз бегущая волна, значит сопротивление не зависит от частоты). Даже мой график выглядит ровнее.

Отрицательное усиление не компенсируется многодиапазонностью и неплохими ДН и КСВ.

Это далеко не так. Взять бы хотя-бы дискоконусную антенну, широко используемую на УКВ (на каждой электричке) для сканеров.

Так что лучше обратите внимание на ромбическую антенну, если желаете иметь хорошую апериодическую антенну.

Спасибо конечно, но далеко не всякий QTH позволит разместить ромбическую антенну для УКВ, а для КВ тем более. Кроме этого нужны 4 мачты. А у меня для T2FD мачта вообще не используется.