-
27.06.2010, 17:41 #46
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 264
- Поблагодарил
- 51
Много витков для запорного дросселя тоже не есть хорошо. При общей длинне самой намотке кабелем, соизмеримой с долей длинны волны-возможны вредные резонансы. И дроссель может перестать рабоать. Такие исследования и эффекты описаны у ребят, в т. числе и у Гончаренко, при проектировании анодного дросселя мощного PA. Думаю 7-8витков даже на 80-160м будет достаточно... А на 10-15-20- где то до 4-5витков... И даже высококачественный "Амидон" вместе с длинной питающего кабеля-его нар. оплеткой может образоать резонанс. Лучше брать что по проще..
Последний раз редактировалось R3BU; 27.06.2010 в 17:50.
73! Александр (R3BU)
-
27.06.2010, 20:29 #47
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1862
- Поблагодарил
- 5630
T2FD
-
28.06.2010, 08:32 #48
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
-
28.06.2010, 08:46 #49
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,032
- Поблагодарили
- 1347
- Поблагодарил
- 300
Хороший вопрос.
Чем больше у антенны T2FD балластное сопротивление - тем ниже её КПД, но проявляется большая частотная широкополосность.
При уменьшении балластного резистора - широкополосность уменьшается, а КПД увеличивается за счёт снижения потерь на резисторе.
Вариант с балуном 6:1 является в этом смысле оптимальным решением и в таком виде (#42) антенна выпускается серийно.Борис
-
28.06.2010, 11:37 #50
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
Просто у меня уже есть балун 4:1 заводской, но с выходом на 50ом, антенна T2FD Тоже есть, сейчас думаю как их совместить
-
29.06.2010, 00:56 #51
- Регистрация
- 29.06.2010
- Адрес
- Казань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
У меня стоят Hy-Gain AV640 и Opek HF-BD1 - клон Yaesu YA-30, T2FD 25метров на одной мачте. Opek в виде Inv.V. Часто бывает, когда вертикал проигрывает на ПРМ, по соотношению сигнал/шум.
-
29.06.2010, 01:10 #52
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
http://www.hard-core-dx.com/nordicdx...wire/t2fd.html я уже приводил эту ссылку двумя страницами форума раньше, там идёт также речь о выборе сопротивления в полотне антенны - при коаксиале 75 ом и балуне 4:1 - 390 ом, а не 300. Если коаксиал 50 ом, то, возможно, что при балуне 6:1 сопротивление также 390 ом, пробуйте.
http://www.hard-core-dx.com/nordicdx.../t2design.html (формулы, размеры в футах, 1 фут= 0,305 м)
-
29.06.2010, 07:01 #53
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
Цитата оттуда-же:
"have not discovered why the optimum terminating resistance is higher than the feedpoint impedance, nor do I know of a formula for calculating this relationship"
Перевод:
"Не установленна причина, почему оптимальное сопротивление резистора выше чем импеданс точки питания, также, мне неизвестна формула для расчёта зависимости сопротивления резистора, и сопротивления линий"
-
29.06.2010, 21:11 #54
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
Последний раз редактировалось DL7PGA; 29.06.2010 в 21:38.
-
29.06.2010, 23:14 #55
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
Всё еще запутанней.
Кое-где пишут что сопротивление антенны 500ом, и надо 10:1 балун для 50ом кабеля, в то же время, для 75ом кабеля почти везде указан 4:1 балун.
-
30.06.2010, 03:10 #56
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
Может не ломать голову и упростить дело? При использовании кабеля 75 ом - балун 4:1, а при кабеле в 50 ом - балун 6:1. Это те, которые продаются готовые. Сопротивление взять 390 ом и мощностью около 1/3 выходной мощности передатчика (или набор безындуктивных или малоиндуктивных сопротивлений, включенных впараллель для получения суммарного сопротивления и мощности). Длину полотен антенны и расстояния между ними выбрать такими же, как на картинке, для диапазона частот от 3.3 мгц и выше (пересчитать футы в метры) http://www.hard-core-dx.com/nordicdx.../t2design.html ...
Иначе тема так и будет крутиться вокруг вопроса - а как рассчитать? Возьмите готовые размеры, антенну разрабатывали для судовых радиостанций, где ватты, выброшенные на ветер, не считали, нужна была широкополосность - это всё.
Добавлено через 22 минуты
Если рассматривать эту антенну без включенного в антенное полотно сопротивления, то это петлевой вибратор - его сопротивление тогда 300 ом, отсюда и привязка его к коаксиалу в 75 ом и балуну 4:1 (просто так подключать коаксиал к петлевому вибратору никому не придёт в голову) . Хотя американцы исходили из других соображений и считали его сопротивление 240 ом, может потому, что у них и коаксиал был раньше 60 ом, а не 75 ом, как в Европе, или широко распространившийся позже 50-ти омный?
Но это всё спекулятивные соображения, можете их даже не принимать всерьёз.Последний раз редактировалось DL7PGA; 30.06.2010 в 03:13. Причина: Добавлено сообщение
-
30.06.2010, 07:32 #57
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
У меня задача несколько другая.
Балун 4:1 есть (заводского исполнения).
Питание 50ом есть.
Т2ФД - есть, но с самодельным балуном и кабелем на 75ом.
Задача - использовать вышеобозначенный заводской балун с указанной антенной. У меня есть много резисторов ВС5, сопротивлением от 100 до 820 ом. Думаю, смогу подобрать что-то оптимальное, как только трансивер приедет.
-
30.06.2010, 10:37 #58
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
Может просто перемотать самодельный балун с 4:1 на 6:1, чтобы не уходить так далеко от сопротивления в 300 ом (соотношение витков 22:9=2.444, что в квадрате даёт 5.97 ~6, изолированный провод сечением 0.75 кв.мм от громкоговорителей, найдено в интернете http://funkbasis.13th286.alfahosting...php?f=4&t=5592 )?
Обычно балуны делаются на 4:1, 9:1, 16:1 (9:1 применяется с антеннами "длинный провод") на ферритовых кольцах серий от FT140 до FT1000 фирмы Амидон (материал 72 или 77) http://amidon.de/dept_381.html
А здесь http://www.radioelectronicschool.net.../ocfdipole.pdf (файл 475 кб) описано, как из двух балунов 4:1 сделать балун 6:1, довольно любопытное решение, но - надо иметь два балуна 4:1Последний раз редактировалось DL7PGA; 30.06.2010 в 10:49.
-
30.06.2010, 11:06 #59
- Регистрация
- 09.06.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 20
Самодельный балун сделан из ферритового кольца 2000НН и витой пары. Используется только на приём. У меня большие сомнения, что он сможет эффективно работать на передачу.
-
30.06.2010, 13:01 #60
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
Мда, одна маленькая большая проблема... Какой диаметр имеет колечко-то, потянет ли мощность хотя бы 100 ватт? Для мощности 100 ватт рекомендуют диаметр кольца 5 см (FT200-77, 2 дюйма), до 200-300 ватт - порядка 12 см (FT450-77). Материал 72 или 77 фирмы Амидон имеет проницаемость 2000 (марганец-цинковый феррит), в широкополосных трансформаторах до 30 мгц
Последний раз редактировалось DL7PGA; 30.06.2010 в 13:12.
Социальные закладки