Про антенну T2FD

Цитата:

---

Сообщение от георгиевич

Симметрирование было проведено и на вертикале и на диполе известным способом (ф 20см 40 витков кабелем 5d-fb),

---

Много витков для запорного дросселя тоже не есть хорошо. При общей длинне самой намотке кабелем, соизмеримой с долей длинны волны-возможны вредные резонансы. И дроссель может перестать рабоать. Такие исследования и эффекты описаны у ребят, в т. числе и у Гончаренко, при проектировании анодного дросселя мощного PA. Думаю 7-8витков даже на 80-160м будет достаточно... А на 10-15-20- где то до 4-5витков... И даже высококачественный "Амидон" вместе с длинной питающего кабеля-его нар. оплеткой может образоать резонанс. Лучше брать что по проще..

Уважаемый,полностью согласен! Про дроссель.Было здоровье,три дня возился на крыше,проводил измерения,систематизировал.Возможно,� �лияние местных факторов,материала,исполнения привели меня к тому,что описанное получилось лучше всего.Не настаиваю на своем,ибо для скрупулезного исследования и время, да и желания нужно побольше.А так,-спасибо за совет!

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Вариант:

---

А если в этот вариант поставить балун 4:1, то каково должно быть сопротивление резисторов, если кабель снижения - 50 ом?

Цитата:

---

Сообщение от Old Amateur

А если в этот вариант поставить балун 4:1, то каково должно быть сопротивление резисторов, если кабель снижения - 50 ом?

---

Хороший вопрос.

Чем больше у антенны T2FD балластное сопротивление - тем ниже её КПД, но проявляется большая частотная широкополосность.
При уменьшении балластного резистора - широкополосность уменьшается, а КПД увеличивается за счёт снижения потерь на резисторе.

Вариант с балуном 6:1 является в этом смысле оптимальным решением и в таком виде (#42) антенна выпускается серийно.

Просто у меня уже есть балун 4:1 заводской, но с выходом на 50ом, антенна T2FD Тоже есть, сейчас думаю как их совместить :)

У меня стоят Hy-Gain AV640 и Opek HF-BD1 - клон Yaesu YA-30, T2FD 25метров на одной мачте. Opek в виде Inv.V. Часто бывает, когда вертикал проигрывает на ПРМ, по соотношению сигнал/шум.

http://www.hard-core-dx.com/nordicdx...wire/t2fd.html я уже приводил эту ссылку двумя страницами форума раньше, там идёт также речь о выборе сопротивления в полотне антенны - при коаксиале 75 ом и балуне 4:1 - 390 ом, а не 300. Если коаксиал 50 ом, то, возможно, что при балуне 6:1 сопротивление также 390 ом, пробуйте.

http://www.hard-core-dx.com/nordicdx.../t2design.html (формулы, размеры в футах, 1 фут= 0,305 м)

Цитата оттуда-же:

"have not discovered why the optimum terminating resistance is higher than the feedpoint impedance, nor do I know of a formula for calculating this relationship"

Перевод:

"Не установленна причина, почему оптимальное сопротивление резистора выше чем импеданс точки питания, также, мне неизвестна формула для расчёта зависимости сопротивления резистора, и сопротивления линий"

Ещё ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/T2FD_Antenna
http://www.johncon.com/john/T2fd/

Всё еще запутанней.

Кое-где пишут что сопротивление антенны 500ом, и надо 10:1 балун для 50ом кабеля, в то же время, для 75ом кабеля почти везде указан 4:1 балун.

Цитата:

---

Сообщение от Old Amateur

Всё еще запутанней.
Кое-где пишут что сопротивление антенны 500ом, и надо 10:1 балун для 50ом кабеля, в то же время, для 75ом кабеля почти везде указан 4:1 балун.

---

Может не ломать голову и упростить дело? При использовании кабеля 75 ом - балун 4:1, а при кабеле в 50 ом - балун 6:1. Это те, которые продаются готовые. Сопротивление взять 390 ом и мощностью около 1/3 выходной мощности передатчика (или набор безындуктивных или малоиндуктивных сопротивлений, включенных впараллель для получения суммарного сопротивления и мощности). Длину полотен антенны и расстояния между ними выбрать такими же, как на картинке, для диапазона частот от 3.3 мгц и выше (пересчитать футы в метры) http://www.hard-core-dx.com/nordicdx.../t2design.html ...
Иначе тема так и будет крутиться вокруг вопроса - а как рассчитать? Возьмите готовые размеры, антенну разрабатывали для судовых радиостанций, где ватты, выброшенные на ветер, не считали, нужна была широкополосность - это всё.

Добавлено через 22 минуты
Если рассматривать эту антенну без включенного в антенное полотно сопротивления, то это петлевой вибратор - его сопротивление тогда 300 ом, отсюда и привязка его к коаксиалу в 75 ом и балуну 4:1 (просто так подключать коаксиал к петлевому вибратору никому не придёт в голову) . Хотя американцы исходили из других соображений и считали его сопротивление 240 ом, может потому, что у них и коаксиал был раньше 60 ом, а не 75 ом, как в Европе, или широко распространившийся позже 50-ти омный?

Но это всё спекулятивные соображения, можете их даже не принимать всерьёз.

У меня задача несколько другая.

Балун 4:1 есть (заводского исполнения).
Питание 50ом есть.
Т2ФД - есть, но с самодельным балуном и кабелем на 75ом.

Задача - использовать вышеобозначенный заводской балун с указанной антенной. У меня есть много резисторов ВС5, сопротивлением от 100 до 820 ом. Думаю, смогу подобрать что-то оптимальное, как только трансивер приедет.

Цитата:

---

Сообщение от Old Amateur

Т2ФД - есть, но с самодельным балуном и кабелем на 75ом

---

Может просто перемотать самодельный балун с 4:1 на 6:1, чтобы не уходить так далеко от сопротивления в 300 ом (соотношение витков 22:9=2.444, что в квадрате даёт 5.97 ~6, изолированный провод сечением 0.75 кв.мм от громкоговорителей, найдено в интернете http://funkbasis.13th286.alfahosting...php?f=4&t=5592 )?

Обычно балуны делаются на 4:1, 9:1, 16:1 (9:1 применяется с антеннами "длинный провод") на ферритовых кольцах серий от FT140 до FT1000 фирмы Амидон (материал 72 или 77) http://amidon.de/dept_381.html

А здесь http://www.radioelectronicschool.net.../ocfdipole.pdf (файл 475 кб) описано, как из двух балунов 4:1 сделать балун 6:1, довольно любопытное решение, но - надо иметь два балуна 4:1 :(

Самодельный балун сделан из ферритового кольца 2000НН и витой пары. Используется только на приём. У меня большие сомнения, что он сможет эффективно работать на передачу.

Мда, одна маленькая большая проблема... Какой диаметр имеет колечко-то, потянет ли мощность хотя бы 100 ватт? Для мощности 100 ватт рекомендуют диаметр кольца 5 см (FT200-77, 2 дюйма), до 200-300 ватт - порядка 12 см (FT450-77). Материал 72 или 77 фирмы Амидон имеет проницаемость 2000 (марганец-цинковый феррит), в широкополосных трансформаторах до 30 мгц