Вид для печати
Все хорошо, но это в теории хорошо, на практике сами то делали? Я хочу совет, кто сам повторял и работает. Прихожу к мысли об установке квадрата (или треугольника - еще не решил что). По питанию думаю в угол нижний или верхний, а может в разрыв одной из сторон, какие мысли?Цитата:
Сообщение от RO5D
RA3OA
Инвертед ГП на 9 этажке с опусканием луча на дерево во дворе делал с двумя противовесами, один из которых питающий кабель с запорным дросселем.
На передачу нет проблем, но на прием утопия (KL7, К, VE, JA не далее).
Дельту верткальную с вашего дома на 16-этажку будет супер, но если прием будет не шумный в Ваших условиях.
Модель для 9-этажки с небольшой мачтой - верхняя точка 32м. К сожалению, провода в моих условиях еще не убраны и модель не испытана.
Диаграмма запад-восток, при расположении на север на 16-этажку.
RO5D
Да 160.
Лично не делал, не было необходимости.Цитата:
Сообщение от RA3OA
А Вы думаете фирмы продают нерабочие антенны?
Я для примера привел рисунок антенны фирмы "Радиал".
Все кто купил пользуются и пишут благодарности.
Добавлено через 1 минуту
На 160?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Как запитать предлагаете?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Добавлено через 1 минуту
Я, думаю рабочие, есть у самого нессиметиричный диполь ...Цитата:
Сообщение от RO5D
А дальше на 160 и работать не с кем , в смысле у них антенн хороших нет.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Тут главное вертикальность Дельты, а запитка в ближний угол.Цитата:
Сообщение от RA3OA
Наклон рамки с 16 эт дома на 9 эт дом не даст нужного эффекта для увеличения дальности связи на 160 м.
А если антенну Half Square повесить? Запитать в ближний угол. С левой стороны.
Жалко, высота заманчива, думаю и думаю.....Цитата:
Сообщение от RO5D
В файле все есть.Цитата:
Сообщение от RA3OA
В ближний верхний угол.
Будет тотже вертикал.Короткие стороны должны быть вертикальныеэЦитата:
Сообщение от RA3OA
Хороша, но в мои размеры по высоте не входит. А если при таком подвесе, запитку произвести на расстоянии 12,503м от вершины "лежачей - белая линия - 64 метра" стороны (желтая линия по 53,2 метра) - нижний угол, через 100 омный трансформатор. Получается верхний дальний угол 50 метров, ближний и левый угол 30 метров. Направление 260 градусовЦитата:
Сообщение от ES4RZ
У Вас разве не 9-этажка?Цитата:
Сообщение от RA3OA
Верх расчитано зацепить за крышу надстройки машинного отделения лифта (32м), а 16-этажка еще выше. Нижний угол (5,6м) шнуром за дерево.
Вертикально надо вешать, чтобы была разница с диполем.Цитата:
Сообщение от RA3OA
Любая горизонтальная рамка будет работать, так же как и старый диполь.
Что то у нас с арифметикой не выходит, 16 этажей +- 50 метров, согласен, что 9 этажей + лифтовая будка + труба = 32-33 метра, а как вертикальную часть дельты размером 53-54 метра в вертикал повесить не могу понять?????Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Еще геометрия существует. :)
Одной таблички в сообщении 53 достаточно чтобы уяснить размеры теугольника.
....
....
Для Вас арифметика (горизонтальная часть Y1х2= 78,4 метра, бедра в таблице длина называется=47,499м, Z1 -высота подвеса, Z2 - нижняя точка), а школьника можно попросить треугольник нарисовать.
Владимир, спасибо, что не проходите мимо. Согласен, про геометрию, но разговор был и по схеме про горизонтальную часть в 64 метра, а вертикальные стороны по 53,2 метра. Возможности позволяют стороны и размеры менять, нужно найти оптимальные. Мне на крыше работать и не хочется впустую, хлопотно на трех крышах работать. Диполь и INV, тут все понятно, с дельтой сложней. Вешал на 80 дельты, одну вертикальную, две вертикальные, шумели очень сильно, все снял повесил по 3 элемента фиксированные YAGI - все заработало с 1 раза гут. Хотя на 40 метров висят 2 вертикальные дельты между 9 этажами, работают отлично. VP2E тоже хорошо работает, но настройка так же очень сложно дается, при таких высотах, все не учтешь.Цитата:
Сообщение от ES4RZ