Друзья, прошу помочь в расчете 2 и 3 элементов проволочных яг на 160 метров. Сам в программе "MMANA" не разбираюсь. Полотно - полевка, высота 30-35 метров, запитка кабелем 50 Ом. Спасибо.
Вид для печати
Друзья, прошу помочь в расчете 2 и 3 элементов проволочных яг на 160 метров. Сам в программе "MMANA" не разбираюсь. Полотно - полевка, высота 30-35 метров, запитка кабелем 50 Ом. Спасибо.
Вот здесь посмотрите - правда это на 80 м с фото и отзывом о работе.
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4
Если понравится - смоделирую на 160 м
Сергей, спасибо. Я все смотрел и изучил. Спасибо за Вашу информацию на форумах. На 80 метров сделал антенны по 3 элемента фиксированные в разные направления, 40 градусов и 280 гр. работают отлично. Сейчас занимаюсь 160 метров. на 160 есть INV высота средней точки 42 метра - работает отлично, в планах поставить еще такой на высоте средней точки 65 метров. Но есть возможность повесить и элементы. Хочу попробывать. Повесил UA1DZ, но не нравиться как работает в CQ WW 160 DX, может что не так повесил, думаю снимать. Потеплело, нужно перед соревнованиями элементы на 160.
Считаем от рефлектора и даны половинки элементов:
рефлектор 0/40.75
вибратор 40.5/39.9
директор 64.28/37.8
Но мое личное убеждение- лучше повесить(поставить) вертикалы и сделать системы противовесов. На 160 характер прохождения другой, чем даже на 80. И Яга менее эффективна, тем более, высота менее 80 метров. Безусловно, работать будет супер, но не на 100%
73!
30 м - это не очень большая высота для 160 м Яги.
Угол излучения к горизонту получается около 45 градусов.
3 эл Яги 160 м
антенна 50 Омная.
Вот размеры для 3 эл Яги из полевика :
Рефлектор 82 м ,позиция : 0 м
Вибратор 79,5 м позиция : 37,6 м
Директор 77,4 м ,позиция : 77,6 м
Проверено в нек2.
Полоса по КСВ 2,0 : 40 кГц.
Угол излучения 42 градуса к горизонту.
Насчет вертикалов ребята правильно подсказывают - у них
усиление меньше,но угол излучения около 30 градусов.
Если антенна для тестов, основное количество корреспондентов -
это Европа.
Смотрите,что вас больше устроит.
Усиление разные программы показывают по разному : 5,5 дБ (и 4,5 дБ)
F/B 16 дБ (и 12 дБ)
Ну вот,если не пугают размеры :-)
Спасибо, размеры приемлемые для местности, идет стройка дома напротив. Буду думать. Вертикал Гончаренко 16,5 м. есть на загородной позиции. Ну по работе есть свои как плюсы, так и недостатки.
Добавлено через 1 минуту
Сергей, для какой частоты размеры.
Уважаемые, коллеги!
Тоже прошу помочь с выбором антенны на 160 м. Подумывал насчет варианта Half Square, разместив ее между мачтами "А" и "В". Но куда будет "стрелять", где запитывать, можно ли использовать систему противовесов от GP? Может рассмотреть еще какие-либо варианты? Жду Ваших предложений и советов.
Никто не мешает сделать их проволочными - спускать с верхней горизонтальной проволочной несущей оттяжки между точками подвеса. Если проблема зацепиться снизу - делается вторая горизонтальная оттяжка на высоте 5 метров или около того. И к ней уже цепляются нижние концы. Туда же в нижней точке и крепить "поднятые " противовесы, а это - круто .
Но это так... к размышлению, если хочется яги - нужно делать то что хочется. радио оно должно быть в кайф.
Хорошая идея!
Стрелять будет перпендикулярно линии между мачтами (в теории).
На рисунке видно, что ДН практически круговая.
Заземление HalfSquare не нужно.
запитывать на верхушке одной из мачт.
В идеале размеры должны быть 41 м высота и 82 метра длина между мачтами.
Как я посчитал в модели получится 50 - J 300 Ом.
То есть можно повесить померить и удлинять на сколько получится.
Или делать емкостные нагрузки внизу у вертикальных проводов.
От мачты вертикальный провод тоже можно под углом в сторону отвести или вынести от мачты на каком нибудь кронштейне.
И длина его увеличится и расстояние между ними тоже.
Алексей, спасибо, за ответ!
Но выносить вертикально вверх и в стороны дополнительные распорки - не вариант, поскольку на обеих мачтах крутятся различные "Яги", соответственно, будут задевать за эти распорки. Второй момент излучение перпендикулярно плоскости рамки, для меня - не есть гуд, т.к. получается восьмерка "север-юг". В этих направлениях ловить нечего, разве, что африканские мульты в некоторых международных тестах, хотя в северном направлении - будет восточная часть ЦФО.
Где-то на форумах читал, что на 160 работает вариант 14-20-14. Если удлинить пропорционально эти размеры, получится 28-40-28. Вот этот вариант реально воплотить. Что скажете?
И еще, друзья, подскажите где что почитать по реальным конструкциям Half Square? У Джона ON4UN крйне скупая информация об этом в его знаменитом бестселлере.
Вверх да - не вариант.
А вот в сторону чтобы между мачтами получилось 82 м (для 1,83 ТЛГ) - желательно.
Восьмерка совсем не восьмерка.
Запад будет на 1 балл, восток на 1,5 балла тише, чем С-Ю.
Работать будет, но совсем по другому.
Во первых укороченные вертикалы.
Во вторых расстояние между ними не оптимальное.
Будет как вертикал - см. рисунок.
Если есть возможность на вторую мачту провести коаксиал (а я уверен что есть, там же Ваши же антенны) то на мой взгляд лучше делать фазированные вертикалы.
Тогда можно добиться и переключения запад-восток-СЮ.
Мачты заземлены?
Если заземлены, то каждую мачту можно запитать через омегу или гамму согласование.