Универсальный вертикал 10-160 м без противовесов

**RA3POY** · 25.04.2013, 00:10

вот случайно на просторах инета наткнулся на чудо-антенну http://www.ux2if.com/index/shirokopo..._vertikal/0-23 , честно сказать не понимаю как она вообще работает с постоянным ксв по всем диапазонам без подстроечных элементов и противовесов

**RU3DUC** · 25.04.2013, 01:02

судя по всему хитрость в трансформаторе скрывается... смущает меня последний виток, который в обратную сторону и к антенне.
МАМАНя в примитивной модели (17м штырь в метре от земли, 6 противовесов по 1.5м, транс в описании 5/1, => 250Ом) в полосе от 6 до 50 МГц ксв не более 10, реактивности небольшие, т.е с тюнером потянет нормально. осталось понять как транс работает
вот тут подробнее http://cqr3d.ru/game/1211-antenna-vy...nie-uy5on.html

**Ramus** · 25.04.2013, 02:24

Вот небольшая подборка материалов по вертикалам без противовесов. Специально ограничился размерами СВ антенн и именно без противовесов. В материале 4Z5RY говорится про СУ, но в тексте есть упоминание о варианте антенны без противовесов.

**RV3AE** · 25.04.2013, 06:12

[ хитрость в трансформаторе скрывается... [/quote]

"Хитрость" видимо в том, что автор называет его "трансформатор с объемным витком"...?!, не понимая что это такое.
"Трансформатор с объемным витком",- это абсолютно другой конструктив.

**R3BU** · 25.04.2013, 18:41

А если на эту антенну поставить хороший запорный дроссель на кабель - Она прекратит работать

В антенне без противовесов ВЧ ток найдет его себе САМ без спроса разрешения хозяина антенны...
..а не найдет, антенна опять "замолчит"

**RO5D** · 25.04.2013, 18:58

Противовесы вроде есть.

Сообщение от RU3DUC

17м штырь в метре от земли, 6 противовесов по 1.5м

**R3DL** · 25.04.2013, 19:18

Согласен с оппонентами - трансформатор с объемным витком это совсем другое устройство и работает оно совершенно на другом принципе.
Тем не менее, конструкция антенны интересная, надо бы попробовать, в том числе "отсечь" кабель питания, чтобы он перестал работать противовесом. Ну и вопрос: зеленым на картинке показано соединение с "землей". С какой интересно? В статье что-то об этом ничего.
Все 73!

**RU3DUC** · 25.04.2013, 19:22

Традиционные противовесы по ¼ длины волны для каждого диапазона в данной конструкции отсутствуют. Их заменяют 6 радиалов по 1,5 м каждый, состоящие из дюралевых 10мм трубок

Сообщение от R3DL

Ну и вопрос: зеленым на картинке показано соединение с "землей". С какой интересно? В статье что-то об этом ничего.

соответственно оплетка кабеля и противовесы, насколько я понял

">

**UT8IA** · 25.04.2013, 19:30

Такую антенну и подобные повторяли . Работает. Чуда ждать не стоит, но как походный вариант - вообще прелесть. Транс делать именно так, как и описано. Пол витка пусть не смущает. Там на самом деле бльшой коэффициент трансформации. Феррит пойдёт от защёлок. Для НЧ нужно 4 "защёлки" - т.е. длинный бинокль 2 по 2.

**R2HD** · 25.04.2013, 19:30

Все дело в волшебном нанотрансформаторе, кпд которого равно паровозному, отсюда и полоса с приемлемым КСВ..

**R3BU** · 25.04.2013, 20:27

Сообщение от RZ3DOH

Все дело в волшебном нанотрансформаторе, кпд которого равно паровозному

Во во !! Или поставить эквивалент этого волшебного трансформатора,
простой резистор 50ом на конце кабеля.. КСВ будет везде сказочный. Ну а потом подумать, какой вертикал подсоединять...

**UT8IA** · 25.04.2013, 20:33

Сообщение от R3BU

Во во !! Или поставить эквивалент этого волшебного трансформатора,
простой резистор 50ом на конце кабеля.. КСВ будет везде сказочный. Ну а потом подумать, какой вертикал подсоединять...

КПД согласующего, ясно что не 100% , с учётом того, что ШПТ реактивность вообще не переваривают.
И автор не говорит о чудо-КПД.
Но по факту, отвечают весьма прилично. Для задачи взял - поставил - пикаешь вполне себе вариант. Никто не говорит что такой способ запитки лучше чем LC на серебрянных катушках.

Александр, вы пробовали антенну ?
Я да. Работает. Повторите - в том числе и ваш фокус с резистором вместо транса, потом поговорим.
Если транс сделать кривыми руками, результат будет плачевный. Из опыта.

**R2HD** · 25.04.2013, 20:47

Сообщение от UT8IA

Я да. Работает. Повторите - в том числе и ваш фокус с резистором вместо транса, потом поговорим.
Если транс сделать кривыми руками, результат будет плачевный. Из опыта.

Пробовал, как то работает, КСВ не плохой. А никто и не спорит, что не работает, остается вопрос - какой ценой? Трансов таких делал несколько штук, пытался измерить КПД на разлиных вариантах нагрузки, хотя бы оценочно. КПД ниже плинтуса, результаты выкладывал на соседнем сайте.

Зы: на краснодарском сайте тоже один распинался, все расхваливал эти трансы, а оказалось, что он просто этими трансами барыжит.
НЛ, просто вспомнилось...

**UT8IA** · 25.04.2013, 20:52

Сообщение от RZ3DOH

Трансов таких делал несколько штук, пытался измерить КПД на разлиных вариантах нагрузки, хотя бы оценочно. КПД ниже плинтуса, результаты выкладывал на соседнем сайте.

а теперь вывод .. ?

( я не говорю о КПД всей системы !)