-
18.11.2011, 10:23 #1
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,831
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Расположение противовесов для вертикала
здравствуйте,вот озадачился вопросом-насколько велика разница работы вертикала при применении резонансных противовесов расположенных вдоль и под наклоном к земле ?,к сожалению с мманей не дружу и смоделировать параметры не могу
Алексей (RA3POY)
-
18.11.2011, 10:39 #2
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,965
- Поблагодарили
- 1188
- Поблагодарил
- 2183
А читать, как всегда, лень
73! Сергей (UA3RMB)
-
18.11.2011, 10:46 #3
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
1. Какой длины сам вертикал ?
2. Если имеется ввиду 1/4 волны , то возможны две крайности . Когда противовес ( противовесы ) перпендикулярно - то Zвх будет Ом 30 . Если же прямолинейно - то всё это превращается в классический диполь , только стоЯщий вертикально . С его Zвх=70 Ом . Цифры несколько условны - в реальности окружающие предметы могуть несклько снизить эти величины . Соответственно при разных углах - разные сопротивления . Посмотрите вертикал от HB9OP - там выбран вариант Zвх=50 Ом .
3. Если вертикал длиннее - влияние противовесов на входное сопротивление меньше . Но они всё-равно влияют на угол излучения .
А вот что будет конкретно - угадать можно только на совершенно пусном пляже на берегу Океана - где ничего кроме этой антенны нет и параметры земли предсказуемы . В остальных случаях - это лотерея ....-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
18.11.2011, 11:15 #4
- Регистрация
- 06.03.2009
- Адрес
- Kiev
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 136
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 120
Вот как это примерно выглядит. Вертикал четвертьволновой на 14150. Расположен на высоте 5м над землей. Черный цвет - 2 противовеса перпендикулярно. Красный - под углом где-то 110 градусов Синий - под углом 135 градусов. Думаю информации достаточно, чтобы увидеть тенденции изменения Rвх, диаграммы направленности и т.д.
Последний раз редактировалось UT5ULX; 18.11.2011 в 11:31.
UT5ULX
-
18.11.2011, 11:22 #5
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,831
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
применяю вертикал DL2KQ,основание поднято над крышей на 2,5м и потом под наклоном противовесы идут за пределы крыши,я хотел эти противовесы около краёв крыши приподнять тоже до высоты основания чтобы они были параллельны крыше и меньше было её влияние,понятно что это раположение влияет на zвх,не знаю как это повлият на диаграмму антенны
Алексей (RA3POY)
-
18.11.2011, 11:48 #6
- Регистрация
- 06.03.2009
- Адрес
- Kiev
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 136
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 120
Алексей! Если Вы не преследуете некий академический интерес, то не заморачивайтесь! Изменения в диаграмме будут столь незначительны, что вряд ли Вы их заметите, а согласующее этой антенны позволит легко скомпенсировать возможные различия во входном сопротивлении.
UT5ULX
-
18.11.2011, 12:09 #7
- Регистрация
- 06.03.2009
- Адрес
- Kiev
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 136
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 120
Игорь! В начале своего сообщения топикстартер уведомил:
Посему выкладывание файлов не имело смысла, так как автор сообщения не сможет ими воспользоваться. Достаточно информативным и позволяющим увидеть тенденции изменения параметров антенны от изменения углов наклона противовесов являются сравнительные характеристики на одном графике для разных углов наклона противовесов, что и было сделано. Задача более широкого анализа параметров антенны не ставилась, поскольку это выходит за рамки вопроса, поставленного топикстартером.UT5ULX
-
18.11.2011, 12:11 #8
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,831
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
-
18.11.2011, 12:55 #9
- Регистрация
- 03.04.2009
- Адрес
- Тихвин
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 437
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 58
Есть 2 классические варианта (в.т.ч. и с учетом применяемого кабеля) это 90 и 120 градусов к вертикалу , на что и рассчитаны многие варианты по известным популярным справочникам.
Почитайте, там ответ есть.
Здесь же мы , исходя из личного опыта, насоветуем Вам тысячу вариантов , запутаетесь. Причем, когда у одного бывает все хорошо с учетом подстилающей поверхности, высоты подвеса, близости к кронам деревьев линиям передач - для другого, если он возьмет те же параметры, у кого этого ничего нет, то все будет очень плохо.
Здесь уже вспоминалось про берег океана.
В любом случае окончания противовесов должны быть расположены на такой высоте, что бы при работе трансивера никому в саду огороде Вашем не обжигало голову ...
Дерзайте ПРАКТИЧЕСКИ, успехов Вам!R1CN : ex UA1FFM, UW1DB, UV9CG, RX1CN, RP67TO, RP68TO, RP69TO, RP70TO ...
-
18.11.2011, 12:57 #10
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Если в качестве согласующего устройства для вертикала применить гамма или омега согласование, то опасения рассогласования вертикала с питающим фидером при любом размещении радиалов, будут автоматически сняты путём точной настройки конденсаторами.
Борис
-
18.11.2011, 13:47 #11
- Регистрация
- 03.04.2009
- Адрес
- Тихвин
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 437
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 58
Да , если не брать в расчет диаграмму вертикала при разной высоте подвеса противовесов и общий КПД всей установки. Как известно любой кусок трубы ( в данном случае) с помощью СУ можно настроить на любую желаемую частоту, но потери в СУ неизбежны ...
R1CN : ex UA1FFM, UW1DB, UV9CG, RX1CN, RP67TO, RP68TO, RP69TO, RP70TO ...
-
18.11.2011, 14:30 #12
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
18.11.2011, 14:55 #13
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2841
- Поблагодарил
- 1136
Это самое правильное решение, и ещё - постарайтесь, чтобы противоположные плечи противовесов были симметричны друг другу. Количество противовесов на диапазон должно быть чётным.
Добавлено через 1 минуту
Под наклоном ненадо, лучше симметрично изогнуть и пустить по крыше.Последний раз редактировалось RA3QSY; 18.11.2011 в 14:56. Причина: Добавлено сообщение
-
18.11.2011, 15:02 #14
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
18.11.2011, 15:51 #15
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Уважаемый Алексей! Только что спустился с крыши, где устанавливал новый вертикал на 20-ку. Перед этим в течение дня несколько раз перечитывал раздел, посвящённый именно противовесам, в книге И. Гончаренко "Антенны КВ и УКВ. Основы и практика.",ч. 2-я. Все нюансы, связанные с высотой и размещением противовесов (спасибо Игорю!), разжёваны там до мелочей. Поэтому, используя свои расчёты в размерах, размещение противовесов, их количество, углы наклона, высоту подвеса я использовал ту, что советовал Гончаренко.
Итог:14.200-350 - КСВ - 1.0; 150 - 1.1; 100 - 1.2; 14.000 - 1.3. Антенна рассчитывалась для телефонного участка. Высота мачты - 5 м.
Прислушайтесь к тому, что Вам советуют, но Гончаренко всё же почитайте: там все советы собраны в кучу, в одном разделе. И Вы осмысленно будете знать, где найдёте, а где потеряете.73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
|
Социальные закладки