вот случайно на просторах инета наткнулся на чудо-антенну http://www.ux2if.com/index/shirokopo..._vertikal/0-23 , честно сказать не понимаю как она вообще работает с постоянным ксв по всем диапазонам без подстроечных элементов и противовесов
Вид для печати
вот случайно на просторах инета наткнулся на чудо-антенну http://www.ux2if.com/index/shirokopo..._vertikal/0-23 , честно сказать не понимаю как она вообще работает с постоянным ксв по всем диапазонам без подстроечных элементов и противовесов
судя по всему хитрость в трансформаторе скрывается... смущает меня последний виток, который в обратную сторону и к антенне.
МАМАНя в примитивной модели (17м штырь в метре от земли, 6 противовесов по 1.5м, транс в описании 5/1, => 250Ом) в полосе от 6 до 50 МГц ксв не более 10, реактивности небольшие, т.е с тюнером потянет нормально. осталось понять как транс работает
вот тут подробнее http://cqr3d.ru/game/1211-antenna-vy...nie-uy5on.html
Вот небольшая подборка материалов по вертикалам без противовесов. Специально ограничился размерами СВ антенн и именно без противовесов. В материале 4Z5RY говорится про СУ, но в тексте есть упоминание о варианте антенны без противовесов.
[ хитрость в трансформаторе скрывается... [/quote]
"Хитрость" видимо в том, что автор называет его "трансформатор с объемным витком"...?!, не понимая что это такое.
"Трансформатор с объемным витком",- это абсолютно другой конструктив.
А если на эту антенну поставить хороший запорный дроссель на кабель - Она прекратит работать :)
В антенне без противовесов ВЧ ток найдет его себе САМ без спроса разрешения хозяина антенны...
..а не найдет, антенна опять "замолчит" :)
Согласен с оппонентами - трансформатор с объемным витком это совсем другое устройство и работает оно совершенно на другом принципе.
Тем не менее, конструкция антенны интересная, надо бы попробовать, в том числе "отсечь" кабель питания, чтобы он перестал работать противовесом. Ну и вопрос: зеленым на картинке показано соединение с "землей". С какой интересно? В статье что-то об этом ничего.
Все 73!
Такую антенну и подобные повторяли . Работает. Чуда ждать не стоит, но как походный вариант - вообще прелесть. Транс делать именно так, как и описано. Пол витка пусть не смущает. Там на самом деле бльшой коэффициент трансформации. Феррит пойдёт от защёлок. Для НЧ нужно 4 "защёлки" - т.е. длинный бинокль 2 по 2.
Все дело в волшебном нанотрансформаторе, кпд которого равно паровозному, отсюда и полоса с приемлемым КСВ..
КПД согласующего, ясно что не 100% , с учётом того, что ШПТ реактивность вообще не переваривают.
И автор не говорит о чудо-КПД.
Но по факту, отвечают весьма прилично. Для задачи взял - поставил - пикаешь вполне себе вариант. Никто не говорит что такой способ запитки лучше чем LC на серебрянных катушках.
Александр, вы пробовали антенну ?
Я да. Работает. Повторите - в том числе и ваш фокус с резистором вместо транса, потом поговорим.
Если транс сделать кривыми руками, результат будет плачевный. Из опыта.
Пробовал, как то работает, КСВ не плохой. А никто и не спорит, что не работает, остается вопрос - какой ценой? Трансов таких делал несколько штук, пытался измерить КПД на разлиных вариантах нагрузки, хотя бы оценочно. КПД ниже плинтуса, результаты выкладывал на соседнем сайте.
Зы: на краснодарском сайте тоже один распинался, все расхваливал эти трансы, а оказалось, что он просто этими трансами барыжит.
НЛ, просто вспомнилось...