Антенны на одной мачте

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Вопрс к практикам

---

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Так,процесс по теории пошёл

---

Проблема, стоящая перед Вами, ИМХО, на 95% лежит как раз в плоскости теории и моделирования...

Жаль, что Вы этого НЕ ХОТИТЕ понимать... :s9:

Но вывод правильный - "не менее 2-х метров"... Думаю, 7-8 метров будет достаточно. :D Вложение 99094

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

"не менее 2-х метров"

---

Да, у меня этот термин тоже "на слуху". В своё время ставил "сладкую парочку". Работало... Но, грамотное моделирование не помешает.

ТС несколько иначе ставит вопрос...

Не просто работало ли, а "1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения влияния между
антеннами?"

А то, что при таком размещении четыре элемента будут работать хуже двух - это отдельная тема?.. :s9:

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

Не просто работало ли, а "1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения...

---

И я о том же.

Цитата:

---

грамотное моделирование не помешает

---

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

У меня так же расположены 2 антенны,ТН3МК4 и вращающийся ВАРЦ диполь D3W. Диполь вверху,а Яги с низу,расстояние около 1,5 м между ними.
Всё работает уже 5 лет без проблем.Нет ни какого влияния между вибраторами.

---

Если исходить из фото то лепесток в вертикальной плоскости задран.
Но чтобы его померить( а соответственно и влияние) нужен вертолёт.

Насчёт моделирования.
Лет 30 тому назад, когда ещё компбютеров не существовало,была такая антенная фирма, KLM, её антенны на тот момент были лучшими.
Соответственно, дороже чем у конкурентов, из-за чего фирма и пролетела.
В каждой инструкции по сборке были и рекомендации, как можно распологать несколько антенн и какой должен быть разнос по высоте для того или иного варианта расположения.
Пару раз попробовал нарушить рекомендации, убедился, что получается ерунда (путём измерений и опробовывания в работе) и эксперименты на этом прекратил.
Вот для примера одна из инструкций этой фирмы,желающие могут ознакомиться: https://dl.dropboxusercontent.com/u/5852111/20m6.PDF

Вопрос, не совсем в тему конечно..
Но. Как сильно повлияет на диаграмму направленной антенны такое расположение антенн? Под Ягой размещена дельта 80м, запитанная 100ом линией.
Пробовал моделировать в Манне, не объективно вышло..
Вложение 105884

Цитата:

---

Сообщение от R0IT

Как сильно повлияет на диаграмму направленной антенны такое расположение антенн?

---

Недавно проверял под ягами (на 10,15,20) инвертед на 160.
Никак не повлияет.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Недавно проверял под ягами (на 10,15,20) инвертед на 160.
Никак не повлияет.

---

Влияет только на подавление тылов, но для этого оно должно быть :-) , 15 -20 дБ не в счёт.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Влияет только на подавление тылов, но для этого оно должно быть :-) , 15 -20 дБ не в счёт

---

В моей проверке было 0,5 дБ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post865026
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post865000

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

На одной мачте хочу разместить две антенны-4эл.на20-ку и 3-ёх диапазонную на WARC.Вопрс к практикам:1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения влияния между антеннами?

---

Обязательно будут влиять даже на 4 метрах.

Цитата:

---

Сообщение от RK6AJE

А как же много диапазонные антенны в одной плоскости? Что будет меняться, если слой одного диапазона выводить на некоторое расстояние выше?

---

Всё меняется. Пол года бьюсь на ммане именно с проблемой влияния антенны на антенну в двухярусном варианте.

Цитата:

---

Сообщение от R0IT

Вопрос, не совсем в тему конечно..
Но. Как сильно повлияет на диаграмму направленной антенны такое расположение антенн? Под Ягой размещена дельта 80м, запитанная 100ом линией.
Пробовал моделировать в Манне, не объективно вышло..
Вложение 105884

---

Смоделировал у себя такую дельту под 4х4х8 ВЛИЯНИЕ МИНИМАЛЬНО! Практически никакого, чуток ухудшилось усиление на 21Мгц. И чуть упало входное сопротивление на 14, 28Мгц. Но совсем немного.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

В моей проверке было 0,5 дБ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post865026
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post865000

---

Я имел ввиду , что , если подавление не превышает 15 -20 дб , испортить его трудно.
Другое дело, если хочется иметь заметно большее подавление.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Недавно проверял под ягами (на 10,15,20) инвертед на 160.

---

Вообще то над ягами и под 2-х элементной 7-кой :)

Цитата:

---

Сообщение от RO6L

Вообще то над ягами и под 2-х элементной 7-кой

---

Конечно ошибся.
И 8 метров до инвертеда.
Смысл главное тот же.