-
22.06.2013, 09:34 #1
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Антенны на одной мачте
На одной мачте хочу разместить две антенны-4эл.на20-ку и 3-ёх диапазонную на WARC.Вопрс к практикам:1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения влияния между антеннами?
73! Василий Р. UA1-143-311, UA1ZET, RV1ZT
-
22.06.2013, 09:59 #2
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,521
- Поблагодарили
- 4975
- Поблагодарил
- 1836
Василий, а какое влияние может быть если антенны разных диапазонов? строят же на одном буме всё это?
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
22.06.2013, 10:15 #3
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Оно конечно так.Но мало-ли,что-то испортится в диаграмме.А времени на переделку нет.
73! Василий Р. UA1-143-311, UA1ZET, RV1ZT
-
22.06.2013, 10:58 #4
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,521
- Поблагодарили
- 4975
- Поблагодарил
- 1836
Попробуйте смоделировать обе антенны в ММАNA, там сразу видно будет изменение параметров, ну или разместите подробные данные обеих антенн в своей теме что бы можно было смоделировать, потому как если влияние всё же есть то его уровень будет зависеть от конкретных антенн.
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
22.06.2013, 12:34 #5
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
скорей всего - будет, и сильное.
элементы диапазона 30м испортят работу двадцатки. А то, что на одном буме размещают, так их не просто так складывают, а это целая наука, а скорей- искусство, как не испортить работу вложенных диапазонов. Владеют этим не многие, мне известны всего трое, сам я до сих пор не научился.I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
22.06.2013, 14:31 #6
Есть в Краснодаре такой Сергей Иванович UA6AMP. Он размещал на одной мачте по моему целых 3 этажа антенн. И не просто, а ещё логопериодику. Спишитесь - думаю у него есть, что рассказать и поделиться опытом.
-
22.06.2013, 14:43 #7
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,702
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
22.06.2013, 14:46 #8
А как же много диапазонные антенны в одной плоскости? Что будет меняться, если слой одного диапазона выводить на некоторое расстояние выше?
-
22.06.2013, 15:10 #9
- Регистрация
- 03.12.2007
- Адрес
- Лянтор, ХМАО-ЮГРА
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,105
- Поблагодарили
- 309
- Поблагодарил
- 63
посмотрите здесь...
Пособие по строительству антенно-мачтовых устройств, обмен опытом
(по классической формуле): L=C/F*K1*K2, где L-межантенное расстояние, С-скорость света (км/с), F-частота (Кгц), К1-коэф.укорочения электрич.длины в физическую=0.96, К2-коэф.размещения (по выбору).
Рассчитываю по минимуму, с расстоянием в К2=0.1 лямбда:Василий
-
22.06.2013, 17:21 #10
-
22.06.2013, 22:17 #11
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Так,процесс по теории пошёл.Спасибо UA9JEC за формулу,а RW9JD за показательный фотоотчёт.В общем надо делать расстояние меж траверс не менее 2м.Всем ответившим спасибо,тему прошу считать закрытой.
73! Василий Р. UA1-143-311, UA1ZET, RV1ZT
-
22.06.2013, 23:55 #12
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
23.06.2013, 00:33 #13
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
23.06.2013, 11:11 #14
-
23.06.2013, 11:29 #15
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да,это отличное расстояние если говорить про антенны 144 и 430 -нужно 1,5 метра.
Между 430 и 1200 - уже около 1 метра.
Если говорить про КВ - эти расстояния должны быть намного больше.
Метра 3-4 надо и то смирившись с ухудшением параметров антенн.
Очень малое влияние антенн - если они расположены в ряд - в одной плоскости - увы,на КВ
такой вариант не выполним.
Ну и очень большое влияние антенн друг на друга - если они находятся одна над другой.
Лучший вариант - или ставить на разных мачтах,или применить антенны нескольких диапазонов
специально смоделированные или покупные.
Да,еще добавлю - *убиваются* антенны верхних диапазонов.
Антенна самого нижнего диапазона не страдает от близости более высокочастотных антенн.
Ну и еще вариант - повернуть антенны на некоторый угол друг относительно друга.
Влияние конечно будет ,но намного меньше,чем когда траверсы параллельны.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 23.06.2013 в 11:34.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
|
Социальные закладки