На одной мачте хочу разместить две антенны-4эл.на20-ку и 3-ёх диапазонную на WARC.Вопрс к практикам:1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения влияния между антеннами?
Вид для печати
На одной мачте хочу разместить две антенны-4эл.на20-ку и 3-ёх диапазонную на WARC.Вопрс к практикам:1.5 метра высоты между антеннами достаточно для исключения влияния между антеннами?
Василий, а какое влияние может быть если антенны разных диапазонов? строят же на одном буме всё это?
Оно конечно так.Но мало-ли,что-то испортится в диаграмме.А времени на переделку нет.
Попробуйте смоделировать обе антенны в ММАNA, там сразу видно будет изменение параметров, ну или разместите подробные данные обеих антенн в своей теме что бы можно было смоделировать, потому как если влияние всё же есть то его уровень будет зависеть от конкретных антенн.
скорей всего - будет, и сильное.
элементы диапазона 30м испортят работу двадцатки. А то, что на одном буме размещают, так их не просто так складывают, а это целая наука, а скорей- искусство, как не испортить работу вложенных диапазонов. Владеют этим не многие, мне известны всего трое, сам я до сих пор не научился.
Есть в Краснодаре такой Сергей Иванович UA6AMP. Он размещал на одной мачте по моему целых 3 этажа антенн. И не просто, а ещё логопериодику. Спишитесь - думаю у него есть, что рассказать и поделиться опытом.
Если бы Вы спросили у любого практика, можно ли антенну 144 МГц расположить в 15 смЦитата:
Сообщение от RV1ZT
над антенной близких размеров, то ответ был бы вполне предсказуем - пальцем у виска.
А здесь на 14 МГц почему то надежды не оставляют что всё будет ОК.
А как же много диапазонные антенны в одной плоскости? Что будет меняться, если слой одного диапазона выводить на некоторое расстояние выше?
посмотрите здесь...
Пособие по строительству антенно-мачтовых устройств, обмен опытом
(по классической формуле): L=C/F*K1*K2, где L-межантенное расстояние, С-скорость света (км/с), F-частота (Кгц), К1-коэф.укорочения электрич.длины в физическую=0.96, К2-коэф.размещения (по выбору).
Рассчитываю по минимуму, с расстоянием в К2=0.1 лямбда:
Это всё следует рассматривать как одну антенну, тем более в т. н. "ближнем поле", где всё влияет на всё очень сильно.Цитата:
Сообщение от RK6AJE
Двигая даже один элемент у ВК антенна уже становиться с другими параметрами.
Так,процесс по теории пошёл.Спасибо UA9JEC за формулу,а RW9JD за показательный фотоотчёт.В общем надо делать расстояние меж траверс не менее 2м.Всем ответившим спасибо,тему прошу считать закрытой.
Влияние простое:рефлектор диапазона 18мс соизмерим по длине с директором диапазона 14 мс.Цитата:
Сообщение от UA0IT
Стало быть при такой высоте разноса у антенны на 20 метровый диапазон появляется ещё один директор, но в обратную сторону.
У меня так же расположены 2 антенны,ТН3МК4 и вращающийся ВАРЦ диполь D3W. Диполь вверху,а Яги с низу,расстояние около 1,5 м между ними.Цитата:
Сообщение от RV1ZT
Всё работает уже 5 лет без проблем.Нет ни какого влияния между вибраторами.
Игорь, поясните пожалуйста, как Вы определяли что нет влияния. Наверно проводили какие то измерения?Цитата:
Сообщение от R9OY
Да,это отличное расстояние если говорить про антенны 144 и 430 -нужно 1,5 метра.Цитата:
Сообщение от RV1ZT
Между 430 и 1200 - уже около 1 метра.
Если говорить про КВ - эти расстояния должны быть намного больше.
Метра 3-4 надо и то смирившись с ухудшением параметров антенн.
Очень малое влияние антенн - если они расположены в ряд - в одной плоскости - увы,на КВ
такой вариант не выполним.
Ну и очень большое влияние антенн друг на друга - если они находятся одна над другой.
Лучший вариант - или ставить на разных мачтах,или применить антенны нескольких диапазонов
специально смоделированные или покупные.
Да,еще добавлю - *убиваются* антенны верхних диапазонов.
Антенна самого нижнего диапазона не страдает от близости более высокочастотных антенн.
Ну и еще вариант - повернуть антенны на некоторый угол друг относительно друга.
Влияние конечно будет ,но намного меньше,чем когда траверсы параллельны.