Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 31
Like Tree1Спасибо

Тема: Метод "холодной" настройки антенны

  1. #16
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Прибор, наверное, работоспособный, а его название - это "от лукавого". Мосты с напряжением на них около вольта (то-есть сплошная "холодная" настройка) широко используются во все времена, включая и сегодняшние дни (тот же MFJ). Многократно описаны в литературе...

    Можно на предложенную конструкцию навести и критику, но стоит ли? :-)

  2. #17
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    На советское авторское свидетельство, способ, видимо, не потянул бы, а на американский патент - да.

    Если Вам ужЕ приходилось читать о слуховом методе холодной настойки антенны - ссылки в студию...
    Я не готов дать ссылки (и не буду их искать), но давным-давно видел и у англичан, и у американцев описания таких мостов с звуковой индикацией. Одна лишь разница - вместо (точнее -вместе с) микроамперметром обычно использовался ГУН на звуковые частоты...

    И уж если вниз идут ещё два провода, ничто не мешает не только искать какой-то абстрактный минимум "на слух", а просто измерять КСВ в широком диапазоне частот...

  3. #18

  4. #19
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,237
    Поблагодарили
    1279
    Поблагодарил
    841
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    вместо (точнее -вместе с) микроамперметром обычно использовался ГУН на звуковые частоты...
    Журнал Радио 11 номер 2000 год. СВЯЗЬ: KB, УКВ и Си-Би

  5. #20
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Журнал Радио 11 номер 2000 год. СВЯЗЬ: KB, УКВ и Си-Би
    Да, во всех приборах подобного назначения (звуковая индикация) изменялось лишь исполнение - транзисторы, микросхемы и т.д. А идея всегда была одна...

  6. #21
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1463
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Прибор, наверное, работоспособный, а его название - это "от лукавого". Мосты с напряжением на них около вольта (то-есть сплошная "холодная" настройка) широко используются во все времена, включая и сегодняшние дни (тот же MFJ). Многократно описаны в литературе..
    Вот именно. Лукавит автор. Напряжения выпрямленного диодом моста, якобы, "не хватает" для микроамперметра, а для детектора с наушниками уже хватает. А как сравнить громкость час назад и сейчас? Может, китайским тестером мерить? А, может, просто мерить им отражённую волну, что проще? В общем, попытка установить руль на телегу, которая отлично без этого девайса обходится.
    Кроме того, спешу сообщить автору, что параметры фидера и его длина на настройку антенны не влияют, если он табельно подключён.
    В общем, обходимся без модуляции:
    http://www.cqham.ru/coax14.htm
    Если кто-то испугается в этой моей заметке семилетней давности ИЧХ-метра, то можно обойтись и просто ГСС-ом.

  7. #22
    High Power Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    54
    Сообщений
    810
    Поблагодарили
    181
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    Кроме того, спешу сообщить автору, что параметры фидера и его длина на настройку антенны не влияют, если он табельно подключён.
    Не влияет, но и не дает определить корректно резонансную частоту антенны.

  8. #23
    Standart Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Павлодар
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    78
    Настроил на днях полувертикальную дельту (треугольник) на 20м при помощи ГСС-6. По его прибору.
    Эту дельту сделал из IV 40м. На мачте 6.5м, над крышей. Пришлось добавить 1.2м и сразу попал на 14180.
    Резонанс четко видно, кроме него имеется резонанс кабеля и он значительно более глубокий!
    По приему очень большая разница. Отрезал метр, потом два добавил. Сдвигается именно резонанс рамки.
    А резонанс кабеля стоит как вкопанный.
    КСВ около 1, резонанс кабеля за диапазоном, длина кабеля где то 25-26м - его резонанс на 15МГц.
    Стоит ли вгонять резонанс кабеля в диапазон, или пусть там будет?
    По идее, фидера длиной 0.5λ, 1.0λ должны меньше излучать и принимать всякий мусор, если manna верить и тов. Гончаренко...

  9. #24
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,515
    Поблагодарили
    530
    Поблагодарил
    248
    Что такое " резонанс кабеля"?

  10. #25
    Standart Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Павлодар
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Что такое " резонанс кабеля"?
    Не надо начинать, ладно? Всем понятно что я имел ввиду.

  11. #26
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,841
    Поблагодарили
    1232
    Поблагодарил
    1680
    Цитата Сообщение от UN8FR
    По приему очень большая разница. Отрезал метр, потом два добавил. Сдвигается именно резонанс рамки.
    А резонанс кабеля стоит как вкопанный.
    КСВ около 1, резонанс кабеля за диапазоном, длина кабеля где то 25-26м - его резонанс на 15МГц.
    Стоит ли вгонять резонанс кабеля в диапазон, или пусть там будет?
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Не надо начинать, ладно? Всем понятно что я имел ввиду.
    Нет, а действительно, что такое резонанс кабеля ? И как его видно на антенном анализаторе ? Где об этом можно почитать ?

    Заранее благодарен,
    Андрей

  12. #27
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,515
    Поблагодарили
    530
    Поблагодарил
    248
    Вам виднее. Только фидер предназначен для передачи энергии в антенну и если Вы видете некий резонанс фидера, то что-то одно из: а) антенна сильно рассогласованна с фидером , б) оплетка излучает больше, чем антенна. Извините за вопрос.

  13. #28
    Standart Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Павлодар
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    б) оплетка излучает больше, чем антенна. Извините за вопрос.
    Вот это может быть. Кабель китайский, спутниковый, 82 ома.
    Там где его длина близка к длине волны - наблюдается "резонанс", провал по прибору ГСС.

  14. #29
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,611
    Поблагодарили
    493
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Неужели микроамперметры водятся только в Зеленограде???
    Смотреть на его шкалу( или на китайский копеечный тестер) , видеть и записывать в цифрах, что там происходит- ИМХО гораздо информативнее и надёжнее, чем вспоминать уровень звука. Идея с наушниками - и выеденного яйца не стоит. Мост всё равно ведь делать, и источник сигнала иметь.
    Стоит. Дело в том, что существенная мощность тестового сигнала в любых антенных анализаторах нужна, чтобы превысить уровень наводок в антенне. Для устранения наводок применяют и полосовые фильтры. Это решает проблему, т.к. наличие мешающего сигнала на измеряемой частоте маловероятно. Предлагаемый способ ценен тем, что "звучит" только модулированный сигнал, т.е. тот, которым питается мост, а немодулированные этой звуковой частотой помехи не слышны!!!
    Кому не нравится слушать, могут выделить и измерить модулирующий сигнал. Тогда не обязательно, чтобы его частота лежала в звуковом диапазоне. Преимущество перед использованием полосового фильтра в том, что частота фильтра не меняется при изменении частоты несущей.
    Налицо широкое поле деятельности для разработчика. Разбаланс моста пропорционален модулю коэффициента отражения, т.е. этот принцип можно использовать для измерения КСВ.
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    На советское авторское свидетельство, способ, видимо, не потянул бы, а на американский патент - да.
    И на советское авторское свидетельство этот метод потянет и на любой патент.

  15. #30
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,444
    Поблагодарили
    479
    Поблагодарил
    1547
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Не влияет, но и не дает определить корректно резонансную частоту антенны.
    Ну не совсем так...
    Про анализаторы:
    сравнивал работу мфй, аа и просто х1-38 и х1-47, +простейший мост для компенсации влияния
    кабеля.
    Резалт примерно одинаков.
    Просто более понравился АА.
    Проще и быстрее.
    Очень здорово, когда удаётся сразу попасть, а если нет?
    Либо рядом что то резонирует?!!
    Увы просто ГСС -это не то.
    Да и анализаторы подвирают.

Похожие темы

  1. Новый Lahlum метод
    от RZ6AU/3 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 08:54
  2. Натовские КВ-приёмники времён 'холодной войны'
    от RD3ACE в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.10.2009, 21:56
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.03.2009, 09:40
  4. фазофильтровый метод
    от ser в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 23:59

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика