-
11.10.2013, 21:49 #16
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Дело в том, что ни вертикальная часть антенны, ни радиалы противовеса излучать НЕ МОГУТ, это очевидно из уравнений Максвелла. Конечно, Гончаренко об этом прекрасно знает, и в его книге "Антенны КВ и УКВ, ч.II, Основы и практика" он об этом чётко говорит. Но продолжает употреблять термин "антенна излучает", чем сбивает с толку тех, кто не силён в теории антенн. Я пытался здесь в форуме дать понятное объяснение процессов в антенне и её ближней зоне http://forum.qrz.ru/antenny-kv/35799...t-antenna.html, но похоже, что эта тема не вызвала интереса.
А что касается радиалов, то из статьи Гончаренко можно так понять, будто в симметричной паре радиалов происходит взаимная компенсация полей друг друга в БЛИЖНЕЙ зоне. На самом деле в ближней зоне они пространственно разделены, и почти не накладываются друг на друга, так что в ней компенсации быть не может. Она происходит уже в ДАЛЬНЕЙ зоне на уровне электромагнитных волн.Юрий (4Z5LF)
-
11.10.2013, 23:07 #17
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
12.10.2013, 05:47 #18
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,319
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 402
Да никого он не сбивает с толку, и все всё понимают правильно. Просто коротко обозначает, что "противовесы не излучают", и все понимают, ЧТО стоит за этим выражением. Попробуйте так же кратко и "правильно" выразить это явление - только других запутаете. Видите ли, русский язык - вещь гибкая, кое-что понимается из подтекста (впрочем, не только в русском...). Ведь мы же говорим, что антенна "шумит", хотя все понимают, что шумит не антенна сама по себе...и т.д.
Что касается полуволнового вертикала - тоже все понимают, что он получше, чем "четвертушка" (это понятное слово, надеюсь?), так же, как все понимают, какой ценой достигается это улучшение - вдвое большей высотой вертикала.
Как можно укоротить этот самый вертикал - есть хорошая тема RW4HFN об "объёмных" полуволновых вертикалах (а что - мы тоже немножко рекламировать можем...). Вот и ссылочка... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24921Последний раз редактировалось UA4HAZ; 12.10.2013 в 05:50.
Владимир
-
12.10.2013, 10:11 #19
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Лично я не вижу надобности укорачивать полуволновый вертикал на 20 метров - возниккает больше конструктивных проблем, чем решается. А что касается более высокочастотных диапазонов, то я искренне не понимаю любителей, городящих четвертьволновый вертикал с радиалами на эти диапазоны.
Юрий (4Z5LF)
-
12.10.2013, 11:19 #20
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Так ведь остаётся ТА ЖЕ САМАЯ высота всего сооружения в целом! Удваивая высоту вертикальной части антенны, вы избавляетесь от радиалов и снижаете стойку, на которой установлен нижний конец вертикала. Конструкция делается проще и легче. На 20-метровом диапазоне вы можете уменьшить высоту стойки (она же и противовес) до одного метра! Для ПОЛУВОЛНОВОГО вертикала это допустимо, потому что у его концов напряжённость поля в ближней зоне гораздо меньше, чем в ближней зоне радиалов! Я же об этом написал, повторяю ещё раз для страдающих дислексией.
Юрий (4Z5LF)
-
12.10.2013, 12:09 #21
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
4Z5LF
Какое входное сопротивление у 1/2 "штыря" ? Как будете согласовывать?DF9VK
-
12.10.2013, 12:10 #22
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
12.10.2013, 12:11 #23
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
12.10.2013, 12:35 #24
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
12.10.2013, 15:13 #25
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
-
12.10.2013, 15:50 #26
-
12.10.2013, 16:49 #27
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
"Вертикальный диполь на 40 метров" (конструкция ON4BAI) - на диапазон 40 метров или на один любой более высокочастотный диапазон. Высота 5,5 м, включая диэлектрическую мачту высотой 1,5 м. Никаких "чудес" - симметричный диполь с емкостными нагрузками. На 40 метрах для DX (угол излучения 24 градуса) при средней "земле" не хуже чем IV на мачте высотой 10 метров.
Оригинал - в интернете Vertical Dipole 10-40m by ON4BAI . На русском описание в "Радио", 2013, № 1, с. 62-63.Последний раз редактировалось RU3AX; 12.10.2013 в 16:56.
Борис RU3AX
-
12.10.2013, 17:38 #28
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Последний раз редактировалось RW4HFN; 12.10.2013 в 18:01.
Игорь (RW4HFN)
-
12.10.2013, 18:13 #29
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вариации на тему 0 to 60 with the I-PRO Traveller! - YouTube
DF9VK
-
12.10.2013, 18:31 #30
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Антенна у автора использовалась на всех названных диапазонах. Механически она при этом не модифицируется - на 40 и 30 метров используются для согласования катушки индуктивности, на остальных их нет, а "переключение" диапазонов идёт изменением емкостных нагрузок ("телескопы").
Основная идея у него всё-таки - это диапазон 40 метров (она так и называется). Вполне приемлема по габаритам и не хуже для связей с DX по сравнению с IV этого диапазона на 10 метровой мачте. На рисунке красным показана для 40 метров диаграмма направленности для такого IV, а черным для этой антенны для различных "земель".Борис RU3AX
Социальные закладки