Плюсы и минусы антенны Atas-120

**UA3BAJ** · 08.03.2014, 13:04

Сообщение от UB9LAI

А кого ни будь есть опыт работы этой антенны с FT-100D

В инструкции к АТАС этой модели, кажется, нет, надо уточнить.

**ER1CS** · 08.03.2014, 14:24

Сообщение от RM6LA

для работы из временного QTH - эффективность чуть больше чем у эквивалента

От QTH зависит. Пару лет назад за неимением другой возможности - за три месяца 185 стран по DXCC, включая TT8TT и ещё пару экспедиций. По сравнению с RR-33 конечно вообще не антенна, но и не эквивалент.

**R7AL** · 08.03.2014, 20:33

Сообщение от R0SAA

У меня стояла в комплекте с FT-857. Не впечатлила. Думаю, что своих денег не стоит. Была постоянная проблема с автоматической насторйкой. Все методы перепробовал. После была с удовольствием продана.

Это бракованная антенна была.
Использую два года - проблем с настройкой не возникало никогда, эффективность абсолютно аналогична штырям mfj, возможность оперативной настройки на разных диапазонах, достаточная механическая прочность.

**R2ABN** · 09.03.2014, 12:28

Не знаю как вы их используете, но IMHO штыри от MFJ - хлипкая, хрупкая и не способная к долгой жизни на крыше авто конструкция. Использовать можно только на стоянке, в движении я бы их вообще не применял - непригодны. Сравнивать можно, но только на 1 диапазон и только при стоя'щем авто.

Если ставить на пикап, то я бы порекомендовал Tarheel, производительность сильно выше, но и размеры и цена тоже другие...

**RK3FW** · 09.03.2014, 13:38

Сообщение от R2ABN

штыри от MFJ - хлипкая, хрупкая и не способная к долгой жизни на крыше авто конструкция.

Ломать замучаетесь... Если не будете бить их об разные конструкции над дорогами, то прочности с лихвой хватает.

**R2ABN** · 09.03.2014, 13:52

Сообщение от RK3FW

Ломать замучаетесь... Если не будете бить их об разные конструкции над дорогами, то прочности с лихвой хватает.

Если антенна установлена на бампер, то да, если на крышу авто (даже на ОКУ), то ломать долго не придётся. У меня, если ставить на крышу, высота с антенной выходит в 4 м, сломать - как два пальца... Использую только на стоянке, т.к. машину жалко. Что касается самой конструкции антенны, то хлястик верхней части в движении загибается чуть ли не параллельно земле, поэтому эффективность, я думаю очень невысока хотя бы поэтому. В этом смысле антенна типа Diamond CR-10/11 (если брать на 10-12 м) гораздо выигрышней и работает намного лучше.

**RV3ABR** · 13.09.2015, 00:58

Если вдруг стала плохо строиться,не спешите обвинять антенну. Столкнулся в поездке что 7 МГц и 28 не работают. Варцы кое-как, только 14 гуд. Купил в приморском сельпо отвертку и плоскогубцы(не вожу ничего в машине,нет даже отвертки)и начал разбирать ,остановили хитрые винты....Уже по возвращении догадался проверить кабель. Покупал 4 года назад в езовском центре, какой- то мфй с номером кусок РГ-8 Купрум, 4 метра с ПЛ раз,емом и пимпкой под кронштейн куда собственно и навинчивается антенна. Так вот кабель ,весь! внутри превратился в труху. Резал, резал его , весь труха...Пришлось самому изготовить то что испортилось, зато теперь строится как штык,даже упираясь в виноградник, где стоит машина. Раньше 7-ка не строилась в кустах .....Конечно антенне 5 лет, сейчас за такие деньги покупать не стал бы. И еще-антенна соединена на корпус короткой широкой шиной, магнит даже не рассматривался.