"Вся диапазонная"

[RV3RF]

Вот еще вариант от RZ9CJ -

Антенну удобно выполнить на 7-ти метровой удочке
(или 6-ти метровой с 1 м диэлектрической подставкой )
Горизонтальная часть - на высоте 1 метр над землей.

Как сделать трансформатор - с фото - можно посмотреть
здесь на форуме :
Многодиапазонные КВ антенны (простые) - Страница 2 - Форум

Горизонтальную часть можно сделать на высоте 2 метра - что бы
можно было под ней ходить . Немного ухудшится КСВ.

На 3 метровой высоте горизонтальную часть лучше не делать -
КСВ сильно ухудшится (но можно :-) )

Взято отсюда :
Простой вертикал 7 14 21 мГц - Форум

[RJ3FF]

Вот еще вариант от RZ9CJ -

Автора - в студию!

[R2AAO]

Мой скромный опыт:

Ну вот сотворил я вертикал 7 метров и 20 сантимов

Ставил на выезде в Карелию подобное, немного поработал (пришлось больше по хозяйству чем в эфире).

Вертикал 7.5 метров на изоляторе (часть мачты RA1ALA), 8 противовесов по 8 метров + еще и уголок алюминиевый в землю забил. В основании - тюнер AH-4,
выход тюнера на вертикал, земля тюнера на противовесы и забитый уголок. Перед тюнером на кабеле колбаса из ферритов. Противовесы по земле

Работало. На 40-вке посредственно - мне показалось мало противовесов, земля Карельская - немного плодородного слоя а потом скала. На 20-17-15 вполне себе
ничего. На 10-ке длинная похоже получилась - диаграмма вверх задралась - дальние связи не шли, даже немец в цифре не ответил,
зато товарищ из Кирова (~700 км) даже водопад погасил.



Получается что если важны 40 - 30 - 20 метров то надо длиннее. Если важнее 15-10 то нужно короче.
И противовесов больше. И стоит ли пытаться перекрыть от 40 до 10 одной антенной?

[RW4HFN]

стоит ли пытаться перекрыть от 40 до 10 одной антенной?

Пытался смоделировать ситуацию. Компромисс нашелся такой :

http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post961312

[RX6LQ]

... стоит ли пытаться перекрыть от 40 до 10 одной антенной?

А почему и нет? 5/8 лямбда вертикал для 10-ки имеет высоту всего 6,57 метра при диаметре 20 мм. На 40-ке это примерно 0,16 лямбда, здесь коротковат. И тем не менее нормально работает с СУ в основании.Уже почти 3 года. Связи со всеми континентами,включая Антарктиду, на всех диапазонах, включая WARC. Сработано 235 стран по DXCC. При мощности 100Вт.
Для работы в поле наверно не очень удобный вариант, а в стационарных условиях, да ещё при ограниченной свободной площади - очень даже ничего, проверено.

[RJ3FF]

Связи со всеми континентами,включая Антарктиду

Этим достижением можно было гордиться в тридцатые годы.

[RX1AG]

Ну вот сотворил я вертикал 7 метров и 20 сантимов,

а я восстановил свой вертикал UA1DZ 9,6 м ... По сравнению с WINDOM работает намного лучше ... На CQ 5 ватт QRP меня сейчас нормально слышат в Европе. А раньше трудновато было ...

поставил туды транс 1\9 и что? Антенна работает, но как! Плохо!

Так и будет плохо ... Нужно делать нормальное согласование на каждом диапазоне.
------------------------------------------------------

Самое простое решение для полевых условий

Сделать ручной симметричный тюнер и запитать этот вертикал воздушной линией 300-600 ом. И он заработает на всех бандах отлично ... Вопрос изучен еще в 50-х годах известная антенна WB6AAM QST 1987 МАРТ стр 46, также смотрите темы на CQHAMRU, ...

[RX6LQ]

Этим достижением можно было гордиться в тридцатые годы.

Да при чём тут гордиться??? Обсуждается вопрос - "стоит ли пытаться перекрыть от 40 до 10 одной антенной?" Ответ - стОит, и при этом можно получить довольно хорошие результаты. Антарктида приведена как один из примеров DX-связей, всё-таки расстояние больше 13-ти - 15-ти тыс.км. Если этого мало - вот ещё пример, экспедиция TX6G, работа в пайлапах на семи диапазонах, расстояние больше 17-ти тыс км.Club Log_ Expedition Charts - TX6G.pdf
Если и этого мало - вот ещё,кто работал - знает, какие были пайлапы.Club Log_ Expedition Charts - TO7CC.pdf

[RZ6FE]

Этим достижением можно было гордиться в тридцатые годы.

А сегодня? Чем нужно гордиться?

[RJ3FF]

А сегодня? Чем нужно гордиться?

Может быть многие со мною поспорят, но, на мой взгляд, гордиться - в принципе глупо.
Смысл хобби в самосовершенствовании. Это уже offtopic. Не вижу смысла дальнейшей дискуссии по этому поводу.

[RJ3FF]

Антарктида приведена как один из примеров DX-связей, всё-таки расстояние больше 13-ти - 15-ти тыс.км. Если этого мало - вот ещё пример, экспедиция TX6G, работа в пайлапах на семи диапазонах,

Это не показатель того, как работает антенна. Скорее это показатель мастерства и упорства оператора и , что не мало значит, параметров антенн НА ТОЙ стороне. Не верю, что за много лет не удалось поставить хотя бы двойной квадрат. Просто не было такого приоритета.

[RX1AG]

Я неоднократно возвращался к согласованию одиночного излучателя/ вертикал, провод/при помощи ВЧ трансформатора. Практически, на нескольких диапазонах не получалось добиться нормальной работы. Да, где работала... А где-то тупо не отвечали ... Пришел к выводу, что нужно делать "по старинке" - только СУ у основания, затем кабель или возд. линия + симметричный тюнер, далее кабель

[RZ6FE]

Может быть многие со мною поспорят, но, на мой взгляд, гордиться - в принципе глупо.

А в тридцатые, стало быть, можно было и сглупить? Вы разрешили:

Этим достижением можно было гордиться в тридцатые годы.

[RX6LQ]

RJ3FF, Владимир, гордость и гордыня - разные вещи. Если есть, чем гордиться - это совсем не глупо, это нормально. Что касается Антарктиды - для многих радиолюбителей и сегодня связь с этой территорией даётся не легко и является очень желанной. Я же могу гордиться тем, что моя антенна хорошо работает на семи диапазонах, и благодаря этому удалось в течение 13-го - 14-го годов провести полтора десятка связей с разными станциями Антарктиды на семи диапазонах.

[RX6LQ]

Это не показатель того, как работает антенна. Скорее это показатель мастерства и упорства оператора и , что не мало значит, параметров антенн НА ТОЙ стороне. Не верю, что за много лет не удалось поставить хотя бы двойной квадрат. Просто не было такого приоритета.

Были разные антенны, но сейчас нет возможности поставить что-то серьёзное - мало свободного места. А если говорить о квадратах - я не знаю такой конструкции квадратов, чтоб работала на 7-ми диапазонах. Может и есть, только и места она займёт куда больше, чем вертикал.