Почему вертикальному диполю они вообще не нужны...
Вид для печати
Диполю? Потому, что он ДИПОЛЬ. Ди-Два-Цвай .... И имеет - по определению - два одинаковых кончика.
А вот НеДиполю ???? Ведь антенна 5/8 - не диполь.
.........так половина диполя и есть противовес.
Рискну предположить, что у 5\8 вообще нет противовесов, а то что есть - что то вроде часть антенны выполненная дурацким образом с эффектом удлинения типа ёмкомстной нагрузки...
Противовесы это нечто принимающее входные токи, то есть обладающее минимальным сопротивлением, то есть не имеющее реактивности, то есть только ЧЕРТВЕТЬВОЛНОВОЕ, и не учавствующее в формировании диаграммы направленности антенны, то есть НЕ ВЛИЯЮЩЕЕ на лепесток.
Удивляюсь! Неужели нельзя открыть учебник и несколько вечеров помозговать над ним?
Согласен. Дело в диаграмме , т.е. прижатое излучение.
А что бы все вместе - получается полуволновый диполь.
Потому как - есть антенна штырь в полволны. Там противовесов нет :)
Есть противовесы.
У полуволнового штыря их нет.
Могу ошибаться - антенна Фукса. Она типа - горизонтальная полуволновая питаемая в бок :)
Боюсь Вас расстроить, нет.
А вообще я про противовесы, о том для чего они нужны и соответственно как делать. А Вы про какой то диполь. С чего бы? Наверное не поняли:p-dn:
Да, точно, перечитал Ваш пост
Тот же диполь. Только вертикальный. Но запитан не в середину.
Если штырь лямда на четыре - то типа нормальный полуволновый диполь.
Если пять восьмых то питание сдвинуто на такое расстояние. Соответственно противовесы короче .
Очевидно, что Вы не отличаете противовес от части антенны, соответственно не понимаете зачем он нужен...:s9:
Поставьте диполь вертикально. Нижняя половина - противовесом станет.
Привяжите три - четыре - сто нижних половин. Расположите их под 90 градусов по кругу он верхней половимны диполя - вот вам GP лямбда на четыре.
В зависимости от угла наклона изменится входное сопротивление и лепесток. В дебри не идем.
Почему диполь -это ясно?
При других размерах верхней половины изменяется входное сопротивление. Чем меньше верх , тем больше катушка в согласовании (или индуктивность в СУ)
Но противовесы остаются лямбда на четыре.
Чем верхняя часть выше лямбда на четыре, тем входное выше. При пять на восемь - противовесы вообще маленькие. Но они есть.
При высоте штыря полностью в полволны - противовесов нет.
Вот и все что я хотел сказать.
По последнему вопросу.
Не бухаете , это очень хорошо.
Вялотекущая беседа довольно шустро так превратилась в научный диспут. Самое время напомнить диспутантам о необходимости дать чёткое определение терминов, применяемых в оном. А именно: что есть противовес, диполь, мнимая часть антенны ( её ещё вспомнят, уверен ) , резонансная частота антенны .... Во избежание и для предотвращения.