Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Радиослушатель
    Регистрация
    27.06.2014
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    51
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    43
    Поблагодарил
    0

    Робинзон RR-40 vs Русские Яги XL40-2-2a

    Всем доброго дня.
    Вот и я созрел для серьезной антенны на 40м.
    Понравился вариант полноразмерной "Русские Яги" - 2 элемента XL40-2-2a -
    Бум 6м, при полноразмерных элементах,
    коэффициент усиления 6,3 dbi, отношение F/B не менее 25.
    Вес 61 кг, мах радиус поворота 13,5м

    Но потом посмотрел на R-QUAD антенну RR-40. Как указано авторами, если ее поднять на 15 метров, то коэффициент усиления 10,4 dbi !!!!!?, отношение F/B не менее 20.
    Вес 28 кг, мах радиус поворота 7,6м

    RR-40 выглядит предпочтительней, и вес меньше, и парусность. Усиление лучше.
    Даже в сравнении с тремя элементами Яги XL40-3-2a, RR-40 вроде выглядит предпочтительней.

    Но это все теория. Подскажите пжл, сравнивал ли кто-нибудь эти антенны? Какую посоветуете взять? Какие плюсы-минусы, из практики?
    Буду очень признателен на помощь!

    Юрий
    UN6GDX


  2. #2
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,680
    Поблагодарили
    3785
    Поблагодарил
    4588
    Юрий, не стоит путать усиление в свободном пространстве и над землёй. Это принципиально разные вещи.

    У этих антенн усиление примерно одинаковое.
    RR40 обеспечивает подавление около 20 дБ только на центральной частоте. По краям диапазона , дай Бог, 10 остаётся. У HB9CV подавление в центре диапазона около -30 дБ, а по краям -25 дБ.

    Что касается сравнения, на нашем сайте где-то есть статья, в которой Василий, RA3DA сравнивает эти 2 антенны.

  3. #3
    Радиослушатель
    Регистрация
    27.06.2014
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    51
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    43
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Юрий, не стоит путать усиление в свободном пространстве и над землёй. Это принципиально разные вещи.

    У этих антенн усиление примерно одинаковое.
    RR40 обеспечивает подавление около 20 дБ только на центральной частоте. По краям диапазона , дай Бог, 10 остаётся. У HB9CV подавление в центре диапазона около -30 дБ, а по краям -25 дБ.

    Что касается сравнения, на нашем сайте где-то есть статья, в которой Василий, RA3DA сравнивает эти 2 антенны.
    Владимир, спасибо огромное за подробнейшую консультацию в скайпе. Выбор однозначный за Яги.

  4. #4
    Мастер
    Регистрация
    23.04.2014
    Возраст
    48
    Сообщений
    836
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    645
    Цитата Сообщение от UN6GDX Посмотреть сообщение
    Владимир, спасибо огромное за подробнейшую консультацию в скайпе. Выбор однозначный за Яги.
    Квадраты однозначно лучше!
    Квадраты меньше шумят, тем более на 40м диапазоне. Ну и плюс то, что RQUAD отсылает продукцию мгновенно! Р-Яги по 2 с лишним месяца а то и более ждать приходится.

Похожие темы

  1. Русские яги
    от UA1WBV в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 260
    Последнее сообщение: 20.08.2014, 10:59
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 27.03.2013, 13:15
  3. RR33 'Робинзон'
    от VK5MAV в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.01.2009, 16:04
  4. Я-робинзон ?
    от UR5GAW в разделе Дипломы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 22.10.2007, 08:38
  5. RR-33(робинзон)
    от UA9OEX в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2005, 03:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика