-
23.06.2015, 18:19 #1
- Регистрация
- 27.06.2014
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 0
Робинзон RR-40 vs Русские Яги XL40-2-2a
Всем доброго дня.
Вот и я созрел для серьезной антенны на 40м.
Понравился вариант полноразмерной "Русские Яги" - 2 элемента XL40-2-2a -
Бум 6м, при полноразмерных элементах,
коэффициент усиления 6,3 dbi, отношение F/B не менее 25.
Вес 61 кг, мах радиус поворота 13,5м
Но потом посмотрел на R-QUAD антенну RR-40. Как указано авторами, если ее поднять на 15 метров, то коэффициент усиления 10,4 dbi !!!!!?, отношение F/B не менее 20.
Вес 28 кг, мах радиус поворота 7,6м
RR-40 выглядит предпочтительней, и вес меньше, и парусность. Усиление лучше.
Даже в сравнении с тремя элементами Яги XL40-3-2a, RR-40 вроде выглядит предпочтительней.
Но это все теория. Подскажите пжл, сравнивал ли кто-нибудь эти антенны? Какую посоветуете взять? Какие плюсы-минусы, из практики?
Буду очень признателен на помощь!
Юрий
UN6GDXЮрий UN5GM (ex UN6GDX)
-
23.06.2015, 18:26 #2
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,118
- Поблагодарили
- 5576
- Поблагодарил
- 7393
Юрий, не стоит путать усиление в свободном пространстве и над землёй. Это принципиально разные вещи.
У этих антенн усиление примерно одинаковое.
RR40 обеспечивает подавление около 20 дБ только на центральной частоте. По краям диапазона , дай Бог, 10 остаётся. У HB9CV подавление в центре диапазона около -30 дБ, а по краям -25 дБ.
Что касается сравнения, на нашем сайте где-то есть статья, в которой Василий, RA3DA сравнивает эти 2 антенны.73! Владимир, RJ3FF.
-
23.06.2015, 19:48 #3
- Регистрация
- 27.06.2014
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 0
-
06.07.2015, 02:48 #4
- Регистрация
- 23.04.2014
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 689
- Поблагодарил
- 646
|
Социальные закладки