В защиту "мультибэнда"...

Цитата:

---

Сообщение от RU2FB

а в защиту мультибендера скажу что не имея других альтернатив с 92 года юзаю одну и ту же дельту на 80 метров,

---

Вы во многом правы, но каждый стремится к лучшему. Когда я начал любительскую деятельность, всё хотел создать супер трансивер и потом стать спортсменом. Но так увлекся этим процессом, что конструирование поглотило меня и я не состоялся, как спортсмен. ( и трансивер я такой, себе, сделал)

А вот мои друзья, на ТПС-56, и антенне Виндом, стали хорошими спортсменами. Вот и Вы имеете то, что Вам достаточно, но собрав хотя бы два квадрата, вы бы конечно забыли о треугольнике.

Мне было всегда приятно, когда я слышу на свою антенну на 9 баллов, а мои соседи на 3 балла или вообще только присутствие. Поэтому и делал в год по нескольку антенн и не мог остановиться. Мне нравилось получить максимальные параметры от антенн или проверить, что авторы некоторых антенн просто вводили коллег в заблуждения, когда завышали параметры своего творения.

С уважением к Вам, Валерий.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

но собрав хотя бы два квадрата, вы бы конечно забыли о треугольнике.
С уважением к Вам, Валерий.

---

Собрав два квадрата, я не буду ломать мой хороший треугольник. :) Тем более, что собрать два квадрата на 80 метров это из области фантазий, и рухнувшего финского "Мамонта".

Сейчас шел мимо стройки. Стоят подъемные краны с горизонтальной стрелой, стрела длиной около 40м, строят 25 этажный дом, вот и поворотка для 3 элементов на 160.
А два квадрата на 80 я в Гуково видел, основа та-же подъемный кран, только поменьше.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Наш коллега, уважаемый RU3FM, представившись как инженер-физик, привёл, как якобы весьма распространённое, безапелляционное общее мнение, в виде почти афоризма: "... многодиапазонная антенна работает ОДИНАКОВО ПЛОХО НА ВСЕХ ДИАПАЗОНАХ".
Я же, со своей стороны, считаю, что антенны для сравнения должны быть одного класса. То есть, надо соотносить "мультипалки" - к "монопалкам", дипольные "мультиверёвки" всех видов - к однодиапазонным "родственникам"....
Владеющих MMANA прошу подойти с цифрами, "бедных" радиолюбителей - с личным опытом и мнением.

---

Сравнивал,делал, настраивал.
ММАНА владею, но практический опыт... надежней.:s12:
Мультибенды, в целом, действительно... проигрывают монобендам. Против фактов не попру...
Где то больше, где то меньше...
Дело чуть в другом.
Можно разделить мультибенды на три категории:
1. Полновесные мультибенды.
В антенне, изначально, предусмотрены "полногабаритные" элементы других диапазонов.
Как правило, такой вариант, работает достаточно хорошо.
2. "Всеволновые". Типа "Дельта 80". Работает хорошо на одной частоте(основной) и достаточно просто согласуется на других диапазонах.
Проигрыш вне "родной" частоты - значительный. Пробовал... разница очень значительная.
3. "Чудо карлики". Типа СР6. "Работают" везде, но толку ноль... Вернее... сравнить с монобендом - потекли бы слезы.
В любых случаях, мультибенды, это компромисс.
"Всё в одном флаконе". За счет некой потери в эффективности, имеем всё и сразу.
Основная беда, заставляющая применять "комбайны" - отсутствие свободного места и недостаток финансов.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Основная беда, заставляющая применять "комбайны" - отсутствие свободного места и недостаток финансов.

---

Миша, основная причина-это невозможность вложить деньги в свободное место, т.к это место не твое!:s9:

Еще одна причина, это серьезное нежелание вкладывать немалые средства в громоздкое устройство, вызывающее на себя гнев окружающего человечества, со странной целью быть слышимым где-то там, кому это даже и не особо интересно, на балл громче.