Антенна DL2KQ на НЧ диапазоны 13,5м

Вот её описание-

Согласовать можно и 6-ти метровую удочку вообще без ЕН...

Речь шла о сохранении той же эффективности, что и у исходника.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

А вот тут автор рассказывает как свою беду победил:
http://dl2kq.de/ant/3-12.htm

---

Что-то я не понял, о чем вы?

Цитата:

---

Сообщение от RA6HCN

Что-то я не понял, о чем вы?

---

О антенне DL1KQ которую он сделал из сломавшейся 16,5 метровой.
Вроде здесь речь об этом?

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

О антенне DL1KQ которую он сделал из сломавшейся 16,5 метровой.
Вроде здесь речь об этом?

---

Так мы как раз ее здесь и обсуждаем! Пытаемся вместить в размеры крыши!.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RA6HCN

Пытаемся вместить в размеры крыши!.

---

Игорю это удалось.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Игорю это удалось.

---

Ну вот, хотелось бы так же!

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

...Речь шла о сохранении той же эффективности, что и у исходника.

---

Взгляните на модели 13-ти метровых антенн от DL2KQ (файл взят с его сайта: http://dl2kq.de/ant/EU1TTvert.gaa ) и K3EQ (смоделирован мною). Найдите разницу между ними. По направленным свойствам обе антенны одинаковы. Единственная разница во входном сопротивлении антенн. И разница эта не велика.
Но матерьялов уйдёт больше на антенну от DL2KQ, следовательно, она дороже обойдётся.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Игорю это удалось.

---

Оттяжки ЕН некуда тянуть, неужели не понятно? Их 6 штук и, например, обледеневая, они сильно перегружают мачту.

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

Взгляните на модели

---

Всего лишь предложил конструкцию свободнонесущих ЕН и способ их расчета эквивалентно оригинальным линейным.

Хотя борьба за размер входного сопротивления (площади эпюры тока вертикального излучателя) и является причиной установки ЕН на верхушке.
Плюс потери в СУ для компенсации весьма существенной разницы в реактивке (93 и 590).

Уберите 6 ЕН вообще и "найдите разницу между ними. По направленным свойствам обе антенны одинаковы. Единственная разница во входном сопротивлении антенн." Слегка утрирую, конечно... :)

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

Взгляните на модели 13-ти метровых антенн от DL2KQ (файл взят с его сайта: http://dl2kq.de/ant/EU1TTvert.gaa ) и K3EQ (смоделирован мною). Найдите разницу между ними. По направленным свойствам обе антенны одинаковы. Единственная разница во входном сопротивлении антенн. И разница эта не велика.
Но матерьялов уйдёт больше на антенну от DL2KQ, следовательно, она дороже обойдётся.

---

Да еще разница в том, что у dl2qk все на родном, русском и размеры в мерах/миллиметрах.
А у k3eq надо все переводить - и текст, и размеры... А тут же и накосячить несложно! :s7:

Если уж на то пошло, ставьте мачту, какая есть, наверх ЕН, которые по силам, и по фактическим импедансам внизу - СУ на каждый диапазон...

И будет у Вас антенна RA6HCN. :)

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

Если уж на то пошло, ставьте мачту, какая есть, наверх ЕН, которые по силам, и по фактическим импедансам внизу - СУ на каждый диапазон...

И будет у Вас антенна RA6HCN. :)

---

Тоже верно! Практический каждый конкретный вариант антенны dl2kq - по сути новая антенна.

Цитата:

---

Сообщение от R3KQ

Добрый вечер!
Противовесов по 4 на каждый диапазон, выполнены как у Гончаренко (с выносом за плоскость крыши).
.

---

А за плоскость выносил как?
Трубки металлические применял или диэлектрик?
Далеко выносил за пределы крыши?
Какое расстояние примерно между противовесами разных диапазонов?

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

Всего лишь предложил конструкцию свободнонесущих ЕН и способ их расчета эквивалентно оригинальным линейным.

---

Пара крайних постов. GP 13.5 м

Цитата:

---

Сообщение от RA6HCN

А за плоскость выносил как?
Трубки металлические применял или диэлектрик?
Далеко выносил за пределы крыши?
Какое расстояние примерно между противовесами разных диапазонов?

---

У меня сделано на деревянных рейках,растянуто вдоль крыши толстой леской ,основание с согласовкой поднято на 2м от крыши.Больше 5 лет стоит\висит-полёт отличный без подстройки