-
14.11.2015, 10:23 #76
Это абсолютно неверно. Емкостная нагрузка на конце вертикала позволяет более эффективно использовать его высоту.
ABC - ток в полноразмерном вертикале, высотой "С"
ED - ток в вертикале, высотой "D"
ABD - ток в вертикале, высотой "D" с емкостной нагрузкой
Т.е. используя емкостную нагрузку мы как бы лишаемся только самой верхней части вертикала, в которой небольшой ток. Теряем совсем немного.
-
08.05.2016, 08:54 #77
- Регистрация
- 23.11.2014
- Адрес
- Балаково
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 283
- Поблагодарили
- 132
- Поблагодарил
- 19
Добрый день, коллеги! Всех с прошедшим праздником! У меня такой вопрос по данной антенне: Будет ли она работать на 20метров и какова будет эффективность на дальних расстояниях?
R4DM
-
08.05.2016, 11:28 #78
-
08.05.2016, 16:55 #79
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,013
- Поблагодарили
- 1902
- Поблагодарил
- 4737
На 40 то должно как из пушки 5/8 все таки. У нас так и работало. Японцев правда перепрыгивало всегда
Виктор UA0DM
-
11.05.2016, 16:02 #80
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
А я вот не понял (впрочем, это не удивительно) - на 40 м Rx далеко не 50 Ом, т.е. на этом диапазоне надо не просто компенсировать реактивку, а ещё и трансформатор ставить?
У исходной антенны на всех диапазонах, кроме 160, Rx около 50 Ом.
Ещё вопрос, если позволите, практического плана. При использовании в качестве вериткала армейской составной мачты, контакт между сегментами надо как-то продублировать или будет достаточно стандартного контакта между коленом и переходником?R6DAH
-
11.05.2016, 18:17 #81
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 314
- Поблагодарил
- 90
-
12.05.2016, 10:40 #82
-
12.05.2016, 12:35 #83
-
12.05.2016, 13:00 #84
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,846
- Поблагодарили
- 470
- Поблагодарил
- 544
-
12.05.2016, 13:05 #85
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Спасибо! Вчера как раз насиловал мозг умными книжками (без картинок), пришёл к такому же предположению, которое Вы подтвердили.
У меня составная мачта, там нет тросов внутри, там есть около десятка колен и станочек из трубы для их подъёма. Думаю, RA3DNC правильно меня понял и дал такой совет.Последний раз редактировалось R6DAH; 12.05.2016 в 13:13.
R6DAH
-
12.05.2016, 13:32 #86
-
12.05.2016, 13:36 #87
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
а куда делось моё сообщение?
Спасибо! Вчера как раз насиловал мозг умными книжками (без картинок), пришёл к такому же предположению, которое Вы подтвердили.
У меня составная мачта, там нет тросов внутри. Там станочек и колена, которые поднимаются с помощью этого станочка. Описание во вложении. RA3DNC правильно понял мой вопрос.
Мачта составна.docR6DAH
-
12.05.2016, 14:49 #88
-
12.05.2016, 15:18 #89
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,380
- Поблагодарили
- 5680
- Поблагодарил
- 251
И где же находится точка с нулевым током, ведь ее не может не быть...
Это если есть желание иметь излучение только вертикальной поляризации... На самом деле на практике излучение с горизонтальной бывает полезно, чтобы в ближней зоне не затаптывали.
Ну да ладно. В случае излучения только вертикальной поляризации, в этом излучении участвует только участок АBE. А прямоугольник ЕВDO (не стал рисовать, точка О это основание штыря) это своего рода "ток покоя" (утрирую конечно, но надеюсь ход мыслей понятен). Т.е. Rизл. от нагрузки не зависит, будь она хоть емкостная (вверху) хоть индуктивная (внизу).73! Василий.
-
12.05.2016, 15:25 #90
Социальные закладки