-
14.11.2015, 10:23 #76
Это абсолютно неверно. Емкостная нагрузка на конце вертикала позволяет более эффективно использовать его высоту.
ABC - ток в полноразмерном вертикале, высотой "С"
ED - ток в вертикале, высотой "D"
ABD - ток в вертикале, высотой "D" с емкостной нагрузкой
Т.е. используя емкостную нагрузку мы как бы лишаемся только самой верхней части вертикала, в которой небольшой ток. Теряем совсем немного.
-
08.05.2016, 08:54 #77
- Регистрация
- 23.11.2014
- Адрес
- Балаково
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 16
Добрый день, коллеги! Всех с прошедшим праздником! У меня такой вопрос по данной антенне: Будет ли она работать на 20метров и какова будет эффективность на дальних расстояниях?
R4DM
-
08.05.2016, 11:28 #78
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,377
- Поблагодарили
- 976
- Поблагодарил
- 680
-
08.05.2016, 16:55 #79
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,936
- Поблагодарили
- 1781
- Поблагодарил
- 4556
На 40 то должно как из пушки 5/8 все таки. У нас так и работало. Японцев правда перепрыгивало всегда
Виктор UA0DM
-
11.05.2016, 16:02 #80
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
А я вот не понял (впрочем, это не удивительно) - на 40 м Rx далеко не 50 Ом, т.е. на этом диапазоне надо не просто компенсировать реактивку, а ещё и трансформатор ставить?
У исходной антенны на всех диапазонах, кроме 160, Rx около 50 Ом.
Ещё вопрос, если позволите, практического плана. При использовании в качестве вериткала армейской составной мачты, контакт между сегментами надо как-то продублировать или будет достаточно стандартного контакта между коленом и переходником?R6DAH
-
11.05.2016, 18:17 #81
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 736
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 89
-
12.05.2016, 10:40 #82
-
12.05.2016, 12:35 #83
-
12.05.2016, 13:00 #84
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,819
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 535
-
12.05.2016, 13:05 #85
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Спасибо! Вчера как раз насиловал мозг умными книжками (без картинок), пришёл к такому же предположению, которое Вы подтвердили.
У меня составная мачта, там нет тросов внутри, там есть около десятка колен и станочек из трубы для их подъёма. Думаю, RA3DNC правильно меня понял и дал такой совет.Последний раз редактировалось R6DAH; 12.05.2016 в 13:13.
R6DAH
-
12.05.2016, 13:32 #86
-
12.05.2016, 13:36 #87
- Регистрация
- 20.01.2015
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
а куда делось моё сообщение?
Спасибо! Вчера как раз насиловал мозг умными книжками (без картинок), пришёл к такому же предположению, которое Вы подтвердили.
У меня составная мачта, там нет тросов внутри. Там станочек и колена, которые поднимаются с помощью этого станочка. Описание во вложении. RA3DNC правильно понял мой вопрос.
Мачта составна.docR6DAH
-
12.05.2016, 14:49 #88
-
12.05.2016, 15:18 #89
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
И где же находится точка с нулевым током, ведь ее не может не быть...
Это если есть желание иметь излучение только вертикальной поляризации... На самом деле на практике излучение с горизонтальной бывает полезно, чтобы в ближней зоне не затаптывали.
Ну да ладно. В случае излучения только вертикальной поляризации, в этом излучении участвует только участок АBE. А прямоугольник ЕВDO (не стал рисовать, точка О это основание штыря) это своего рода "ток покоя" (утрирую конечно, но надеюсь ход мыслей понятен). Т.е. Rизл. от нагрузки не зависит, будь она хоть емкостная (вверху) хоть индуктивная (внизу).73! Василий, ex RZ6MX
-
12.05.2016, 15:25 #90
Социальные закладки