Антенна DL2KQ на НЧ диапазоны 13,5м

**RA3WDK** · 11.11.2015, 16:07

Интересные вертикалы от итальянцев
Big Vertical 80 - 160 - AntennaDinamica
Vertical 40 - 80 - 160 - AntennaDinamica

**RA3POY** · 11.11.2015, 16:41

А что в них интересного ,кроме блеска и внешнего шика?Как-то выглядит всё это хлипко и колхозно ,контакты на шпильках и хомуты сталь на алюминии.В дождь из-за незащищёных катушек убежит ксв.Через неделю всё это почернеет и поржавеет за немалые еврики.

**RA3WDK** · 11.11.2015, 16:53

Сообщение от RA3POY

А что в них интересного ,кроме блеска и внешнего шика?

Главное - идеи, а реализация в наших руках.

**RA1QEA** · 11.11.2015, 17:10

Сообщение от RW4HFN

....... Всего лишь предложил конструкцию свободнонесущих ЕН и способ их расчета эквивалентно оригинальным линейным......

А я не хаю ваши модели антенн. Сравнивались антенны по диаграмме направленности. А согласовать можно и гвоздь.

Сообщение от RA6HCN

Да еще разница в том, что у dl2qk все на родном, русском и размеры в мерах/миллиметрах.
А у k3eq надо все переводить - и текст, и размеры...

У меня есть описание и на русском языке, но оно краткое. На сайте I6QON есть описание этой антенны. Размеры даны в метрической системе.

**RW4HFN** · 11.11.2015, 17:40

Сообщение от RA1QEA

K3EQ (смоделирован мною)

Модель секретная? -)

**RW4HFN** · 11.11.2015, 18:17

ВОСЕМЬ полутораметровых трубок ЕН по эффективности строго эквивалентны ЧЕТЫРЁМ той же длины, но соединённым тросиком Ф2 по концам.

Каждый сам может решить, что практичнее...

**R3TF** · 11.11.2015, 18:33

[QUOTE=RW4HFN;1175891]ВОСЕМЬ полутораметровых трубок ЕН по эффективности строго эквивалентны ЧЕТЫРЁМ той же длины, но соединённым тросиком Ф2 по концам.

А если восемь полуторометровых соединить по концам , чему это будет эквивалентно ?
Я к тому , как сделать эквивалент линейных элементов более компактным .

**RW4HFN** · 11.11.2015, 18:45

В предыдущих файлах небольшая ошибка, трубки диаметром дюйм, а не полдюйма по описанию, сори...

С полдюймовыми тросик позволяет укоротить ЧЕТЫРЕ трубки с 1,524м до 1,45м с сохранением эффективности ЕН исходника..

Соединяем 8... Начиная с 6 лучей увеличение их количества увеличивает эффективность ЕН незначительно.

Промежуточный результат - соединение 8-ми лучей тросиком позволяет уменьшить длину спиц ЕН до 1,18м.

По мне главное - с тросиком на порядок прочнее, особенно во время подьёма. Одинокие спицы легко случайно сломать.

**R3TF** · 11.11.2015, 19:40

Сообщение от RW4HFN

Промежуточный результат - соединение 8-ми лучей тросиком позволяет уменьшить длину спиц ЕН до 1,18м.

Это применительно к антенне К3ЕQ .
А к антенне dl2kq -13 и 16 м ,какие соответственно нужны длины лучей ,при 8-ми штуках соединённые тросиком ? Или выполненные целиком из тросика на текстолитовых шестах ?

**RW4HFN** · 11.11.2015, 21:39

Для эквивалента DL2KQ 16,5m "шляпа" из 8-ми 16мм трубок с окантовкой тросиком Ф2 имеет радиус 2,72м, целиком из троса - 2,89м при мачте Ф60 высотой 14,11м.

Для короткого (13,5м) варианта такая шляпа представляется слишком громоздкой... Радиус 5,94м Ф16, мачта Ф50 высотой 11,6м.

ИМХО, лучше уж мачта подлиннее...

**RL7G** · 11.11.2015, 21:42

Сообщение от RA3POY

У меня сделано на деревянных рейках,растянуто вдоль крыши толстой леской ,основание с согласовкой поднято на 2м от крыши.Больше 5 лет стоит\висит-полёт отличный без подстройки

Спасибо! Очень наглядно! Ну примерно так же и предполагал делать. Жаль, что у меня на крыше нет такого парапета.. Придется что-то сверлить/вставлять/анкерить... Есть бамбуковые палки метров по 5... Когда-то хотел удочки делать.. Но пластиковые удочки теперь.. а бамбук остался.. Может из них сделать? Сколько они интересно проживут на открытом воздухе?
Была мысль использовать стеклопластиковые трубки, но дороговато выходит...

**R3TF** · 11.11.2015, 23:05

Сообщение от R3TF

Для эквивалента DL2KQ 16,5m "шляпа" из 8-ми 16мм трубок с окантовкой тросиком Ф2 имеет радиус 2,72м, целиком из троса - 2,89м при мачте Ф60 высотой 14,11м.

А почему бы не сделать 16,5 м и "шляпу" поменьше ? Что при этом ухудшается ? Ведь при добавлении пары метров высоты радиус шляпы должен сильно убавиться .
Уточню , мне интересны 160 и 80 , какие-то ухудшения на 40 и 30 не критичны .

**RW4HFN** · 11.11.2015, 23:55

Сообщение от R3TF

сделать 16,5 м и "шляпу" поменьше ? Что при этом ухудшается ?

Наоборот, с увеличением высоты мачты увеличивается активная часть импеданса, а с ней и эффективность излучателя.

Со 8-ю спицами ф16 и длиной 2м, окантованными тросиком, выходим на собственный резонанс оригинала DL2KQ, но с заметно более высоким сопротивлением.

То есть, уж точно хуже не будет. К тому же 2м трубок полно в строительных супермаркетах...

**RL7G** · 12.11.2015, 09:56

Сообщение от RW4HFN

Наоборот, с увеличением высоты мачты увеличивается активная часть импеданса, а с ней и эффективность излучателя.

Со 8-ю спицами ф16 и длиной 2м, окантованными тросиком, выходим на собственный резонанс оригинала DL2KQ, но с заметно более высоким сопротивлением.

То есть, уж точно хуже не будет. К тому же 2м трубок полно в строительных супермаркетах...

0

8 трубок диаметром 16 мм, да еще и окантованы тросиком... И все это на высоте 16 м над крышей пятиэтажки!!!
У нас такой гололед бывает, что на 2 мм полотне антенны намерзает до 5 см диаметром лед!!! А прибавить ко всему этому еще и порывы ветра!!!
Что-то страшновато!!...

**RW4HFN** · 12.11.2015, 10:24

Вы что, Спайдеров на высоте 16м никогда не видели? Радиус поболе будет, да и проволок тоже немеряно...

Оттяжки линейных ЕН длиной десятки метров собирают льда куда больше.

С играющих на ветру ЕН на базе стеклопластиковых прутов (не трубок), которые уместны в качестве ЕН, но не годятся из-за нестрогой геометрии для Спайдеров, лёд сколется сам.

Я, кстати, за 4 стеклопластиковых прута агитирую, 8 трубок как раз критикую. Спросили - посчитал..