-
24.06.2016, 07:58 #31
- Регистрация
- 19.03.2012
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 959
- Поблагодарил
- 606
Лучше INV V на 80/40 (перекрещенные под прямым углом), ничего не получится в таких условиях. На 40 - вдоль крыши, на 80 - поперек - концы крепить на соседние здания.
73! Андрей RW9OW
-
24.06.2016, 12:20 #32
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Утром пришла мысль, почему так всё хорошо и везде.
Не поленился, нарисовал вашу антенну. Посмотрел 80тку.
Резонанс внизу. Сопротивление на полотне 24 Ом (если ставить трансформатор 4:1 - 6 Ом). Диаграмма - "пузырь" в зенит.
Посмотрел и другие диапазоны. "Многодиапазонность" очень условная.
"Сказка" получается потому, что применяете "уникальный трансформатор" 1:4. Типа с "объёмным обратным витком"...
Читал про такие. Ребята уверяли, что КСВ везде 1.0. Спорили до хрипоты.
Пока... один из обладателей, не отключил полотно антенны вообще.... Остался кабель - трансформатор... КСВ 1.0.
Не бывает так в жизни, когда на 80, на высоте ~10 метров, висит проволочная антенна, КСВ=1.0 во всем диапазоне, имеет хорошую ДН, Ку.*
(* кроме приёмных антенн).
Из всего, вытекает вывод:
Вариант первый.
Не заморачиваться, повесить любую проволочную антенну: INV V, диполь, слопер, дельту... Что проще. Смысл будет одинаков.
В любом случае, антенна будет лупить в зенит... Но... что есть - то есть.
Вариант второй.
Вертикал. Диаграмма для DX связей значительно лучше. Полоса по КСВ узкая (впрочем, как и в первом варианте).
Трудности с противовесами, согласованием и чуть "туповатый" приём.
-
24.06.2016, 12:55 #33
- Регистрация
- 25.06.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 272
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 62
Добрый день!Вот мой вариант штыря на 80 метров,который находится под ягами,он укорочен изгибом.Сам файл был найден в библиотеке мманы,а потом воплощен в железе.Работой самого штыря был очень доволен,было сработано много DX.согласуется почти в идеале.Файла не нашёл,нарисовал
схему от руки.сильно не пинайте....Удачи!Последний раз редактировалось UA7D; 24.06.2016 в 13:04.
73 ! UA7D Геннадий . ex RZ6AQB. UA6-101-491.
-
24.06.2016, 13:40 #34
- Регистрация
- 04.08.2008
- Адрес
- п.Кедровка
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 620
- Поблагодарили
- 93
- Поблагодарил
- 191
Последний раз редактировалось RW9UB; 24.06.2016 в 13:55.
73! Валерий(RW9UB) RCWC#287
-
26.06.2016, 11:09 #35
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Просится, конечно, запитать мачту как вертикал через шунт. Для 160м потребуется дополнительная ёмкостная нагрузка (1-2-4 провода). НО, если радиалы длинной хотя бы 1/8 лямбда положить негде, то про вариант вертикала можно забыть. Что бы не говорили, что бы не писали - вертикал без земли по эффективности сравним с заземлением. Можно попробовать сделать K2AV FCP (folded counterpoise). Делал себе вариант для 160м - работает очень достойно.
Остальные варианты в виде диполей, инвертед В и прочих "проводов" будут работать примерно одинаково и нет смысла особо флудить на эту тему.Андрей - YL2QN
-
26.06.2016, 14:29 #36
- Регистрация
- 19.03.2012
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 959
- Поблагодарил
- 606
Очень хороший вариант на 40м - это поставить сверху вашей антенны поворотный диполь, если поворотка позволяет конечно. Можно укороченный, продаются в любых фирмах торгующих антеннами.
73! Андрей RW9OW
-
26.06.2016, 15:22 #37
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Лучше три.
Анатолий , ex UB3PBE
-
30.06.2016, 22:38 #38
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
-
01.07.2016, 10:09 #39
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
За разумные деньги - проблематично. На самом амидоне их как вроде и можно купить, но у них не разумная абсолютно стоимость доставки. Я "выцеплял" на ebay, в одном английском store они появились по цене чуть дороже, но цена за доставку была адекватной. Ждал довольно долго, пока найду. Даже списался с K2AV о возможной замене. Без вариантов. Получить устойчивую работу с другими вариантами практически невозможно. Для FCP на 160м желательно использовать T400A-2.
Сообщение от K2AVАндрей - YL2QN
-
01.07.2016, 14:44 #40
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
Андрей, YL2QN, спасибо за ответ! Доставка у них действительно, это что-то запредельное Хотел еще поинтересоваться - читал статью K2AV и не смог понять, как у него реализован 2-х диапазонный вариант 80/160. Или это я такой тупой уже... Может где есть более понятный рисунок?
Олег, RA3DNC
-
17.07.2016, 06:31 #41
Други! Хочу на имеющиеся крестовины на 20 метров, удлинив шесты до 5 метров попробовать натапырить 2 изломанных диполя на 40 метров. Вибратор и рефлектор. Палки, пластик наломаный от предыдущих распорок полноразмерных 40 квадратов есть, по 5 метров наберу. Низ 2 метра, чтоб растяжки выше поднять. Что можно ожидать от такой антенны? Думаю подобные решения у кого-то используются. Очень интересно узнать, пока не начал городить по причине наличия картошки в огороде. Высота 24 метра.
Последний раз редактировалось R0TA; 17.07.2016 в 06:59.
Rota
-
17.07.2016, 10:04 #42
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,433
- Поблагодарили
- 2874
- Поблагодарил
- 2604
Думаю, что это напрасная трата времени.
На мой взгляд, целесообразнее убрать заворот вниз, а в верхние наклонные лучи поставить или удлиняющие катушки или коаксиальные трапы. С трапами можно сделать антенну многодиапазонной.Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
(Большой Энциклопедический Словарь)
© RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ :: http://cq6l.ru ::
-
17.07.2016, 10:22 #43
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
при таком расстоянии между элементами вряд ли получится смоделировать хорошую антенну, может если два активных элемента...
если нужно сделать минимальные размеры лучший вариант Моксон, достаточно для элементов 7 м удочек и между элементами 6-7 м...
ещё как вариант предложу не изломанные диполи, а горизонтальные с емкостными нагрузками вверх и вниз как стороны квадрата, или загнутые концы вверх...
но всё равно бума 4,25 м будет мало для 7 МГц...
-
17.07.2016, 10:41 #44
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,936
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7264
73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2016, 18:19 #45
- Регистрация
- 09.09.2009
- Адрес
- г.Коммунар
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 173
- Поблагодарили
- 91
- Поблагодарил
- 163
Да. Согласен с RO5D ,с активным питанием стоит попробовать. Либо запитать по принципу HB9CV , либо как R6CW (см. два вертикальных треугольника с активным питанием) треугольники на этой крестовине не поместятся , но можно попробовать запитать диполя так: два кабеля одинаковой длины , может 1\4 лямбды , между ними переменный конденсатор и реле.
Serge UA1CGS (AGCW-DL #1516 , DIG#4726 , HSC#1499 ,9A-CW-G#38 , VHSC #358 )
Социальные закладки