-
25.12.2017, 15:01 #76
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.12.2017, 15:21 #77
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Что тогда применять? Бухта из кабеля проще всего и ее часто рекомендуют, а в данном случае еще и кольцо помогло. Может быть при увеличении высоты больше кабеля начинает висеть вертикально и это тоже положительно сказывается, меньше на оплетку затекает?
UA9ALE
-
25.12.2017, 15:32 #78
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
-
25.12.2017, 15:42 #79
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
25.12.2017, 15:57 #80
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
-
25.12.2017, 17:37 #81
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Ну ладно вроде с дросселем не так страшно все. Сегодня еще немного поработал днем на 40м, можно сказать сравнивая с inv который стоит у меня на 12м пластиковой мачте, что работают обе антенны одинаково и при этом диполь инсталлированный в RR33 все еще стоит на высоте 8м. Завтра буду ронять inv и сделаю на этой мачте inv L на 80м как в том году работал он хорошо.
UA9ALE
-
25.12.2017, 17:59 #82
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
Не сравнивайте работу антенны под теми азимутами, под которыми стоят диполь и inv-vee. Они всё испортят.
Один начинающий товарищ утверждал, что 6 эл яги, которую мы ему поставили работает хуже двойного квадрата. При этом он никак не хотел понять, что при проверке поворачивал и ту и другую антенну "на 6й район", и яги светили прямо в квадраты .73! Владимир, RJ3FF.
-
25.12.2017, 20:15 #83
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Они с такой высотой и направлением под одинаковыми азимутами стоят, если придерживаться расчетам без практики то можно паяльник сдать в аренду и слушать сдр онлайн из нужной точки мира, дело то не в передаче так ведь? Главное услышать. Компенсатор db главное в розетку включить, просто на стадии настройки лучше понять, что тебя слышат не хуже чем на предыдущую антенну без УМ. Тем более между ними почти 45м влияния не должно быть. У inv на 12 м мачте шансов расти нет, а вот RR33 вырастет утаскивая за собой на высоту диполь 40м и сравнивай тут не сравнивай угол 40-45 градусов это какую мачту надо для столь не практичного варианта один диапазон inv 40м?
Последний раз редактировалось UA9ALE; 25.12.2017 в 20:19.
UA9ALE
-
30.12.2017, 16:21 #84
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Поднял вчера на высоту 13м, сегодня поработал на поиск и общий вызов (последние 3 QSO). Сегодня работа велась с УМ 300вт. Могу уверенно сказать, что inv установленный на 12м мачте так не может его я юзаю уже около полугода. На поиск VE отвечали мне раньше чем RA3 и SM, SP. Вот кусок лога:
КСВ на этой высоте около 1,25 и угол явно ниже чем у inv. После праздников сделаю на работе еще одно колено 2м и подниму до 15м прям очень рад как она работает.UA9ALE
-
30.12.2017, 16:51 #85
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Да, как ни странно, укороченный диполь работает значительно лучше Inverted V на той же высоте. А если его поднять повыше, хотя бы пол лямда - просто супер !!!
Был удивлён этимАндрей - YL2QN
-
23.01.2018, 16:06 #86
- Регистрация
- 03.08.2016
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 80
После праздников сделаю на работе еще одно колено 2м и подниму до 15м
Приветствую, UA9ALE. Подняли? Как впечатление?
Хочу поменять мачту на своем RR-33. Добавить до 13-14 м. (сейчас - 10м). Ну и засвербила мысль сделать 40 метровый бенд по Вашему описанию.
В связи с этим несколько вопросов:
- диаметр арматуры - 4 или 6 мм.?
- от края шеста арматуру вставляем на 50 см?
- в какой точке поставили катушку? С какой стороны кабеля (жила или оплетка)?
- какой провод использовали на элементы, сечение?
- окончательные размеры такие же как в файле RR-33+40nec2L1 ?
Буду благодарен за ответы.
-
29.01.2018, 17:52 #87
- Регистрация
- 01.10.2008
- Адрес
- Богучаны RDA KK-29
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 43
Приветствую всех на данной ветке! Давненько сюда не заглядывал и был приятно удивлен, что тема получила развитие причем результативное))) сейчас сам загружу выложенные здесь файлы в моделировщик и с удовольствием посмотрю. Сегодня очередной раз тестировал свой диполек, обозначенный в начале темы и все оценки подтвердились. Станции 3го, 6го, и 4го районов давали выигрыш диполю относительно инвертор 2 балла, шумы у диполя также в два раза меньше - это четко слышно и видно на панораме (Afedry sdr). В приведенных выше результатах тестирования антенны UA9ALE (к сожалению не знаю имени) не написано есть ли разница по шумам, и я так и не понял реально по s-метру есть разница на прием и на передачу соответственно между диполем и инвертором... По выложенным связям вроде нормально, но может и на инвертор их можно было провести? Меня интересует этот вопрос именно в том смысле, какая антенна эффективнее - укороченная катушкой или та, у которой элементы спиралевидные. То есть у какого способа укорочения КПД выше. А это можно узнать если сравнить результаты тестирования моей антенны и антенны UA9ALE по отношению к тому же инвертору. Жду от него более подробных результатов тестирования.
UA0ADX
-
31.01.2018, 02:11 #88
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Антенну не поднял у нас холода весь январь стояли и даже не поворачивал больше (у меня мачта вращается) смотрит юго-запад и северо-восток диполь, пока высота 13 метров. Впечатления очень хорошие если не считать европу ближнюю то есть много QSO на трассах 5-10 тыс км, есть и подальше, Канада в этом направлении отвечает хорошо, Гаваи были, Австралия, Новая Зеландия, Африка, скиммеры сразу хватают позывной на всех континентах. До этого лучшей антенной на 40М больше года назад была дельта с вертикальной поляризацией она под утро приносила трассы до 15 тыс км но шумная очень, этот диполь почти как она но тихий. Думаю сделать мачту полностью с нуля не менее 17 метров.
Арматура была 4мм на концах намотал что попало пролил космофеном и плотно вставил в концы трубок RR33 такая арматура не ломается даже на морозе руками хоть на 180 градусов ее изогни, чтобы сломать нужно резко радиус изгиба уменьшить, потому только болгарка. Но она гибкая потому в противоположную сторону от емкостных нагрузок растянул шнуром и все ок.
Да 50см
Вроде жила но значения не имеет
Провод эмаль пэв 2мм
Размеры все как в файле с одной катушкой все совпало и по сути ксв встал на место после высоты выше 8м и чем выше тем он меньше сейчас 1,2-1,3 но резонанс бегает от погоды +- 20кГц что не существенно потом все равно возвращается.
Плечи диполя немного провисли внутри, так как арматура гибкая и катушка имеет вес я просто их подвязал к шнурам RR33 потому они немного изогнуты на работе антенны никак не отразилось.
Менять антенну на другую для 40м не думаю, всем доволен особенно, то что почти в габарите RR33 и без дополнительных шестов, теперь понимаю дальше улучшить нужна высота, INV даже близко в сравнение не идет на 12м мачте.UA9ALE
-
31.01.2018, 02:19 #89
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Спирали я делал на 30м и вертикальные и горизонтальные после там же попробовал емкости полоса стала шире и отвечали получше. Сравнивать с INV смысла нет он не давал тех связей, что я провел на этот диполь, это и моделировщик показывает углы диполя пониже. Боятся размеров и катушки не надо ее индуктивность ничтожно мала по сравнению с длиной элементов. Антенна если сначала почитать стояла на высоте 2, 4, 6, 8м и только под НГ была поднята на 13м даже на 2-4м были связи с европой без особого напряжения.
Последний раз редактировалось UA9ALE; 31.01.2018 в 02:32.
UA9ALE
-
31.01.2018, 12:20 #90
- Регистрация
- 03.08.2016
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 80
Социальные закладки