-
19.08.2016, 10:53 #16Very High Power
- Регистрация
- 27.10.2010
- Адрес
- гПокров
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,273
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 160
-
31.07.2017, 16:45 #17Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Хочу попробовать концы сороковки вниз свесить вот так:
RR-33+40.maaUA9ALE
-
31.07.2017, 21:09 #18Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
-
31.07.2017, 21:14 #19Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
08.12.2017, 19:53 #20Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Довел до ума новую модель, теперь никаких дополнительных шестов не надо просто удлиняем старые на 0,5м стеклопластиковой арматурой 4-6мм диаметром, которая есть на любом рынке и очень прочная. Между концами арматуры растягиваем емкостные нагрузки и от их середины к точке питания тянем вибраторы. Механически все просто и вписывается в конструктив RR33 ничего не ослабляя не надо переживать что удочки согнет в в момент обледенения их просто нет для диполя 40м.
Посмотрел в NEC тоже все ок.
RR-33+40nec2.maaUA9ALE
-
08.12.2017, 20:22 #21Big Gun
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 7,786
- Поблагодарили
- 8239
- Поблагодарил
- 3069
-
08.12.2017, 20:50 #22Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
С учётом http://dl2kq.de/mmana/4-12.htm на высоте 13 м и в MININEC всё нормально. А для расчёта в NEC-2 надо бы катушки перетащить поближе к середине диполя (к пучности тока). В общем NEC-2 для этой модели не нужен.Последний раз редактировалось RZ6FE; 08.12.2017 в 22:28.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
08.12.2017, 21:30 #23Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
На 20,15 и 10м стала косить диаграмма...
На эту тему возможны еще такие варианты, например:
Можно попробовать обойтись без удлинения шестов, а в качестве емк. нагрузок использовать директор и рефлектор 15 или 20м
Если использовать отдельный кабель питания для 40м, то согласование упрощается установкой LC-цепочки в точке питания.Последний раз редактировалось ES1BA; 08.12.2017 в 21:38.
Вячеслав, ES1BA
-
08.12.2017, 21:42 #24Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
08.12.2017, 21:45 #25Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Да но только задний лепесток. Подавление на 14 и 21 более 20дб, на 28 более 15дб, вперед все также красиво, а если не включать емкостные нагрузки и не рвать диполь индуктивностями косит 21мгц и падает подавление назад. Питать отдельным кабелем смысла нет проще тогда инвертор повесить. В пн доделаю мачту 13,5 метров и буду поднимать. Вот рисунки от 7 до 28 мгц:
Последний раз редактировалось UA9ALE; 08.12.2017 в 21:51.
UA9ALE
-
08.12.2017, 21:47 #26Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Еще если в качестве емкостных использовать директор и рефлектор даже 20м диапазона длина диполя 40м будет настолько мала, что входное сопротивление упадет еще больше, а в варианте что в файле мы почти ничего не теряем по сравнению с полноразмерным диполем. Такое решение хорошо для спайдера там прямые участки 40м получаются по 5м.
Последний раз редактировалось UA9ALE; 08.12.2017 в 21:53.
UA9ALE
-
08.12.2017, 21:48 #27Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
08.12.2017, 21:53 #28Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
Ну не знаю... вращающий диполь (даже укороченный) и IV это не одно и тоже...
У меня он правда в Спайдере (2х4м, Ra=11om, jX=91om), так за последний год (август-октябрь был тайм-аут) отработаны практически все экспедиции (которые были в ссб) на 100вт и не важно с какого направления.Последний раз редактировалось ES1BA; 08.12.2017 в 22:04.
Вячеслав, ES1BA
-
08.12.2017, 21:57 #29Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
08.12.2017, 22:09 #30Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Вот тут поподробнее если можно. А так могу сказать что пробовались разные формы и z и вниз концы, более 100 вариантов лежит в корзине компьютера, либо начинает шунтировать 14 21 28, либо диаграмма валится, входное падает и т.д. выложил оптимальный тем более удочки добавлять не надо, а арматура идеально с натягом входит в концы шестов RR33 достаточно каплей супер клея зафиксировать, хотя и так мертво должно стоять, при этом радиус поворота 4,5м
UA9ALE

14Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки