Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3

[UR7HCX]

Север-юг

[UR7HCX]

участок в яме

[UR7HCX]

Вообщем делаем выбор в сторону прямоугольника запитываем в середину вертикальной стороны, настраиваем и будет нам счастье))

[RN4W]

Север-юг

Тогда , если Вы будете делать прямоугольник или дельту ( которые имеют диаграмму "овал" ) у Вас зона покрытия ( основные направления ) будет западная Европа , южная часть России и Казахстан . Я раньше долго ломал голову над антенной и выбрал INV ( скудная , дешевая ) , но как работает и диаграмма круговая . Отмечу , что при изменение высоты мачты с 14 м до 20 м на 7MHz стала работать гораздо эффективней . Все равно это у Вас ( будем надеется ) временная мачта и антенна . Конечно дельта или другая рамка выигрывает у INV ( свыше 2...3 тыс. км. ) . И со скандинавами у Вас будет здорово работать рамочная , а DX лучше на рамку. Хотя вчера без напряга сработал на 10MHz с Алексеем ( HC2AO ) , с первого раза ответил на 100 Вт . Прошу извинить за OFF . Просто мое мнение .
Самое главное , ЧТО INV многодиапазонная ( сколько активных элементов = диапазоны ) и один кабель запитки .

[UR7HCX]

До последнего времени были инвертера 40- 80 на телескопе КШМ + труба надставка метров 6. Сам телескоп установлен на горище поетому чесных метров 18 от уровня земли имел. В принципе работают, но надоели..

[RN3KV]

Тогда , если Вы будете делать прямоугольник или дельту ( которые имеют диаграмму "овал" )

Разница в пару дб будет почти не заметна.
Но если "по извращаться", то эта рамка может излучать и вдоль плоскости, в 2 и даже в одну сторону. Но прирост не большой.
Так же может работать и вертикальный треугольник.

[RN4W]

Разница в пару дб будет почти не заметна.
Но если "по извращаться", то эта рамка может излучать и вдоль плоскости, в 2 и даже в одну сторону. Но прирост не большой.
Так же может работать и вертикальный треугольник.

Да согласен , от точки запитки и высоты подвеса сильно зависит ( дельта была с запиткой в бок ) . Работая на дельту ( с запиткой 1/4 в бок ) США мне давали рапорт (на 1 балл !!!) лучше , по отношению к INV ( на 20м ) . Но не понял по какой причине она шумела больше на 20 ке ( по отношению к INV ) .

[RA0WHE]

по какой причине она шумела больше на 20 ке ( по отношению к INV ) .

По причине вертикальной поляризации.