-
05.10.2016, 11:27 #16
- Регистрация
- 27.09.2016
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 11
Спасибо, конечно я мог бы поставить и на каждый диапазон по Inverted V, либо еще какие либо диапазонные антенны на 80, 40 метров, при наличии места для их установки, а на моём QTH такового у меня просто нет.... Поэтому увы.....
UB6LOT, Андрей
-
05.10.2016, 11:30 #17
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Вот результаты замеров установленной в поле KV5 с противовесами на траве - как описано в посте #10 : 3,52 мгц КСВ = 1,09/ полоса по КСВ =2 - 40кгц........7,08 мгц КСВ = 1,23/ полоса по КСВ =2 - 170 кгц.......14,2 мгц КСВ = 1,13/ полоса по КСВ =2 - 350кгц.....21,13 мгц КСВ = 1,14/ полоса не измерялась......29,0 мгц КСВ = 1.02........Измерения производились с помощью анализатора SARC -110 через отрезок кабеля RG - 213 длиной 18 м. 73 !
UA3DJG
-
05.10.2016, 14:42 #18
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Получается, что активное сопротивление около 50 Ohm.
При высоте вертикала 5.8м для 80м диапазона radiation resistance приблизительно 8 Ohm. Всё остальное потери, преимущественно по земле. При таком раскладе получается эффективность около 16%. Это очень мало !
Small antennas and radiation resistance
Андрей.Андрей - YL2QN
-
05.10.2016, 17:42 #19
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Ну да. А какую мы хотим эффективность от излучателя длиной чуть больше 0,07 лямбда ? Тем не менее - работает худо - бедно. Вон Куршкрафт вывускает ант. МА160 V на 1,8 мгц длиной 0,05....0,06 лямбда, так N0AH, к примеру, писал, что на такой антенне провёл 532 QSO в ARRL160, а KY6R на такой же выполнил DXCC на 160 м. Конечно многое зависит от почвы, да и "вдували" они скорей всего не 100 ватт, но, как говорил один знакомый "имеет право на существование" 73 !
UA3DJG
-
05.10.2016, 22:00 #20
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
Вот его setup N0AH - Callsign Lookup by QRZ.COM
ex. UA6LPN, Сергей
-
06.10.2016, 10:13 #21
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Ну смысл вдувать "килограмм", когда 900 W из него идут на нагрев почвы, а 100 W в эфир... Я знаю более эффективные системы отопления
Ну пока есть покупатели SWR 1.0, то, конечно, имеет право ...
Если вам нужна одна антенна на все диапазоны - посмотрите вариант возможности установки Windom в конфигурации Inverted V. Это хоть на антенну будет похоже.Андрей - YL2QN
-
06.10.2016, 13:49 #22
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Зря Вы так категоричны...Для кого то - это может быть как своеобразный "экстрим", "игра"- сработать ДХ на НЧ на такую малютку, которая собирается за 15...20 минут в любом месте и весит меньше 3-х кг...К тому же можно, наверное, резко повысить её КПД, если установить на мачту метров 8...10 и сделать наклонные полноразмерные противовесы хотя бы по 2шт на каждый диапизон, на 80м прийдётся поставить в противовесы удлиняющие катушки. Действующая высота в этом случае увеличится и эффективность тоже....
UA3DJG
-
07.10.2016, 09:14 #23
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
07.10.2016, 12:02 #24
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Если мы поднимем вертикал длиной 6м вверх, таким образом, что полноразмерный противовес пойдёт вниз или под небольшим углом, но вниз,- в одну линию с вертикалом, то противовес начнёт излучать, а система превратится в полуволновый вертикал, укороченный на 7 мгц, к примеру, всего на 4м от полноразмерного. В результате, в сравнении с ситуацией, когда противовесы рассположены перпедикулярно вертикалу, эффективная высота на 7 мгц увеличится с 6-ти до примерно 16 метров. Разве это не приведёт к резкому увеличению эффективности ? P.S. Кстати, в KV5 есть такая "хитрость", что полная высота вертикала ( 5,8м ) "работает" на обоих НЧ диапазона - 7 и 3,5 мгц, то есть самая верхняя катушка не трап, а удлиняющая для того и другого диап. На остальных же работают обычные "отсекающие" трапы.
UA3DJG
-
11.10.2016, 10:03 #25
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
30.11.2016, 21:46 #26
- Регистрация
- 27.09.2016
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 11
Добрый вечер !!! Вот тут пристроил в конце концов на данную антенну (Diamond KV-5), противовес в виде крыши беседки из профнастила где-то 2 на 3 метра. Работает но правда параметры уползает в сторону 1,5 и выше по бэндам от погоды влажности и т.д.. Вот думаю, если GP четвертьволновый то все понятно, у него противовесы в четверть волны. А если GP пятидиапазонный, траповый (долбаный японский, чёрт дёрнул такие деньги потратить, теперь с ним мучаюсь....) Сколько и какой длины противовесы нужно использовать??? Высота установки где то 4,5 метра + его длина около 6 метров. Пожалуйста кто имел дело с такой антенной на практике особенно в городских условиях, просьба помочь советом (замучился с ней совсем.......)
-
02.12.2016, 12:33 #27
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Конкретно с данной "антенной" дела не имел, но в общем и целом:
- Если противовесы на земле, то чем больше, тем лучше. Минимальная длина 1/8 на самый низкий диапазон. Длина более 1/4 - трата материала. Минимум 16 штук.
- Если противовесы приподнятые, то минимум по 2 на диапазон, настраиваются в резонанс как диполи. Но с 5-ти диапазонной антенной настроить это будет весьма трудно.Андрей - YL2QN
Социальные закладки