-
18.01.2017, 15:40 #31
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
Видел как включают ёмкостные нагрузки в квадраты, а в дельту можно? Вертикальная дельта на 80м на участке размещается с запасом, а вот на 160 не лезет
-
18.01.2017, 16:01 #32
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
18.01.2017, 16:09 #33
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,478
- Поблагодарили
- 4929
- Поблагодарил
- 1815
Владимир, хоть дом и кирпичный, нет сомнений что там есть арматура хотя бы в плитах перекрытия этажей.
Ну и что бы заставить её работать рефлектором нужно просчитать и выдержать расстояние до этого рефлектора.
Топикстартеру посоветовал сделать дельту на 80 с крыши на забор что за дорогой, считаю это оптимальный вариант.Последний раз редактировалось R7CA; 18.01.2017 в 16:15.
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
18.01.2017, 16:22 #34
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Я пытался делать совсем правильный INV на 80 м.Зацепил изолятор с кабелем на оптику,оттолкал связанными удочками на 13 метров от угла дома,лучи с оттяжками вниз (9 этаж) к деревьям.Кабель до коммутатора на крыше увешал ферритами.Дом кирпичный.На передачу наверно эффект был бы хороший,но на прием 9++.Стоит ли делать на этот диапазон в городе.
Юрий.
-
18.01.2017, 16:31 #35
-
18.01.2017, 16:37 #36
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
-
18.01.2017, 17:15 #37
-
18.01.2017, 19:09 #38
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
Вот и я об этом же - миф это. Сказка.
73! Владимир, RJ3FF.
-
18.01.2017, 19:23 #39
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,466
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
1. Для самостоятельного изготовления антенн нужен антенный анализатор.
Я сам жил лет 20ть в условиях похожих на фотографиях. Третий этаж. Внизу двор, гаражи и дальше лесок с деревьями чуть повыше 4го этажа. Для начала соорудил дельту на 80м - известный мультибенд. Одна сторона на уровне третьего этажа, нижняя точка в 3х метрах от земли. Наклон получился градусов 40 на юго-запад. Сделал коаксиальный транс 1:2 (ведь теория говорит, что входное сопротивление дельты с угла 100 Ом!). Точка питания прямо на балконе. Год поработал. Нормально. Средняя Азия, Северная Африка, Штаты, Карибы с трудом. Не очень так результаты. Всё списал на отсутствия УМ и низкоподвешенную дельту. А тут ветер, ураган, в лесочке, что напротив, упало дереву на мою дельту, а приехавшие лесорубы ещё и полотно антенны в двух местах бензопилами перепилили. К этому времени я уже обзавёлся антенным анализатором. Повесил антенну по новой, а т-ра не нашёл, и решил прямо на балконе померять входное сопротивление антенны. Не поверите. 60 Ом. !
Подключил кабель напрямую. На кабель полтора десятка ферритовых защёлок. А через неделю услышал и сработал Австралию. На 100 Вт! А дальше началось! Скиммеры в Японии давали по 18Дб на 80ть. К тому времени уже и УМ появился. Результат на 80 - 195 wkd и 182 cfm за десять лет только на эту дельту, тлг, 600Вт.
Это к тому, что прибор лучше теории. А в антенном анализаторе есть ещё ГИР, измеритель индуктивности и ёмкости и их реактивных значений.
2. Надо пробовать. Одинаковая антенна в разных местах работает по-разному.
Я бы начал дельты. Места достаточно.
Потом бы поискал на здании земляную шину. Здание высокое. Молнии всякие, разряды атмосферные. Земляная шина должна быть на внешней стороне здания. А может на крыше магазина?
Я уже рассказал о дельте 80м. Так вот, простояв десять лет она пала опять же невыдержав напора стихии. Восстановил, но удлинил до 160м в форме ромба. На 160 отвечала Европа и всё. Хотя на приём почти не шумела. Точку питания ромба я перенёс на крышу, а с балкона бросил провод что-то около 38м, а оплётку кабеля на дождевой оцинкованный слив. Точка питания - балкон 3го этажа, нижняя точка 4м от земли. Работала хорошо. Средняя Азия, Южная Африка, Штаты-Карибы и Гайана какая-то. 90 стран и 2е место в мире в cq ww ssb sb160.
Это я к тому, дармовой землёй не надо не пренебрегать. На четвёртой фотографии с конца, труба какая-то видна на уровне крыши.
Если найти нормальную землю, то можно два слоппера на два разных направления поиметь.Последний раз редактировалось DL1ET; 18.01.2017 в 19:43.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
18.01.2017, 19:29 #40
- Регистрация
- 12.06.2015
- Адрес
- СТАВРОПОЛЬ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 651
Спасибо за советы. На выходных возьму у товарища антенный анализатор и проверю свой IV. Результаты тестирования выложу здесь.
R7TJ-EX R6FDD
-
18.01.2017, 19:50 #41
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,466
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
Это не InvV. Это диполь. InvV это когда плечи под углом 45град к земле идут или что-то около того. И кабель от точки питания вниз по мачте опускается. При этом получается вертикальная поляризация.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
18.01.2017, 20:19 #42
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
18.01.2017, 20:20 #43
это и диполем сложно назвать. по сути это два провода возле стены и над крышей магазина. полный карго культ какой-то...
-
18.01.2017, 20:52 #44
- Регистрация
- 14.01.2010
- Адрес
- Пензенская обл
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 1001
-
18.01.2017, 21:10 #45
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
Он её не имеет, она присутствует в его излучении вбок. Чем больше ВП , тем уже полоса, ниже КПД и меньше Rвх.
73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки