Страница 1 из 16 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 226

Тема: Inverted L на 80 и 160

  1. #1
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57

    Inverted L на 80 и 160

    Вот и пришла пора антенного строительства. Вопрос к практикам по антенне инвертед Л. Есть телескоп от Р-140 на котором установлен трайбендер. Задумка под ним растянуть Л-ку. Как считаете каково будет влияние мачты?


  2. #2
    Very High Power Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,487
    Поблагодарили
    2774
    Поблагодарил
    2303
    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    Вот и пришла пора антенного строительства. Вопрос к практикам по антенне инвертед Л. Есть телескоп от Р-140 на котором установлен трайбендер. Задумка под ним растянуть Л-ку. Как считаете каково будет влияние мачты?
    не заметите
    Алексей HC2AO
    Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный

  3. #3
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    А как считаете вертикальной части метров 12 хватит для 80

  4. #4
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    Или чем выше тем лучше? и еще вопрос если горизонтальная часть будет под наклоном?

  5. #5
    High Power
    Регистрация
    26.01.2008
    Возраст
    64
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    178
    Поблагодарил
    167
    Вы же сами почти ответили.Конечно,чем выше- тем лучше, еще лучше если 160-80 будут раздельными,взаимно перпендикулярными,но и как w3dzz работают, правда полоса сужается значительно и существенно, лучше сразу настраивать куда надо,в моем случае в cw, тюнер вытянет,но эффективность снижается и здорово,из моего опыта,пусть и не самого большого

  6. #6
    Very High Power Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,487
    Поблагодарили
    2774
    Поблагодарил
    2303
    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    А как считаете вертикальной части метров 12 хватит для 80
    Вполне, с учетом, что Вы позаботитесь о хорошей ВЧ земле. Как минимум 2 резонансных поднятых вертикала. Лучше больше, но это уже по ситуации. Чудес не ждите, но антенна как стартовая для ДХинга на НЧ оптимальная. Делайте проводник заведомо длинее на процентов 5%. Согласуется на раз через LC контур. Наклон "хвостика не критичен". 2-х или 3-х диапазонный вариант см. Battle Creek Special. Удачи!
    Алексей HC2AO
    Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный

  7. #7

  8. #8
    Very High Power Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,487
    Поблагодарили
    2774
    Поблагодарил
    2303
    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    Есть в и-нете где-то сравнительные ДН и того и другого. Плюсы нагр. вертикала - более низкий угол излучения. Минусы - настройка чуть помуторнее.
    Плюсы Л - простора конструкции, наличие горизонтальной составляющей. Минусы - из-за укороченной вертикальной части несколько ниже эффективность. Кто знает больше дополнят.

  9. #9
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    Как минимум 2 резонансных поднятых вертикала. Неплохо было б но речь о противовесах))) Частный сектор места не так много по заборам попробуем растянуть противовесы))

  10. #10
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    вертикальна часть из телескопа КШМ(на защелках)?? как считаете надежность контакта..можно его применить для вертикала ?

  11. #11
    Very High Power Аватар для EA8DIG
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    о-в Ла Пальма
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,225
    Поблагодарили
    2008
    Поблагодарил
    4353
    Была у меня такая антенна с трапом. Вертикальная часть была около 10 м. Очень хорошо работала. Но была очень хорошая земля.

    Потом сделал отдельно на каждый диапазон.

    Перевесил 160м inverted L потом под Steppir DB18E. Вертикальная часть была около 18 м. Когда я выдвигал Steppir на 40м - начинались чудеса на 160м - звали антиподы. В штатах на 200 W RBN давал за 45 dB. Кульминацией был выигрышь с большим отрывом CQ WW 160m LP !!!

    Когда снял Steppir и поставил гораздо большую яги из аллюминия... inverted L просто перестал работать работать...Пришлось перевешивать...Вроде работает...Штаты иногда слышно...Это как из UA3 радоваться QSO с UA0A. Хотя я доволен пока.


    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    А как считаете вертикальной части метров 12 хватит для 80

  12. #12
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    Перевернутая L антенны на 160m | OM0A есть вот такой вар
    иант с противовесами 20м

  13. #13
    QRP Аватар для UR7HCX
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Полтава, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    57
    Пока развешу на телескопе от р-140 под итальянским трайбендером в метрах 3-х от мачты может еще успею к ВВ РТТУ... А вот если сделать надставку метров пять и над трайбедером естьстевенно оттянуть капроном за пределы антенны? не убьет ли трайбендер?

  14. #14
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,899
    Поблагодарили
    3973
    Поблагодарил
    4782
    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    Вот и пришла пора антенного строительства. Вопрос к практикам по антенне инвертед Л. Есть телескоп от Р-140 на котором установлен трайбендер. Задумка под ним растянуть Л-ку. Как считаете каково будет влияние мачты?
    Ну зачем делать "L"? Если добавить ещё один горизонтальный проводник в противоположную сторону, получится "inv T", или просто вертикал с ЕН. А это уже совсем другая антенна - не издучает в зенит вообще и не имеет горизонтальной составляющей в ДН - как следствие , при прочих равных, более прижатый лепесток.

    Влияние мачты будет, но, если низ телескопа соединить с системой противовесов антенны , это влияние будет положительным - полоса будет шире. Резонанса добьётесь, подбирая длину горизонтальной части.

  15. #15
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,685
    Поблагодарили
    4132
    Поблагодарил
    130
    Цитата Сообщение от UR7HCX Посмотреть сообщение
    вертикальна часть из телескопа КШМ(на защелках)?? как считаете надежность контакта..можно его применить для вертикала ?
    Ни какой надежности. Использовал этот телескоп в качестве излучателя на 40м. Как теряется контакт заметно на слух, особенно во время ветра. Ну и стрелка КСВ-метра тоже показывает. Просверлил каждый стык и вкрутил туда саморезы. Вроде помогло, но не надолго. Саморезы поржавели и все началось сначала.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика