Правильный медно-бронзовый. Так нас раньше учили.
Вид для печати
Не верю! Никто такому учить не мог.
Бронза, она и есть бронза - Бронза — состав, свойства, применение бронзы и сплавов
И вообще... Спрашивали - "полевик 268 или биметалл 2.5?"
Скокажможна...
Да, именно так, кое где и она частично съелась, но не полностью и как ни странно нигде не проржавела(впрочем, как и все армейскоантенные болты и гайки, пролежат в земле .. дцать лет, и потом откручиваются, и без скрежета).
Где то, наверное, валяется еще. Если найду- сделаю фото.
Но это всё так, к слову. А если конкретно по теме то - никаких полевок, только биметалл (мне нравится 5 мм), это супер, антенна на тыщу лет.
как то в армии приходилось лазить по столбам с воздушкой. не знаю сколько лет провисели там провода. меди на них совсем уже не было, а сталь была вся в раковинах. но телефонная связь была :-) некоторое время назад сменил антенный канатик на полевку. выигрыш в весе заметен. :-) эффективность полевки не хуже. лучше искать старую военную полевку. там изоляция нормальная. как то досталась на халяву бухта современной отечественной .... еще заводская бирка висит а вся изоляция потрескалась. вместо стальных жил какое то мягкое железо. подделка :-(
Вечный спор - что лучше. :)
А спорить тут глупо - что у кого есть, то и лучше! ;)
Разместите две одинаковые антенны рядом, одну с полёвки, другую с биметалла.
Разницу никто не определит, уверен на 100%.
У меня всё с полёвки, потому как этого провода "вагон". :D
Это не спор, а обмен мнениями. Работать антенна будет даже из стальной проволоки, вопрос какие при этом будут потери (часть входного сопротивления антенны, на котором бесполезно теряется мощность), которые никто не считает. Полевик, так полевик, но как говорится подделка всегда хуже оригинала, для изготовления антенн НЕ глупые люди ещё в прошлом веке придумали антенный канатик.
Эти потери вы не заметите... и никто не заметит. Гарантирую. ;) Вы проводили такой эксперимент, какой я описАл выше? Уверен - нет. А я проводил, на даче, где кристальный эфир. Так вот висели два диполя, оба настроены по ксв. Один с полёвки, другой с канатика. Релюшкой переключались фидера туда-сюда. Я даже передачу не отключал :), никто из корреспондентов даже признаков изменений не заметил. По приёму тоже самое.
Не спорю - какие-то мизерные потери конечно есть, но в реале эти самые десятые доли процента для нас вообще не о чём.
А вы уверены, что "не глупые люди" придумывали ориентируясь только из-за мизерных потерь? :) А может другая причина в этом кроется? ;)