14 мгц чего ожидать от замены 3 элементов на 6 элементов с бумом 16 метров

[UX1AA]

Лучше монобендера может быть только монобендер, расположеный выше, и монобендер с более длинной траверсой.
Все. Остальное компромис, который кого-то устраивает, кого-то нет.
Антон пусть лучше расскажет вам почему сам от Степира избавился.
Если хотите чуда на одной траверсе на несколько диапазонов - обращайтесь к RJ3FF - там нужно очень хорошо считать и понимать, что считаете.
Конструктивно сложнее, конечно, чем монобендер, но и не Степир.
Я бы так сделал.
Но чтобы параметры принципиально отличались от вашей логопериодики - будьте готовы к тому, что вертолет получится еще тот

[RG3B]

Усть ещё такая антенна ZL. Сначала делаете саму антенну, а потом
добавляете. Рефлектор и директоры сколько пожелаете.

[UB1AIA]

Лучше монобендера может быть только монобендер, расположеный выше, и монобендер с более длинной траверсой.
Все. Остальное компромис, который кого-то устраивает, кого-то нет.
Антон пусть лучше расскажет вам почему сам от Степира избавился.
Если хотите чуда на одной траверсе на несколько диапазонов - обращайтесь к RJ3FF - там нужно очень хорошо считать и понимать, что считаете.
Конструктивно сложнее, конечно, чем монобендер, но и не Степир.
Я бы так сделал.
Но чтобы параметры принципиально отличались от вашей логопериодики - будьте готовы к тому, что вертолет получится еще тот

Я рассматривал такой вариант от RJ3FF - 3 элемента на 7 мгц + 5 элементов на 14. Бум 13.5 м. На каждом диапазоне - 2 активных элемента. Меня не устроило два момента: а) вес антенны около 120 кг. Это означало замену поворотки б) полноразмерные элементы на 40 - 22 метра для моей крыши многовато.

[RA3WDK]

Можете разместить 14 и 21 на 16 метровой траверсе. 21 МГц списывать со счетов нельзя - вот в данный момент из-за магнитной бури 15ка забита китайцами и южноамериканцами вперемешку с уровнями 6-7 баллов по S-метру. На 14 МГц уже не так весело. А через месяц 14 МГц станет основным.
Тут еще надо в собственной стратегии разобраться - что нужно ? Если общее количество стран - то нужны хорошие антенны на 40,30,20,15 - так не пропустите ODX.
Если 9BDXCC и Challenge - то тут можно антенны попроще, но на все 9 диапазонов - хотя 9 серьезных антенн на каждый диапазон - мечта любого, жаль часто неосуществимая.
С 14 МГц большим монобендером можно попробовать - выглядеть это будет так, работать будете с VK/ZL и всей Океанией долго и пару раз в сутки, с остальными - когда угодно и даже в несвойственное обычному время. Звать на CQ будут все "картофелеводы" с "веревками" из SA и NA.
Есть смысл прикинуть - оставить логопера, который сейчас стоит и поставить монобендер на 20ку с 4мя элементами и 9-10 м траверсы. Эффект будет почти тот же. Дозоветесь любого DX на 20ке, но остальные диапазоны не потеряете. Хотя собирать "картофелеводов" с другого полушария уже будете с оглядкой на прохождение.

[R3PIY]

Я рассматривал такой вариант от RJ3FF - 3 элемента на 7 мгц + 5 элементов на 14. Бум 13.5 м. На каждом диапазоне - 2 активных элемента. Меня не устроило два момента: а) вес антенны около 120 кг. Это означало замену поворотки б) полноразмерные элементы на 40 - 22 метра для моей крыши многовато.

У меня немного похожая ситуация. Антенна 23XAC4020, рассчитывал RJ3FF , доволен 3- мя элементами на 20 метрах, но хочется большего. Хочу 6 элементов XL20-6-3a, пока тоже , в проекте.

[UB1AIA]

Неужели ТС (R1BDD, ex: UB1AIA) не понимает, что будет? Не верю! Тема - так, постучать по клавиатуре.

Понимаю. Теоретически. А Вы обратили внимание на то, что вопрос был обращён к практикам. К тем, кто прошёл этот путь. Кто не за пару часов на "коллективке", а за достаточно большой срок смог составить своё мнение? К сожалению, я ответа не получил. Вернее получил ("Вы просто офигеете !" или "Выигрыш если в баллах, примерно 2, более узкий угол излучения, постоянно придется крутить."), но тоже не от практиков. Так что по прежнему хотелось бы конкретики типа: заменил свои 3 элемента (A3S, AD-335, SAY 3-11, RQ-35, etc.) на монобендер (4,5,6,7 etc. элементов) - получил то-то. Неожиданно - то-то. Выводы - такие. А про то, что ДОЛЖНО быть я и так догадываюсь. Интересует что РЕАЛЬНО получилось...

[R3DE]

Лучше монобендера может быть только монобендер, расположеный выше,

не факт.
очень может быть и хуже.
точно лучше если два(три , четыре) и с возможностью выбора (верхний\нижний\стек).

[UX1AA]

Не-не, я пас. Тут практики нужны - так что без меня, что там выше-ниже и т.д

[RT5A]

не факт.
очень может быть и хуже.
точно лучше если два(три , четыре) и с возможностью выбора (верхний\нижний\стек).

Да! Для пятиэтажки самое то

Как не практик приходит мысль;
- прежде чем устанавливать подобную конструкцию, надо заварить наглухо или забетонировать все выходы на крышу
кроме одного в своем подьезде, с охранной сигнализацией. Установка всяких замков и типа сигнализации от упр. компании не эффективно;
- второй вариант нанять ЧОП с круглосуточным постом под антенной;

Я это к тому, что у меня лично был случай когда мои яги бум 11 метров,на 17 эт. доме, какие то му....ки
стащили все талрепы 8 шт. и оттяжки прикрутили проволокой. Хорошо что станок еще как то держал.
Дальше не буду описывать что я испытал, благо были запасные талрепы и небыло ветра.
Ну и второй случай, у моего товарища, фирменные мульти яги, здоровые такие с 40-ми элементами
ночью влетели в лоджию соседей с верхнего этажа (9 эт. дом почти в центре мск). Как потом выяснилось, они упали с помощью тоже каких то му...ков.
Решать Вам, но сто раз подумать стоит ли овчинка выделки...

[UW5EGC]

На одной крыше стоит 4 элемента итальянская антенна с трапами от 7Мгц до 28. Название не помню.
Рядом трэйбендер Вот такой

Разница реально в 2 - 3 бала.

[UA7D]

заменил свои 3 элемента (A3S, AD-335, SAY 3-11, RQ-35, etc.) на монобендер (4,5,6,7 etc. элементов)

Доброй ночи!Мои впечатления-были квады по типу RQ-25,на мачте от 140,самая простая поворотка есовкая. Работали квады отлично,были взяты многие педишн и.т.д.Но очень хотелось ещё лучше слышать DX,было принято решение поставить другую антенну,ну и в соответствии провести абграйд всего оборудования.Приобрёл SAY 3-16 ,это-4 НА 20 метров,4 на 15 и 8 на 10 метров.(БУМ 10 МЕТРОВ)Пришлось все заменить,т.е мачту,поворотку,доработать саму антенну.Поставили,работает вообще класс!Ну и теперь сравнения того что получилось,конечно субъективно.RQ-25,связи в основном с теми DX,у кого как минимум 3 эл и 500 ватт,редко если диполь или вертикал, и те же 500 ватт,многие педишн не были взяты-их просто не было слышно.SAY-3-16,слышу практически всех DX ,5 ватники,100 ватники,у кого диполь,дельта,вертикал.Много раз подходили ребята с 3 элементами и удивлялись что они на грани слышат,а я провожу спокойно связи.Это очень приятный момент!Но есть и не очень приятные-стоимость проекта возросла реально,сама конструкция намного больше.Расположено все на земле!Так что думайте -а потом принимайте решение.

[RA1QEA]

... были квады по типу RQ-25, ... Приобрёл SAY 3-16 ,это-4 НА 20 метров,4 на 15 и 8 на 10 метров.(БУМ 10 МЕТРОВ) ...

Не поверю, что разница в 0.5 балла на 20-ти и 15-ти метровых диапазонах, дала такой результат. Это самовнушение. О 10-ти метровом диапазоне - не пишу.

[RW9OW]

увлечение - DX-инг

хватит Вам такой антенны для DX-ов заглаза. не нужны Вам монобэнды.

[RN6L]

Была у нас антенна 5 эл с длиной бума 15м. Очень понравилась. Перед этим там же стояла 3 элемента, разница существенная. Моделировщик показывает параметры примерно как у Биг стикера, а у него бум 18м. Сейчас бы повторил такую, но редуктор не позволяет
Моделью могу поделиться.

[UB1AIA]

Была у нас антенна 5 эл с длиной бума 15м. Очень понравилась. Перед этим там же стояла 3 элемента, разница существенная. Моделировщик показывает параметры примерно как у Биг стикера, а у него бум 18м. Сейчас бы повторил такую, но редуктор не позволяет
Моделью могу поделиться.

Спасибо. Моя почта: r1bdd@mail.ru