Windom

Что-то я не понял... Запорник и балун 1:1 это разные вещи. Последний забрали? Не проще было взять кольцо от отклоняйки советского телевизора и намотать 8-10 витков кабеля? По масса-габаритным характеристикам было бы не хуже.

P.S. У мну тоже Виндом 80-6 м. Амерского производства. Изначально был подвешен с балкона 4-го этажа на кровлю соседнего 9-ти этажного дома. Коробка. Эффективность антенны - 0 (открытое направление - юг). По весне перевесил кровля - кровля, повесил по 15 защелок на начало и конец кабеля (что больше помогло - не знаю). Стало чуть лучше - в ССБ до 3500 км.

Цитата:

---

Сообщение от UA3LLS

Что-то я не понял... Запорник и балун 1:1 это разные вещи. Последний забрали? Не проще было взять кольцо от отклоняйки советского телевизора и намотать 8-10 витков кабеля? По масса-габаритным характеристикам было бы не хуже.

---

При чем тут балун 1:1?

Цитата:

---

Сообщение от Oleg S

При чем тут балун 1:1?

---

Вам видней, Вы же купили..

Вложение 205113

http://mirradio.ru/manual/MFJ-915_rus.pdf

Цитата:

---

Сообщение от UA3LLS

Вам видней, Вы же купили..

Вложение 205113

http://mirradio.ru/manual/MFJ-915_rus.pdf

---

Антенну я сделал на балуне 4:1. MFJ-915 я планирую использовать как запорный дроссель, а не как балун.

В данном случае - "запорный дроссель", "токовый балун 1:1", "ВЧ изолятор" - разные названия одного и того же устройства. Не путать с балуном 1:1 трансформаторного типа; хоть конечный результат получается тот же (уменьшение ВЧ токов по оплётке кабеля), но принцип действия отличается.
Запорный дроссель ("ВЧ изолятор") предпочтительней, т.к. имеет КПД чуть выше, и не препятствует пропусканию большой мощности, в отличие от трансформатора.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

"токовый балун 1:1"

---

Сей термин еще и принципиально неправильный.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

В данном случае - "запорный дроссель", "токовый балун 1:1", "ВЧ изолятор" - разные названия одного и того же устройства. Не путать с балуном 1:1 трансформаторного типа; хоть конечный результат получается тот же (уменьшение ВЧ токов по оплётке кабеля), но принцип действия отличается.
Запорный дроссель ("ВЧ изолятор") предпочтительней, т.к. имеет КПД чуть выше, и не препятствует пропусканию большой мощности, в отличие от трансформатора.

---

Большой мощностью мне со 2 категорией нельзя работать. А 100 ватт этот запорный дроссель выдержит.

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Сей термин еще и принципиально неправильный.

---

Это вы скажите Рэду, Гончаренко... они лучше объяснят, правильный или неправильный. Да вот, чтобы не искать:

Цитата:

---

Прочитайте это внимательно: КВ радиолюбительская антенна Windom на 80-40-20-17-12-10 метров.

---

Читай не читай, результат будет зависеть от условий подвеса полотна. Характеристики антенны будут как приведены на картинках только в случае нахождения оператора с антенной внутри картинки:s7: и настраивать все равно придется.

Цитата:

---

Сообщение от Oleg S

Антенну я сделал на балуне 4:1. MFJ-915 я планирую использовать как запорный дроссель, а не как балун.

---

Вы чё и в правду отдали больше 2тыс руб ?
Я вам подарил бы осу от советского телика БЕЗ-ВОЗ-МЕЗ-ДНО...т.е даром...

Цитата:

---

Сообщение от Oleg S

Решил собрать многодиапазонную антенну по типу Windom с плечами 13 и 6 метров на диапазон от 40 метров и выше. На балуне 4:1. Длинное плечо вывесил из окна на дерево, короткое оставил в квартире. ... Встроенным тюнером антенна строится. В точку питания антенны установить 5 ферритовых колец с Али и еще 5 защелок, но помехи все равно не исчезают. Каким образом помехи можно убрать?

---

Олег, Windom (или точнее OCFD), неоднократно обсуждалась на этом форуме. Вот одна из тем, остальные поищите сами. Если коротко, то о OCFD:

1. Хорошая компромиссная многодиапазонная антенна. Хорошая ровно на столько, сколько может быть хорош диполь, не более того.
2. С классическим сплитом (1/3 х 2/3) добится работы на всех диапазонах не получится. Для этого нужно применить больший сплит (примерно 1/5 х 4/5).
3. С ростом сплита увеличивается проблема CMC (Common Current Mode) и простыми балунами (choke) не обойтись. Особенно на фундаментальном диапазоне диполя. MFJ-915 - выкинутые деньги. Конструкция хорошего балуна, например, тут.
4. Чем больше диапазонов вверх хотите, там ниже по частоте надо сдвигать собственный резонанс диполя.
5. Антенна проста в конструкции, но не проста в настройке. Параметры сильно зависят от окружающих предметов, высоты подвеса и формы OCFD. Мне больше понравилась конфигурация Inverted V. Если повезёт - будет приемлемый КСВ на всех диапазонах, если не повезёт - будет нужен тюнер.
6. Антенна внутри квартиры - это не серьёзно. Как правильно заметили - либо телевизор выносите на улицу, либо антенну. Чем дальше от дома уберёте антенну - тем меньше будет помех (как на приём, так и на телевизор), и тем стабильнее будут параметры антенны.

Спасибо за совет.