-
08.03.2018, 17:32 #16
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Попробуйте упростить модель отбросив трапы и все что дальше них и посмотреть что получается на 28 после добавления бета и без него. Длину вибратора надо будет скорректировать немного. Сейчас на 28 ниже по частоте антенна получается.
Трапы к тому же вы смоделировали однодиапазонные, а они скорее всего двух. Если один разберете можете проверить одна или две индуктивности в них.
Да, еще пробуйте регулировать длину беты в модели, на 28 укорочивайте.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 08.03.2018 в 18:17.
-
08.03.2018, 22:03 #17
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Обратил. Вы поставили трапы 28,3 МГц в модель абы чего, абы куда, а только не реальной антенны и думаете, что на десятке это абы что должно показать вам 50 Ом импеданса и приличные параметры антенны. А кто вам сказал, что в именно этой вашей трёхдиапазонке все трапы на 28,3 МГц, вы в коробочки заглядывали? Правильно здесь подметили:
И быть не может - хозяин не хочет.
Апрель - так апрель... Тема - лишь бы за антенну поговорить...73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки