Антенна 'Стрела'

**UA4SZ** · 15.10.2011, 15:17

При питании симметричной антенны по коаксиальному кабелю,даже при совпадении входного сопротивления антенны и волнового сопротивления кабеля,антенна нагружается кабелем несимметрично и в результате возникают выравнивающие токи,протекающие по оплетке кабеля-фидера.
В предлагаемой антенне фидер подключен к выходным зажимам антенны симметрично относительно земли.
Сама антенна представляет из себя полуволновой вибратор с симметрирующим четверть волновым шлейфом.
Нового в этой антенне ничего нет,просто это обычный диполь с четвертьволновым симметрирующим шлейфом с измененным конструктивом антенны,т.е. шлейф расположен не вдоль фидера,а вдоль полотна диполя.

**RW4NA** · 15.10.2011, 15:26

Довольно интересно.

**RL3AF** · 15.10.2011, 18:13

Только вчера как раз на эту страницу в книге смотрел и хотел задать вопрос: А кто-нибудь делал?
Вобщем на рисунке неплохой вариант. Только нарисован он чуть неправильно - трудно понять что и с чем соединять не глядя на оригинал.
А чем выбран размер отрезка кабеля 50/f ?

**UA4SZ** · 15.10.2011, 18:33

Длина отрезка кабеля должна равняться длине волны, деленное на 4 и умноженное на коэффициент укорочения кабеля=0,66.

**RU3DUC** · 15.10.2011, 18:35

что-то очень напоминает конструкцию RX3AKT...

**UA4SZ** · 15.10.2011, 19:03

Сообщение от RU3DUC

что-то очень напоминает конструкцию RX3AKT...

И не только. есть похожие по принципу антенны,например: морковка,базука,J-антенна,корзинка и еще много чего. Но в основе всех этих антенн лежит полуволновой вибратор,все различия в схеме и способе запитки этого самого вибратора. На рис.1-56 дан прототип этой антенны. Ссылку дал специально,что бы не было лишних вопросов.
Антенна Стрела на мой взгляд-это самый простой вариант согласованного и отсимметрированного диполя. 73.

**RL3AF** · 15.10.2011, 20:30

Сообщение от UA4SZ

Длина отрезка кабеля должна равняться длине волны, деленное на 4 и умноженное на коэффициент укорочения кабеля=0,66.

Это я понимаю. Просто с указанными на рисунке размерами получается немного другой коэффициент укорочения. Поэтому и спросил почему именно такая длинна кабеля.
А что в этой точке с током и напряжением? Есть модель? И еще интересно какова широкополосность данного вида симметрирования.

**UA3TW** · 16.10.2011, 08:06

poka ne ponial kak pabotaet, no vygliadit krasivo i originalno. Excuse my alphabet - only contest keyboard at my dispousal just now.

**UA4SZ** · 16.10.2011, 11:43

Вся настройка заключается в том,что бы "вогнать ее в диапазон." Укорачивать лучше левую часть,а удлинять-правую.
Лучше использовать эту антенну с вертикальной поляризацией.Но для этого тогда прийдется использовать "деревянную" мачту.Шлейф можно обмотать вокруг мачты,а отрезок закрепить на конце мачты в виде трубки.Нижний противовес можно с фидером пустить вдоль мачты,а можно и как в GP-под углом к мачте.Можно использовать 1-2-3-4 противовеса и использовать их как оттяжки. В этом случае всеже желательно вниз вдоль фидера пустить проводник длиной менее 1/4длины волны,а еще лучше для этого использовать металлическую трубу и фидер пропустить внутри трубы.На верху оплетка кабеля и противовесы должны сидеть на трубе,а низ трубы должен быть изолирован. 73.

**UN7CI** · 16.10.2011, 11:57

Эту стрелу разумно установить вертикально без противовесов, как полуволновый вертикальный излучатель и запитать снизу через стакан-трубу с фидером.

Для варианта "диполь" слишком тяжёлое полотно при классическом результате.
В этом смысле "базука" хоть полезная от помех.

**UA4SZ** · 16.10.2011, 12:17

Сообщение от UN7CI

Эту стрелу разумно установить вертикально без противовесов, как полуволновый вертикальный излучатель и запитать снизу через стакан-трубу с фидером.

Для варианта "диполь" слишком тяжёлое полотно при классическом результате.
В этом смысле "базука" хоть полезная от помех.

Стрела тоже короткозамкнута через шлейф,почти в два раза легче базуки при горизонтале и помех будет столькоже как в базуке.
Можно установить вертикально без противовесов и в качестве нижнего проводника использовать стакан-трубу,но фидер должен быть запитан сверху стакана т.е. оплетка фидера должна сидеть на трубе как на схеме антенны. Верхняя часть как у стрелы,а нижняя-как у коаксивльной антенны-в стакане.

**R3MO** · 16.10.2011, 14:18

Сообщение от UA4SZ

Сама антенна представляет из себя полуволновой вибратор с симметрирующим четверть волновым шлейфом.
Нового в этой антенне ничего нет,просто это обычный диполь с четвертьволновым симметрирующим шлейфом с измененным конструктивом антенны,т.е. шлейф расположен не вдоль фидера,а вдоль полотна диполя.

Полная чушь. Никакого симметрирования в предлагаемой конструкции нет и в помине.

**UA4SZ** · 16.10.2011, 14:27

[QUOTE=RU9HA;592339]Полная чушь. Никакого симметрирования в предлагаемой конструкции нет и в помине.[/QUO
А аргументировать можете свою чушь?

**UA0OAG** · 16.10.2011, 22:08

RU9HA, а зачем второй источник? Если его убрать, отключить резонансный кабель и подрихтовать размеры получается обычный полупетлевой диполь(входное сопротивление в 4 раза больше, чем у линейного). Мне кажется, модель всетаки не корректна для коаксиала.

**EU1TX** · 16.10.2011, 23:22

Сообщение от UA4SZ

Можно установить вертикально без противовесов и в качестве нижнего проводника использовать стакан-трубу,но фидер должен быть запитан сверху стакана т.е. оплетка фидера должна сидеть на трубе как на схеме антенны. Верхняя часть как у стрелы,а нижняя-как у коаксивльной антенны-в стакане.

На КВ строить стаканы наверно дело не очень благодарное.
Может проще такой вариант http://www.lz2zk.com/antennas/page96/index.html.