Антенна "Украинская Базука"

[RW4HFN]

Учитесь настраивать широкополосные UR0GT.

Мои красивые симметричные графики - в постах № 31 и 33. Ваш, в посту №43 - кривой. Учитесь сами...

Вообще на НЧ диапазонах проволочные DEWDы вряд ли уместны именно из-за сложности в настройке.

Толстые диполя, как показано RZ6FE (пост №44), куда проще в изготовлении и стабильнее в параметрах.

[RZ6FE]

Вообще на НЧ диапазонах проволочные DEWDы вряд ли уместны именно из-за сложности в настройке.

На 80 м вообще надо использовать широкополосный штырь на передачу - оперативно и с малым углом излучения. Все настройки внизу у комля антенны, настроил раз со стремянки и забыл...

[RA6FOO]

Александр, подскажите, Гончаренко исправил ошибку программы
при расчете проводов, соединенных с землей под углом к ней?
Раньше и при 45 гр можно было получить ерунду, например в спиральных антеннах.
У вас он всего 8 градусов.

[RZ6FE]

Александр, подскажите, Гончаренко исправил ошибку программы
при расчете проводов, соединенных с землей под углом к ней?

Вы имеете возможность сам спросить его об этом.

Раньше и при 45 гр можно было получить ерунду, например в спиральных антеннах.

Не вижу связи со спиральными антеннами.

У вас он всего 8 градусов.

У меня всё в порядке
А вот специально для вас в модели "закопал" фидер попиньдикулярно земле - всё нормально:

[RA6FOO]

Вы имеете возможность сам спросить его об этом.

Вы не хуже меня знаете, как он реагирует на такие вопросы.

Специально для вас в модели "закопал" фидер попиньдикулярно земле - всё нормально:

В модели спиральной антенны мне пришлось тоже сделать это.
Входное с единиц Ом изменилось до её родных 100+ Ом.
Так конечно надежнее расчет, здесь мы несколько отступаем
от проблем 2...4 случая в сравнительной таблице MMANA и NEC.

Не вижу связи со спиральными антеннами.

Обычное дело, в них вместо сетки отражателя провод с источником соединяют с землей.
У Гончаренко есть такие модели.

[RZ6FE]

ОФФ

Обычное дело, в них вместо сетки отражателя соединяют провод с источником с землей.
У Гончаренко есть такие модели.

При чём здесь Гончаренко? Неужели не видите - ЭТУ тему уже закрыть предлагают.
Я вам как-то недавно писал - не будет у вас клёва...

[RW4HFN]

Не там акцентируете, ИМХО... Следите по порядку, как умирала тема:

- ни размеров, ни какой-либо другой инфо. И это от руководителя солидной коллективки... -(
- наезд RA6FOO на версию прототипа антенны
- вброс RA6FOO явного офтопа
- легковесное заявление RA6FOO о полосе одиночного диполя, повлекшее дальнейшую дискуссию.
- переход RA6FOO на личности, по-сути, оскорбление.

Между прочим, я отвечал на хотелки RN6L... -)

[RN3KV]

Третье издание 1979 г. 2-6 Петлевой вибратор. Стр 56.

Подобная S характеристика получается и у обычного диполя с загнутыми концами.
Когда то проверял как влияет загиб изолированного провода.
Не помню названия, но встречал 3 элементную, 3 диапазонную антенну с такими вибраторами.

[RZ6FE]

Третье издание 1979 г. 2-6 Петлевой вибратор. Стр 56.

Так здесь ТС ни слова не пишет о петлевом вибраторе. Или опять кому-то показалось, что базука из коаксиального кабеля и есть петлевой вибратор? Плохо дело...

[RZ6FE]

Вариант антенны "Базука"

Сергей, данная тема как-то связана с вашей предыдущей:

Разрабатываемый вариант РА250 «Сделай сам» является базовым модулем для передатчика 1 квт путем последующего сложения мощностей 4х модулей сумматорами или 4 антеннами в пространстве.

- ?
Если да, то многое становится понятным:





PS
Тут уже просили прикрыть тему... Я присоединяюсь, ибо считаю, что данная тема есть не совсем удачный рекламный трюк харьковских товарищей.

[RM6LA]

Сергей, данная тема как-то связана с вашей предыдущей:
- ?
Если да, то многое становится понятным:





PS
Тут уже просили прикрыть тему... Я присоединяюсь, ибо считаю, что данная тема есть не совсем удачный рекламный трюк харьковских товарищей.

Присоединяюсь к мнению Александра.
Поскольку автор после вброса стартовой картинки с ошибками больше даже не отметился в этой теме, тема закрыта и будет удалена.