Антенна Windom

[UA3BZ]

Э...ээ.
1. "Антенна Виндома на 7 МГц" никогда не сможет быть таковой на 3,5 МГц. Ибо диполя n*Л/2 нету.
2. А на 14 МГц - у Вас получилось очень даже ничего
Простое СУ лехко отработает.
А если поиграть точкой подключения, чтобы сопрячь линию с полотном - уверен, будет совсем хорошо. А вернувшись взад, для "семерки" - эта игра даст несильное ухудшение... ИМХО, чиста умозрительно...

Примерно так создавались разные варианты W3DZZ!

Я ведь в 1985 году тоже брал 75м и отвод от трети (25м), понимая, что хрен угадаешь идеально (между двух ж/б зданий), но принцип Виндома работать будет, а недосогласование я согласую внизу, у передатчика. Цена вопроса - излучение "фидера" и приближение к модели "вертикал с емкостной нагрузкой"...

Идея "Антенны Виндома" - это питание резонансного диполя (N x Л/2) через однопроводную линию.

[UA4HAZ]

Вот и получается, что антенна Виндома однодиапазонная.

Изначально, в 1923-25г., она таковой и являлась. Идея антенны не только в питании однопроводным фидером, но и в нахождении точки на полотне, входное сопротивление в которой соответствовало бы волновому сопротивлению однопроводного фидера, около 500 Ом. Но радиолюбители на этом не успокоились (кто бы сомневался!), продолжали поиски для получения многодиапазонного варианта. И он был найден, это вариант, называемый VS1AA. Всего ничего - разные диаметры проводов полотна и фидера, подбор точки подключения к полотну. Если ещё вспомнить, что получаемые параметры зависят от высоты полотна над землёй, длины фидера, его расположения, качества радиотехнического заземления - можно представить, насколько это муторно - сделать по настоящему многодиапазонную конструкцию. Наверное, облегчало задачу наличие лампового выходного каскада с П-контуром, которому нипочём КСВ = 2...3.
В 70-е годы мы на коллективке успешно "пользовали" такую VS1AA, с длиной полотна 41 м, на всех диапазонах (кроме 160 м, да его тогда и не было...). Потом, практически на том же месте, повесили LW 41 м - результаты в эфире оказались примерно такими же.
По Виндому, VS1AA - читайте Ротхаммеля (11 издание - стр. 174-175).
Ну вот примерно так:

[RZ6FE]

Идея "Антенны Виндома" - это питание резонансного диполя (N x Л/2) через однопроводную линию.

Виндом так не думал. Основной принцип антенны Виндома - характерное "синусоидальное" распределение тока по полотну полуволнового излучателя.

Я ведь в 1985 году тоже брал 75м и отвод от трети (25м), понимая, что хрен угадаешь идеально (между двух ж/б зданий), но принцип Виндома работать будет

И ошибались как VS1AA и множество радиолюбителей впоследствии... Для вас выделил синим:

Но радиолюбители на этом не успокоились (кто бы сомневался!), продолжали поиски для получения многодиапазонного варианта. И он был найден, это вариант, называемый VS1AA. Всего ничего - разные диаметры проводов полотна и фидера, подбор точки подключения к полотну.

Принцип VS1AA - абы многодиапазонность была, СУ справится. При этом он совершенно не заморачивался принципом Виндома, разве что на одном из диапазонов антенна работала по Виндому. И вот что из этого получается (зря вы мою модель VS1AA назвали, но на 7 МГц классно подправили, по Виндому...) - ни на одном диапазоне эта антенна не работает по принципу Виндома, кроме 7 МГц, как ей и положено:





На остальных работает абы как, но не по Виндому (посмотрите сам распределение токов в проводниках), с жутковатыми диаграммами направленности и импедансами:







Я не против, может кого-то устраивает, но не надо принцип W8GZ (Виндом) путать с многодиапазонкой предложенной VS1AA.

[Andrej]

Виндом так не думал. Основной принцип антенны Виндома - характерное "синусоидальное" распределение тока по полотну полуволнового излучателя.

Не стоит подменять понятия. Ротхаммель писал иначе:

Вложение 214274

И ошибались как VS1AA и множество радиолюбителей впоследствии...

От таких высказываний Ротхаммель, VS1AA и W8GZ уже перевернулись в гробу...
Никто, ни в чём не ошибался, и делалось всё с полным пониманием работы диполя и фидера.
Вложение 214275
Вложение 214276

[RZ6FE]

Не стоит подменять понятия. Ротхаммель писал иначе:

Вот и не подменяйте. Научитесь читать Ротхаммеля, осваивайте радиотехнику и АФУ:
Радиотехника - наука, изучающая электромагнитные колебания и волны радиодиапазона, методы генерации, усиления, преобразования, излучения и приёма, а также применение их для передачи информации, часть электротехники, включающая в себя технику радиопередачи и радиоприёма, обработку сигналов, проектирование и изготовление радиоаппаратуры.
Вопросы задаёте:

Windom на природе именно в её классическом варианте, т.е. с запиткой одним проводом, как это описано у Ротхаммеля?

А сам, оказывается, всё "знаете"...

[RZ6FE]

Можно будет с лёгкостью подстраивать на месте.

Попробуйте. Может потом поделитесь - легко ли было...

[RO5D]

По моей логике - "земля" не обязательно оплетка коаксиала.

в современных ПРД, даже с тюнерами именно оплетка...

если нужно именно однопроводное питание нужен тюнер...

тем более автор так делать и планирует...

[RZ6FE]

в современных ПРД, даже с тюнерами именно оплетка...

Не возражайте человеку хлебнувшему лиха на практике, бесполезно - его Я=CW, теория не для него:

Когда начинал только заниматься радио, года три работал на провод, длинной метров 40 просто воткнутый в гнездо UW3DI. Теоретики отдыхают, а я в CW сработал что то около 125 стран)))

Понятно, что вам с таким подходом к радиолюбительству не до Windom-антенны. Непонятно - зачем вы в этой теме об антеннах?