-
14.12.2018, 09:12 #16
-
14.12.2018, 09:14 #17
-
14.12.2018, 09:20 #18
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2722
-
14.12.2018, 09:26 #19
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
14.12.2018, 09:33 #20
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Смысл то есть на него и слышно в отличии вертикала, на который сплошной треск и у каждой антенны свой резонанс. То, что будет весело я в курсе но предсказуемо.
Вопрос всем, кто отметился и уверен для многих кто еще в "засаде")). Вот вы люди взрослые постарше меня, вы в жизни также разговариваете не по делу - "мимо кассы"?.UA9ALE
-
14.12.2018, 09:49 #21
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2722
-
14.12.2018, 10:42 #22
-
14.12.2018, 10:52 #23
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Михаил, рассматривал очень много вариантов:
1 G5RV диаграммы не очень на разных диапазонах и нужен тюнер
2 Виндом тоже что выше
3 LW
4 Антенну с трапами в т.ч. но у меня сейчас диполь 40м на RR-33 размещен и там всего одна катушка но ксв всё равно бегает от погоды. Боюсь при большом кол-ве трапов будет еще более нестабильна.
5 Рамки на каждый диапазон одна в другой, но диполи показались проще.
Опыт настройки INV V с диполями в одной плоскости 40-30-20м уже был, вот теперь надо попробовать эту антенну, тут самая капризная десятка и чуть менее пятнашка, остальные диапазоны без проблем почти. Ну и по мачте 17,5м высота нужна, чтобы угол получить хороший, при этом усиления в разы больше чем у вертикалов и диаграммы двунаправленные, как мне и надо, тем более она стоит в rquad (16м) по цене обычной удочки. Мачту я там брал уже 13м сначала поднимал, как телескоп, потом стало лень и я поднял ее полностью один, обленился вконец и не стал растягивать так и стоит уже два года с INV на 40м.UA9ALE
-
14.12.2018, 11:12 #24
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2722
Это INV V в одной плоскости? Раз 5 пробовал - не получилось как хотелось.... отказался.
Артём... Вы крутили реальный диполь на 40? Подавление ребром очень тонкое. Сдвиг буквально пару градусов и дальше можно не крутить.
ДН, скорее не восьмерка (как на картинках рисуют), а круг с очень тонкими провалами с торцов.
-
14.12.2018, 11:55 #25
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Круг с малыми провалами на небольшой высоте, а вот диполь 40м который размещен на RR-33 дает некоторую направленность уже при высоте 13,5м, хотя тоже позволяет работать в любом направлении. Как минимум три вещи появляются с высотой:
1 Угол
2 Усиление
3 Диаграмма
На 40 м конечно не так заметно, а вот от 30 и выше уже да.UA9ALE
-
14.12.2018, 15:12 #26
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2722
Крутил КИТ 40 на высоте около 20м. Подавление есть, но очень тонкое и не глобальное по уровню.
Усиление диполя.... относительно диполя? -0.49 dBd можно признать погрешностью и не учитывать.
------------------------
Пожелаю удачи! По возможности расскажите результат.
-
14.12.2018, 16:27 #27
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2728
-
14.12.2018, 16:46 #28
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Лет 35 назад слышал как какой то ON ( не Деволдер, точно ) крутил одиночный диполь на 40-у. В те времена YAGI даже на 20 были редкостью.
Впечатления положительные. Не ЯГА, но всё же...
***
А что касается Интервента... Была такая антенна на 40 на UK5iBB ещё. На старом месте. На палке высотой метров 15. Над крышей из металла. Лучи были З-В. Так вот. прекрасно слышали МЕСТНЫХ UA6-UA1 на 40. И так же хорошо UA0-G-F-ЕА. То есть одних, по ближе, поперёк полотен и других: вдоль - тех, кто по дальше. Для Союзных тестов было удобно.
А усиление ? 2 ГУ81 с анодным 4 КВ корректировали положение.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
14.12.2018, 16:54 #29
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2722
Мне, больше нравится dBd. Как бы... ближе и понятней.
Диполь.... он и в Африке диполь... Полуволновый диполь на разумной высоте... Какое у его может быть усиление?
Может быть проигрыш относительно более эффективных антенн или выигрыш относительно менее эффективных.
Вот и удивило:
Было бы хорошо: Поднял на "5" метров + "5" dBd...
-
14.12.2018, 17:09 #30
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
Социальные закладки