Кто в теме - под какими углами приходят yankee на 20 и 40 метров?

[UA4LCH]

То R3MM
Вы много очень пишете. Я уже читал ранее Ваши перлы - не стоит умничать. Я спросил - кто в теме - Вы явно не в теме. Так и молчали бы.
Зачем флудить? Если знаете - так ответьте. Есть же статистика - а от Вас "умные" советы так и прут в любой теме.

[UA4LCH]

Сами по себе трассы распространения лучей достаточно устойчивы, и несколько раз меняться в течение QSO никак не могут. Может меняться в течение QSO поляризация каждого луча, а также фазовые соотношения между разными лучами.

Есть ли где посмотреть статистику подобную - не встречали?

[RJ3FF]

К моему удивлению, угол хаотически менялся от 50 до 10 градусов. Видимо, по этой причине стеки из нескольких антенн не всегда показывают ожидаемую эффективность.

Это точно было не трёхскачковое распространение.

[RJ3FF]

Считается, что с угла менее 6 градусов пространственная волна до нас не доходит, она прежде будет поглощена поверхностью земли.

Полагаю. что эти слова относятся только к верикальной поляризации.

[UA4LCH]

RX4CD правильно написал, это значение случайно. Можно, конечно, собрать статистику, но тогда лучше это спрашивать не на форуме, а операторов больших станций
как в основном они включают стеки на USA?
Тимофей

Все это давно исследовано и я лишь хотел увидеть ссылки. Подобная статистика должна быть у американцев наверняка. А на коллективках на наших вряд ли кто подобным занимался - там скорее практика.

[RJ3FF]

В течении одной QSO этот угол может меняться несколько раз. На слух это будет как QSB.

Основная причина QSB вовсе не в этом, а в том, что чаще всего приходит не один луч, а 2, или даже три. Разность хода волн для каждого их лучей постоянно изменяется , соответственно, меняется и разность фаз. То есть лучи то складываются в фазе ( суммируются), то в противофазе ( вычитаются). Углы же прихода меняются очень медленно.

[UA4LCH]

Ещё лучше читать умные книжки, которые называются Учебник, ведь его назначение учить.

Вам сколько лет, что Вы так себя ведете? Вот там написано, что 72 - это верно? Я вот подобные советы от сопляков часто слышу, которые просто не знают ничего, поэтому так и пишут.

[UA4NE]

Есть ли где посмотреть статистику подобную

Долуханов. Распространение радиоволн. - это лучшая книга по данному предмету, что я читал.

Вообще, у этого автора еще много книг по радиоволнам, поищите на twirpx.

Полагаю. что эти слова относятся только к верикальной поляризации.

Возможно. Цифру 6 градусов я вычитал недавно в одной пояснительной записке к некой ОКР, поэтому за что купил... сам этот вопрос детально не изучал, а надо бы -))

[RJ3FF]

Есть ли где посмотреть статистику подобную - не встречали?

Есть приложение, которое рассчитывает вероятность угла прихода луча в зависимости от времени суток и года и активности Солнца. На выходе это приложение выдаёт графики распределения ФПВ угла прихода.

Для дальних трасс ( более 10 000 км) углы получаются очень низкие. Несмотря на то, что писали мэтры шестидесятых ( Айзенберг, в частности) , иногда актуальны даже углы в 2 градуса. Чаще максимум ФПВ выпадает на углы от 5 до 10 градусов. Повторюсь, это касается только очень дальних трасс.

Не факт, что смогу сейчас отыскать это приложение. Знаю точно, что присылал мне его Юрий RL3FT . Можете выйти на него.

[UA3GFX]

это лучшая книга по данному

Михаил!
А можно сюда выложить?
Уж очень мутный сайт ,на который вы ссылаетесь.
Спасибо!

[RA3WDK]

Кто в теме - под какими углами приходят американцы на 20 и 40 метров?

Вопрос топикстартера скорее всего должен звучать вот так - " какие оптимальные углы излучения для антенны должны быть на трассе UA4-W2/ UA4-W0 /UA4-W6 для каждого времени суток и времени года на частотах 20 и 40 м диапазона"

Правильно заданный вопрос - наполовину ответ.
Если интересует опыт зарубежных радиолюбителей - набираете в поисковике Elevation patterns и Takeoff Angle
немного для затравки - http://www.na0tc.org/lib/exe/fetch.p...ropagation.pdf
Но в ней есть ссылка к VOCAAP, где можно менять антенны (а значит и угол излучения) и смотреть, что получается для разного времени года, суток и SFI.

Реально - тема сложная.

Но если по простому - стремитесь к минимально возможному углу излучения антенны, а окружающая обстановка всегда помешает сделать это как рассчитываете.

[UA4NE]

Уж очень мутный сайт ,на который вы ссылаетесь.

Сайт очень полезный, там много всего есть. Первые десять книжек можно скачать задаром, далее происходит добровольное сотрудничество - кто чем может. За неимением чего выложить туда оригинального, я закинул малую денежку и качаю книжки по три рубля за штуку. Это меня полностью устраивает.

На форум файл не грузится. Качайте с Яндекса.

На выходе это приложение выдаёт графики распределения ФПВ угла прихода.

Может быть, кто-нибудь даст ссылку на эту прогу. Вещь полезная.

[UA4LCH]

Долуханов. Распространение радиоволн. - это лучшая книга по данному предмету, что я читал.

Так то я бы хотел посмотреть набранную статистику, так как теория то ясна. ))

[UA4WI]

Реально - тема сложная.

...я вообще думал, что что то понимаю и знаю, но передумал....не знаю ничего
...особенно когда послушал здесь ))

https://www.youtube.com/watch?v=8dXa8vkTLlM

...вообще сделал вывод - напрасно слушал )

...а вообще согласен, для себя считаю и сравниваю антенны под углом излучения 2 гр
...почему 2 ?
...многие антенны хорошо "сравниваются" под этими углами излучения, по мне, дак порой очень хорошо для анализа
...но это только мое мнение, исключительно

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Так то я бы хотел посмотреть набранную статистику, так как теория то ясна. ))

...Алексей, тогда лучше спрашивать имеющих стэки
...мало того имеющих, а тех кто еще думать и анализировать способен ))
...

с уважением, Алексей