Чем выше антенна, тем янkи громче, мне 15м высоты не хватает
Чем выше антенна, тем янkи громче, мне 15м высоты не хватает
Сергей, я подустал слегка сегодня. Если у Вас есть информация, под какими углами к горизонту приходят радиоволны от янок, то дайте сноски. Я буду рад взглянуть.
У меня есть на компе электронный лог, но чтобы знать азимутальное направление на какую то страну, то он мне не нужен, я и так знаю.
Но вот эти самые радиоволны - они приходят под разными углами к горизонту и я бы хотел посмотреть статистику, с какими, собственно, в большинстве случаев.
Что Вас так напрягло то? Это очень простой вопрос. Я примерно представляю, с какими, но хотелось бы посмотреть и статистику.
Я вообще не понимаю, что Вам до этого и к чему все эти, не относящиеся к делу, Ваши комментарии - у Вас есть или нет такая статистика?
Мне интересно, что по этому поводу говорит наука. Вот и все. Или практика. Пусть отражаются от чего угодно, но интересна статистика.
Вот там, внутре, в розетке, по идее 220 вольт - гипотетически. Но достаньте тестер и посмотрите - там или 210, или 230, чаще 230. Редко когда 220.
Все эти углы излучения - это рассчитывается при конструировании антенн.
Честно я тоже.
Тем не менее.
За последнюю неделю, статистически.
С утра обычно американцы подходят с угла 10...15 градусов.
Где то к обеду под углом -10...15 градусов.
Т.е. их нет.
После ихнего ланча, нашего обеда, угол повышается до 15...25 градусов.
С сентенциями некоторых утверждающих про угол 40...42 градуса я не согласен.
Этот угол лучше выпить.:клево:
Угол места - угол луча по отношению к горизонту. Зенитный угол - угол луча по отношению к зениту.
Угол места можно вычислить, если в направлении азимута на источник разнести две одинаковые приёмные антенны и измерить разность фаз между ними. Например, при помощи двухканального приёмника Афедри или ему подобного с синхронной парой АЦП. Там элементарная геометрия, но есть опасность незамеченного перескока фазы через два пи.
Для более достоверных измерений количество выставляемых антенн (и когерентных каналов приёма) нужно увеличивать, т.е. плотнее заполнять линейную решётку. Или проводить несколько последовательных измерений с разным разносом антенн, что тоже как вариант.
При разнесении по горизонтали точность измерений катастрофически будет падать при малых углах места (менее ~10-15 град.). Чтобы сохранить точность при измерении малых углов, антенны нужно разносить по вертикали.
Сейчас вот наше время, но зовут неохотно..
Вложение 231350
В первом сообщении ТС ни о какой статистике речь не шла, читаем
Как был поставлен вопрос такие и последовали ответы. Автору похоже всё о углах известно, видимо интересно было замутить тему и повеселиться. Если разобраться то какой толк от подобной статистики если она будет привязана к какому то конкретному месту на карте, а подавляющему большинству радиолюбителей поставить 50 м мачту со стеками, что бы получить те самые 2* как до Солнца.