Кто в теме - под какими углами приходят yankee на 20 и 40 метров?

[UA4-094-725]

Давно так не веселился. ))

Понятно, что искусно троллите и проверяете на знание механизма распространения радиоволн, имея большой практический опыт пользования этим распространением.

[UA4LCH]

Понятно, что искусно троллите и проверяете на знание механизма распространения радиоволн, имея большой практический опыт пользования этим распространением.

В реальности, действительно хотел посмотреть статистику, так как при некоторых углах, в макете предполагаемой антенны появлялись не очень хорошие значения, поэтому было любопытно, каков процент сигналов, приходящих именно под этими углами и нужно ли что то с этим делать. Вот и все. ))

[UA4LCH]

В первом сообщении ТС ни о какой статистике речь не шла, читаем



Как был поставлен вопрос такие и последовали ответы. Автору похоже всё о углах известно, видимо интересно было замутить тему и повеселиться. Если разобраться то какой толк от подобной статистики если она будет привязана к какому то конкретному месту на карте, а подавляющему большинству радиолюбителей поставить 50 м мачту со стеками, что бы получить те самые 2* как до Солнца.

Автору было интересно получить ответ на поставленный вопрос, но вместо этого ему попытались всучить совет почитать учебник. Автор предполагал, что в обсуждении будут участвовать некие заинтересованные люди, обсуждающие именно этот вопрос. И, среди почти 100 ответов, автор действительно увидел интересные ему.
Евгений - прочитайте ещё раз пост номер 7 - это кусочек с какого то форума или что то подобное - переложите на на нашу тему и улыбнитесь. Очень точно отражает вот эти 90 наших постов... )))

[RZ6FE]

Все это давно исследовано и я лишь хотел увидеть ссылки. Подобная статистика должна быть у американцев наверняка.

А что вам мешает самому погуглить на предмет американской статистики?

[UA4LCH]

А что вам мешает самому погуглить на предмет американской статистики?

Лень. Ну и думал время сэкономить.

[R7CA]

Алексей, вы попробуйте в voacap поменять высоту антенны и на графиках будет всё видно

[R7CA]

вот, на первом рисунке 3эл на 15м
второй рисунок на 40м мачте.

[UA4LCH]

Алексей, вы попробуйте в voacap поменять высоту антенны и на графиках будет всё видно

Ну да. Думал и продолжаю думать, что все это давным давно изучено. Есть любительское радио, есть и профессиональное. Полагаю, что серьезные люди, при занятии серьезными делами, такие данные давным давно имеют. Какой процент с какого угла и все это наверняка по расстояниям делится....
Все проги расчета антенн пишутся на каких то базах, то есть вся эта статистика есть, иначе откуда же берутся значения в этих прогах, не с потолка же... Да, излучение антенны, это несколько другое, но вот та же voacap как то же выдает свои результаты. Не хотелось велосипед изобретать.

[R7CA]

Полагаю, что серьезные люди, при занятии серьезными делами, такие данные давным давно имеют.

ну да)) техотдел радиостанции Голос Америки такие данные точно имеет.
Эта прога для них делалась, мы пользуемся, за что им спасибо.

[RJ3FF]

voacap как то же выдает свои результаты.

Алексей, voacap выдаёт свои результаты на основе математической модели, а не уже кем-то накопленных статистических данных. Ей вполне можно доверять при условии, что магнитосфера находится в более-менее спокойном состоянии и отсутствуют в критичных точках облака Es. Напомню, что вероятности прихода распределяются по разному
- для разного времени суток
- для разных трасс ( как по азимуту, так и по расстоянию)
- для разных диапазонов
- для разного времени года
- для разных индексов солнечной активности
Такую объёмную базу Вы едва ли найдёте где-нибудь. Ничего больше не остаётся, кроме как уповать на математическую модель ...
Рассчитывайте и пользуйтесь
Естественно я имею ввиду методику, изложенную по ссылкам, что я Вам прислал, а не примитивное сравнение диполя с ягами в виде графиков, что я видел пару постов выше.

Статистические данные несомненно есть, но ...
Едва ли радиолюбители занимались этим всерьёз, ибо осилить объём необходимых наблюдений может только приличная лаборатория , ведь данные нужно собирать в любое время суток весь год и все годы нескольких солнечных циклов.
Такие данные скорее всего засекречены, либо доступ к ним не бесплатный.

[RJ3FF]

В реальности, действительно хотел посмотреть статистику, так как при некоторых углах, в макете предполагаемой антенны появлялись не очень хорошие значения, поэтому было любопытно, каков процент сигналов, приходящих именно под этими углами и нужно ли что то с этим делать. Вот и все. ))

Почитайте статью UA9BA о стеках с неравномерным амплитудным распределением. Может быть такой подход поможет частично решить Вашу проблему.
Кардинально решить проблему нулей ( провалов) ДН стека можно только изменяя фазовые соотношения токов возбуждения разных этажей.

[UA4LCH]

Напомню, что вероятности прихода распределяются по разному
- для разного времени суток
- для разных трасс ( как по азимуту, так и по расстоянию)
- для разных диапазонов
- для разного времени года
- для разных индексов солнечной активности
Такую объёмную базу Вы едва ли найдёте где-нибудь. Ничего больше не остаётся, кроме как уповать на математическую модель ...

Печаль-тоска.... Халява обломалась.... ((

[UA4LCH]

Почитайте статью UA9BA о стеках с неравномерным амплитудным распределением. Может быть такой подход поможет частично решить Вашу проблему.
Кардинально решить проблему нулей ( провалов) ДН стека можно только изменяя фазовые соотношения токов возбуждения разных этажей.

Ну наш расчетчик считает, что это ерунда - неравномерность. Построить антенну без сегментирования совсем - невозможно. Да, можно прижать усиление, что то выправится, но, действительно, стоит ли это хлопот.... Да и сколько их там приходит с -1-2 градусов то... И вообще, этот виноград наверняка незрелый и кислый... ))

[RJ3FF]

Ну наш расчетчик считает, что это ерунда - неравномерность.

Пусть прочитает-таки статью. Я тоже ( до того , как её прочитал) свысока думал о неравномерном распределении в стеке.

И вообще, этот виноград наверняка незрелый и кислый... ))

Ну, если так рассуждать ... зачем тогда заморачиваться ?

[R7CA]

такую антенну не построишь:

- для разного времени суток
- для разных трасс ( как по азимуту, так и по расстоянию)
- для разных диапазонов
- для разного времени года
- для разных индексов солнечной активности

оптимален монобэнд на "средней" высоте