Треугольник на 80 м

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

то RU2FB, тогда нужно будет трансформатор поставить в точке запитки? такая линия какое сопротивление имеет?

---

Ничего не нужно, все на фотках видно. Просто двухпроводная линия включена в разрыв середины стороны треугольника. На входе в дом линия согласуется на 50 ом переключаемыми П или L контурами в зависимости от диапазона.

Моя линия при диаметре проводов 1.5 мм и расстояния между ними 4 мм имеет сопротивление около 120-150 ом, как раз на диапазонную Дельту на 80 м., но это без разницы, на остальные диапазоны линия с антенной имеют другое комплексное сопротивление, и на 50 ом по любому надо подстраивать.

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

Окей, действительно)

Добавлено через 46 секунд

а по русски это что?

---

По русски это два четвертьволновых проволочных излучателя соединенных между собой проводом длиной лямбда на 2. :smile3:

В Вашем случае необходимо удлинить нижнюю сторону треугольника до 40 метров, чтобы общая длина составила 20+40+20 метров (плюс минус) и разорвать вершину. В идеале - стороны 20 и 20 должны быть параллельны. Либо разорвать вершину треугольника и раздвигать стороны (как шторы- "curtain") максимально друг от друга. Запитывается в нижний угол.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

А что, MFJ (фазовый подавитель шумов) не помогает?

---

Фазовый подавитель от городских помех не поможет, потому, что они идут с разных точек и соответственно приходят с разными фазами. А вот от соседского, или не совсем передатчика, он поможет.
А вот антенны с изменяемой элевацией и азимутом, могут помоч.

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

или наоборот способствовать поглощению))
а что даст запитка в точке 1/4 от вершины? поляризация ближе к вертикальной станет? Сопротивление входное изменится?
Я не жду от этой антенны хороших результатов, потому как она не поднята на должную 1/2Л .. Европа слышит мои 100ватт на 80м при хорошем проходе, но есть желание запитать правильно.

---

как и подобает рефлектору. дом можно представить в виде сетки из арматуры - чем не апериодический рефлектор. немного отвлекусь. когда треугольник висит горизонтально метрах в 8-15 от земли. он "стреляет" в зенит, но при этом имеет усиление примерно 9 дБ, как и положено 2-х элементной антенне. из 6-го района не пробовал "на даль". когда служил в Перми. у меня между крыш 5-ти этажек висел треугольник на 80 метрах примерно метров 15 от земли. был самодельный трансивер примерно 50-60 ватт. на 80 метров днем звали станции из 6 района, а местные и свердловские не верили, что 50 ватт. это потом ММАНА подсказала в чем дело :-) на 40-ке .на нее же работал с южной америкой, антарктидой. на 20 и 15 сравнивал со стоящей на крыше 5 метровой "замкнутой" морковкой. на трассах океания, западная африка слышал на обе антенны одинаково.
у Вас ДН антенны исказится, потому может ее попробовать прорисовать в известной программе и посмотреть зависимость ДН от точки запитки.
все время для запитки использовал 75 омный кабель в силу его популярности. первоначально выполнял его в качестве повторителя, но последние пара вариантов треугольников запитаны отрезком случайной длины около 40 метров. прибор АА-330 показывает приемлемые для нас значения КСВ.
можно запитать симметричной линией, тогда можно и не париться с настройкой треугольника.
как компромис будет работать везде.
p.s. если при вертикальной поляризации к точке подключения к рамке оплетки добавить пару противовесов для 160, то антенна заработает там как наклонный шлейфовый вертикал ! у меня таким образом 40-й треугольник работает на 80 и даже на 160 :-)

Цитата:

---

Сообщение от RU1QD

Моё личное мнение , что вопрос качества антенн должен отражаться на достижениях радиолюбителя, а если 40 лет конструировать антенны ( UA0SNM), ТО КАКИХ ЖЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ В СПОРТЕ.!!!!!!!! Тошно читать бред, а хочется что-либо толковое.
__________________

---

Я радиоконструктор, а не спортсмен и мои разработки Вам бы больше были нужны, а ни мне. Но Вы так и не поняли ( ХОТЯ Я ПИСАЛ), что иногда Вы подводите к передатчику 100вт, а антенна излучает 15-20вт. Вот поэтому у Вас такие в спорте результаты. И поэтому для Вас мои сообщения бред. Потому, что Вы даже не предполагаете, что МОЖЕТЕ ИЗЛУЧАТЬ ВСЕГО 15-20вт, при потреблении Вашим передатчиком 100вт.

И пока Вы будете считать, что вертикальную поляризацию можно излучать не вертикальными элементами в рамке, то это Вас будет преследовать всегда.

А вот профессиональное оборудование не допускают к работе с не той поляризацией. Почитайте хоть в интернете, как к этому серьезно относятся в космической связи. (да и в другой связи тоже)

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

ощущается направленность в сторону наклона, наклон в соторону ЕU.
JA полностью закрыт панельной девятиэтажкой, красота)))
Сбоку штаты тоже неплохо идут, с другого бока JA, VK тоже здорово слышны.
Антенна работает, но запитка мне покоя не даёт, Шум большой, возможно если запитаю грамотно уровень qrn будет меньше?

Добавлено через 1 минуту

ссылку Вы давали?, значит с Вами)))
полтора метра силового провода... что это?

---

в вашем случае поляризация вертикальная, в этом случае антенна ловит больше помех. если запитать в середину нижней строны, поляризация станет горизонтальной, усиление станет побольше, но лепесток приподнимется.

Цитата:

---

Сообщение от R6CW

поляризация станет горизонтальной, усиление станет побольше, но лепесток приподнимется.

---

Вот-вот - а оно нам надо? Приходится мириться с повышенным шумом, или строить отдельную приёмную антенну.
P.S. Насчёт получения вертикальной поляризации невертикальными элементами - к примеру, тот же квадрат углом вниз и запитанный в боковой угол - вообще не имеет вертикальных элементов, тем не менее, поляризация вертикальная. Если кому не понятно, почему так - посмотрите Ротхаммеля (у меня стр. 85, 1979 г. издания).

5

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

А вот профессиональное оборудование не допускают к работе с не той поляризацией. Почитайте хоть в интернете, как к этому серьезно относятся в космической связи. (да и в другой связи тоже)

---

Это когда речь идет о низовой связи в пределах прямой видимости. Ну и в космосе, тоже прямая видимость и поляризация не меняется при отражении от проводящих слоев атмосферы. Только в космосе часто применяют круговую поляризацию, т.к. некоторые спутники имеют антенну с линейной поляризацией и им свойственно вращаться вокруг своей оси, и с какой поляризацией вернется сигнал тоже неизвестно. А вот на КВ наглядный пример профессионализма - Р-140. В ее комплекте передающая антенна - диполь (inv. V), по инструкции разворачиваемый плоскостью в направлении корреспондента, т.е. в его сторону с горизонтальной поляризацией, а приемная - штырь. Ну и АЗИ на крыше еще, там вообще черт ногу сломает пока поляризацию узнает.