Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 35

Тема: J-ка на 80 м

  1. #1
    High Power
    Регистрация
    08.03.2003
    Адрес
    Владивосток, Россия
    Сообщений
    987
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    1796

    J-ка на 80 м

    Приветствую, коллеги по эфиру! Есть желание сделать для диапазона 80 м горизонтально расположенную J-антенну с кабельным J-элементом. Однако, расположить J-элемент как продолжение излучателя нет возможности. А именно это советуют некоторые авторы публикаций (см., например, публикацию в журнале "Радиохобби" №6 2003 г). Поигрался с MMANA-моделью. Вижу, что J-элемент практически не излучает и его положение относительно излучателя слабо влияет на ДН и КСВ антенны. Если это действительно так, можно ли:
    Вариант А - пустить часть J-элемента перпендикулярно излучателю вдоль мачты и далее - горизонтально по кровле и вновь вертикально к окну шэка;
    Вариант Б - свернуть весь J-элемент или его часть в бухту, подвесив ее где-то на мачте;
    Вариант В - расположить этот свернутый J-элемент внутри шека (частично или же полностью).
    Какие могут быть при этом проблемы? Кто-то имеет опыт подобной реализации J-ки?

    J-ant 3.54M J-hor.maa
    J-ant 3.54M J-vert.maa


  2. #2
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    skip
    А я думаю из всех ваших вариантов - первый наименее ущербный, именно так у меня щас запитаны два диполя на сороковку, но это от безвыходности, была б возможность - растянул всё в одну линию... и (для восьмидесятки) - не горизонтально, а под углом, и чем больше - тем лучше.

  3. #3
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от UA0LBF Посмотреть сообщение
    Вижу, что J-элемент практически не излучает
    Излучает полуволновый проводник в Jant.
    Поэтому запитайте полуволновый вибратор с конца по Фуксу.

  4. #4
    Very High Power Аватар для RA0FF
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    IOTA AS-018
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,212
    Поблагодарили
    2646
    Поблагодарил
    818
    У меня в начале 90х был J-pole на 160м, растянут был между двух 5ти этажек.
    На дальнем конце за конек цеплялся, а на моем доме еще мачта на коньке 5-6 ветровая была.
    Так вот бОльшая часть J висела была по варианту А, только не к мачте привязана была, а висела в воздухе, а остальное (кабель длинный там) вообще лежало на крыше...
    Правильно или нет - не знаю, делал от безысходности, других вариантов не было... Тем не менее, стран 70 на 160 на нее сработал...

  5. #5
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,443
    Поблагодарили
    3286
    Поблагодарил
    3608
    Нечто подобное вешали на UK9LWA в 1980 году. Только J элемент был выполнен в виде двухпроводной линии, точку подключения к ней выбрали по минимуму КСВ, ближе к закороченному концу. J элемент висел над крышей, полуволновый элемент под углом уходил с наклоном в низ, в свободное пространство. Согласование было хорошее, работала как "верёвка".

  6. #6
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Вижу, что J-элемент практически не излучает
    В том то и дело, что практически он излучает, поэтому и лучше в линию. Заодно сэкономите на кабеле, потерях и еще(если правильно сделаете J) в качестве бонуса получите согласование...
    да...еще, если удобный доступ к к концу этого самого J, то можете там сделать переключаемое СУ и антенна будет реально прилично работать на 160 и даже немного на 40.
    А "Фукса" не делайте, от него толку мало. Неудобно, громоздко, да и ...прошьёт его.

  7. #7
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от UA0LBF Посмотреть сообщение
    Какие могут быть при этом проблемы?
    Из возможных проблем - ВЧ на корпусе. Шлейф излучает слабо, но внешняя часть оплетки служит противовесом - сворачивать ничего не надо. Использовать часть шлейфа для приближения точки запитки к шеку - хорошая идея.

  8. #8
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Из возможных проблем - ВЧ на корпусе.
    Это да, но решается легко.

  9. #9
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Вот и решайте. Словесами.

  10. #10
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,157
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2491
    Тогда уж волновой диполь с таким шлейфом.
    И ВЧ на корпусе нет, и мощнее должен работать.
    Плохо, что горизонтально. Наклонять надо.

  11. #11
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    64
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    451
    Поблагодарил
    571
    Цитата Сообщение от UA0LBF Посмотреть сообщение
    Вариант А - пустить часть J-элемента перпендикулярно излучателю вдоль мачты и далее - горизонтально по кровле и вновь вертикально к окну шэка;
    Вариант Б - свернуть весь J-элемент или его часть в бухту, подвесив ее где-то на мачте;
    Вариант В - расположить этот свернутый J-элемент внутри шека (частично или же полностью).
    Какие могут быть при этом проблемы? Кто-то имеет опыт подобной реализации J-ки?
    Сворачивать - плохо. Для самой антенны - не много изменится, даже свернутый (только не очень плотно !) шлейф вполне обеспечит ей како-никакой "противовес", и она будет работать нормально. В смысле - можно будет настроить, двигая и откусывая. Но при этом ощутимая часть тока потечет из этого смотанного клубка дальше - в трансивер, в шек и т.д.

    Располагать можно и перпендикулярно, и в виде продолжения (лучше всего), и зигзагами. Особой разницы не заметите, главное - чтоб не "клубок".

    А вот в модели можно чуть подправить. Посмотрите, ток в "диполе" перед его превращением в шлейф увеличивается. Длинноват диполь. Если найти "минимум", то в шек потечет меньше (оно в любом случае немного потечет, но можно минимизировать).

    Как-то так..

  12. #12
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    ...шлейф вполне обеспечит ей како-никакой "противовес"...
    Не "какой-никакой", а практически самый лучший - если ещё, для полного счастья, удлинить его проволочкой до четвертьлямбда.

  13. #13
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    Шлейф практически не излучает, но поскольку он выполняет функцию противовеса, то в шек его заносить не нужно. Сколько там его длина - метров тринадцать. Часть протянуть вдоль мачты, часть можно скрутить подальше от потенциальных источников помехи.

    Все мои джетки (кроме одной не очень удачной на сороковку) имели открытые 2-проводные шлейфы, размещаемые как попало было удобнее - и вдоль, и поперек полотна. Открытый шлейф намного удобнее в настройке.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 04.03.2020 в 00:48.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  14. #14
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    64
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    451
    Поблагодарил
    571
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Не "какой-никакой", а практически самый лучший - если ещё, для полного счастья, удлинить его проволочкой до четвертьлямбда.
    Хм..

    И чё будет, если "до четверти лямбда" ? Какое счастье?

  15. #15
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    И чё будет, если "до четверти лямбда" ? Какое счастье?
    Не знаете, зачем резонансным антеннам делают четвертьволновые противовесы? Так чтоб и входное низкое и реактивности не добавится... Хоть при длине вибратора кратной полволне разницу заметить затруднительно, но принцип "не знаешь как делать - делай правильно" не повредит и в этом случае.

Похожие темы

  1. "веревочка" на 80 м
    от UA4WI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1452
    Последнее сообщение: 12.04.2023, 16:36
  2. 100 стран на 80 м
    от RA4DB в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 09.12.2013, 19:58
  3. Эффективная городская антенна на 80 м
    от UB9LAI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 87
    Последнее сообщение: 28.10.2013, 02:05
  4. Проблема с диполем на 80 м
    от UB3ABU в разделе Антенны КВ
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 24.05.2011, 22:12
  5. Дельта на 80 м + 20 м
    от ONI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.04.2003, 15:50

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×