Антенна RC2WB

[R6CW]

Нет, про 15-20 дБ прочитал в статье, был не мало удивлен )

понятно. с децибелами и так понятно. у антенн с вертикальной поляризацией с этим проблемы. одиночная полурамка даст почти такое же усиление, зато лепесток в горизонтальной плоскости будет пошире :-) сам сколько не рисовал восьмерки в ММАНе, квадратные, треугольные с вертикальной поляризацией против одной рамки выигрыша особо нет. да и вообще вертикальная поляризация даже у замкнутых антенн шумновата. по этой причине от них отказался.

[R4PES]

Согласен. У знакомого грунтовые воды исчезли и антенны в разы хуже заработали.

[R4PES]

понятно. с децибелами и так понятно. у антенн с вертикальной поляризацией с этим проблемы. одиночная полурамка даст почти такое же усиление, зато лепесток в горизонтальной плоскости будет пошире :-) сам сколько не рисовал восьмерки в ММАНе, квадратные, треугольные с вертикальной поляризацией против одной рамки выигрыша особо нет. да и вообще вертикальная поляризация даже у замкнутых антенн шумновата. по этой причине от них отказался.

Что посоветуете вместо замкнутой рамки?

[R6CW]

Что посоветуете вместо замкнутой рамки?

смотря сколько у Вас места и какие предпочтения в плане корреспондентов. можно предложить тоже рамки.

[RJ3FF]

Согласен. У знакомого грунтовые воды исчезли и антенны в разы хуже заработали.

Рассчитайте глубину проникновения поля в почву на используемых частотах.

Затем изучите влияние проводимости "подстилки" на поле с горизонтальной поляризацией. И убедитесь, что всё выше сказанное не более, чем фантазии.

[RV3KJ]

Согласен. У знакомого грунтовые воды исчезли и антенны в разы хуже заработали.

Тоже заметил,6ел проволчные повесил.вторую мачту высотой 16 метров со стороны директора,завтра подниму.Весной на 2квадрата сев ам-ка постоянно вызывала.Вода ушла у меня тоже беда.