-
22.03.2004, 10:10 #1
- Регистрация
- 16.02.2004
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 95
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Что лучше - Inverted V или диполь ?
Привет всем! Что на ваш взгляд лучше, Inverted V с точкой запитки 12 метров на 9 этажном доме с полотнами, зацепленными за эту же крышу или диполь по 37.5 метров плечо, растянутый между 9 м и 4 м этажами домов???
-
23.03.2004, 10:35 #2
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Ставь треугольник - не ошибешься. И одну из точек привяжи к мачте 12 м на 9-этажке...
-
25.03.2004, 11:21 #3
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Мне думается что Inv.V предпочтительней - с точки зрения практически круговой направленности при "правильных" углах.
И на соседние крыши вылезать не надо - это тоже плюс.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
30.03.2004, 11:26 #4
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Если можете повесить диполь на высоте пол-волны, то диполь лучше. "Интервент" - тот же диполь, пошедший на компромис между компактностью конструкции и параметрами
P.S. У меня самого - три Inverned V
-
30.03.2004, 11:40 #5
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
To: ua3Leo
Я бы не был так категоричен...
Это две РАЗНЫЕ антенны.
В части диаграммы хотя бы...73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
30.03.2004, 19:07 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5516
- Поблагодарил
- 226
Про какой диапазон речь идет, судя по размерам диполя - про 1.9МГц. Тогда трудно судить, что лучше, смотря для чего.
-
01.04.2004, 15:14 #7
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Первоначальное сообщение от rv3mi
To: ua3Leo
Я бы не был так категоричен...
Это две РАЗНЫЕ антенны.
В части диаграммы хотя бы...
-
01.04.2004, 15:59 #8
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
А если перед диполем повесить еще 3 провода ~ 0.5 дл. волны,
а сзади чуть подлиннее провод - тоже диполь будет?
Тогда все антенны ДИПОЛЬ (хотя что-то в этом есть)
-
01.04.2004, 16:01 #9
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Первоначальное сообщение от ua3Leo
А тот же диполь повешенный вертикально, перестает быть диполем? Ведь в части диаграммы он еще сильнее станет отличатся.
Это будет ШТЫРЬ.
:-)73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
02.04.2004, 09:34 #10
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Первоначальное сообщение от rv3mi
А если перед диполем повесить еще 3 провода ~ 0.5 дл. волны,
а сзади чуть подлиннее провод - тоже диполь будет?
Я ведь привел пример, связанный не с добавлением новых элементов, изменением их формы или размеров, способов запитки, а только с изменением ПОЛОЖЕНИЯ АНТЕННЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗЕМЛЕ.
Кстати, Яги с вертикальной поляризацией - уже не Яги? А ведь ее тоже можно поставить вертикально (что и делают во многих случаях).
-
02.04.2004, 10:15 #11
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Про вертикальный диполь см. чуть выше
-
05.04.2004, 12:59 #12
- Регистрация
- 26.05.2003
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 24
Даааа, полемика нешуточная разошлась.
А человек спросил только что лучше использовать :-)
Я на 160 использовал веревочку длиной 55м с согласующим устройством и инвертед с удлиняющими катушками. Веревочка висела на высоте 12-15м, а у инвертеда верхняя точка на мачте 15м. По приему (субъективно) мне больше понравился инвертед.
73! Влад.
-
05.04.2004, 13:11 #13rw3ybГость
To: transiver
Из предложенных Вами вариантов предпочтительнее наклонный диполь. Для интервентов мала высота точки запитки.
С уважением
-
05.04.2004, 23:35 #14
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5516
- Поблагодарил
- 226
Первоначальное сообщение от Zit
Даааа, полемика нешуточная разошлась.
А человек спросил только что лучше использовать :-)
Я на 160 использовал веревочку длиной 55м с согласующим устройством и инвертед с удлиняющими катушками. Веревочка висела на высоте 12-15м, а у инвертеда верхняя точка на мачте 15м. По приему (субъективно) мне больше понравился инвертед.
73! Влад.73! Василий, ex RZ6MX
-
06.04.2004, 11:42 #15
- Регистрация
- 21.06.2003
- Адрес
- Калининград, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 616
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 173
3 еl. Yagi full size на 80 метров
|
Социальные закладки