-
08.10.2021, 09:33 #16
-
08.10.2021, 09:39 #17
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
1. Усиление на 2дБ выше.
2. Подавление на 6-8дБ больше.
3. Бум короче.
4. Угол раскрыва основного шире.
5. Боковые лепестки подавлены хуже.
6. Любит высоту подвеса.
7. Трудная настройка фазосдвигающего шлейфа.
Прилагаю две интересные конструкции HB9CV на 20 и 15(на удочках) метровый:Последний раз редактировалось UN7CI; 08.10.2021 в 09:43.
Борис
-
08.10.2021, 10:13 #18
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
А директора при том, что они пассивные. А возбудитель (ядро) - двухэлементный с активным питанием, т.е. это и есть активный рефлектор. Другими словами - что такое ZL-special или HB9CV? Можно сказать, что это двухэлементная антенна с активным рефлектором? Думаю, можно. Отсюда и напрашивается добавка к двухэлементной активной антенне элементов спереди, т.е. директоров.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
08.10.2021, 10:33 #19
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Владимир, а у вас нет готовой 5элементной(однодиапазонной) модели?
-
08.10.2021, 10:52 #20
-
08.10.2021, 12:41 #21
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Не, не подходит, нужен только один. У Николая "слишком сложно", тупо масштабировать короткий диапазон не получится поскольку "выкинутые" двадцаточные элементы всё испортят, а брать только двадцаточные тоже не вариант, хочется бОльше элементов...
-
08.10.2021, 14:58 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
Обязательно, но позже. Это требует затрат времени с моей стороны.
- - - Добавлено - - -
Ну откуда такое???
Не нахожу политкорректных выражений для комментариев...
1. Усиление на 2дБ выше. - научная фантастика чистой воды!
У обычной HB9CV оно такое же ( с точностью до 0,1 дБ) , как и у обычных 2х элементов.
2. Подавление на 6-8дБ больше.
Ну, смотря что считать подавлением и смотря как проектировать антенну - с учётом высоты, или нет.
Если говорить о подавлении строго тылового сектор шириной тридцать градусов, то подавление лучше на 15 дБ минимум.
3. Бум короче.
Не намного.
4. Угол раскрыва основного шире.
5. Боковые лепестки подавлены хуже.
Полная ерунда.
6. Любит высоту подвеса.
Все (!) антенны "любят" высоту просто безмерно , причём в одинаковой степени.
7. Трудная настройка фазосдвигающего шлейфа.
Настройка линии, соединяющей элементы не требуется вообще.
Поверьте, это Вам пишет человек, спроектировавший и руководивший настройкой десятками таких и гораздо более сложных антенн с АР.
- - - Добавлено - - -
Константин, обязательно выложу.
С комментариями, само собою. Попозже. Надеюсь не спешите.73! Владимир, RJ3FF.
-
08.10.2021, 16:05 #23
- Регистрация
- 30.12.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 44
Рискуя навлечь праведный гнев мэтров и специалистов в антенно строении,вставлю свои "пять копеек"... Эксплуатировал три антенны по мотивам HB9CV на 20,15 и 10 метров с 1980 по 1999 г... Антенны были расположены в три этажа ... Расстояние между этажами около 2-х метров... Мачта 12 м на крыше 9-этажки ... Поворотка НРЗ П12 Антенны довольно не плохо работали, и на удивление имели приличное подавление ,правда, довольно сильно зависящее от угла места... 'Особенно это было заметно летом на 10-кею Ну и механика для изготовления была относительно не сложной...
Владимир EW1HF
-
08.10.2021, 16:33 #24
-
08.10.2021, 16:48 #25
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
-
08.10.2021, 17:49 #26
- Регистрация
- 07.01.2009
- Адрес
- г.Лиски
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 1
Использую уже лет 10 XL222-2a от Русских Ягов , очень доволен.
-
09.10.2021, 11:20 #27
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
Привет любителям антенн : когда можно посмотреть на антенну с активным рефлектором?
Последний раз редактировалось RA3GN; 09.10.2021 в 11:26.
C уважением.
Владимир
-
09.10.2021, 16:24 #28
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
-
09.10.2021, 18:01 #29
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
Мнение: Активный рефлектор необходим, если антенна не "самодостаточна", а именно, с данной геометрией не возможно достичь определенных параметров, если речь идет о трехэлементной яги или классическом квадрате, то никакой активный рефлектор им не нужен.
Последний раз редактировалось RA3GN; 09.10.2021 в 18:10.
C уважением.
Владимир
-
09.10.2021, 22:28 #30
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Про квадраты не скажу ничего, т.к. в них вижу смысл только если нет труб на волновой канал а есть только провода и сосновые палки из ближайшего леса. Для трех элементов действительно не очень нужен. Для пяти тоже. А вот сколько не пытался смоделировать "самодостаточные" 4 элемента, так и не смог. 5 элементов не могу, 3 мало. Поэтому с подачи Владимира решил сделать 4 с АР. Но порог "самодостаточности" у всех разный, для кого то АР нужен и при 3-х и при 5-ти элементах.
73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки