-
25.07.2023, 07:49 #31
-
25.07.2023, 08:18 #32Радиолюбитель
- Регистрация
- 30.03.2010
- Адрес
- ЦФО и ЮФО
- Сообщений
- 847
- Поблагодарили
- 322
- Поблагодарил
- 217
А в чём необходимость делать 50 ом в столь непростых условиях ? Сделать же можно на оптимальном для максимального усиления расстоянии между элементами, около 0,1l.
А если это будет не 50 ом в результате, то нужный кусок кабеля - 50 ом,75 ом или два в параллель (в зависимости от полученного Ra антенны) .
А встроенный (внешний) тюнер, сделает необходимые 50 ом для трансивера.Владимир
-
25.07.2023, 11:03 #33Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
А где Вы видите непростые условия?На бруске коллега легко выставит нужное расстояние,а на дальнем конце расстояние можно выдержать просто добавлением второй оттяжки.С учетом того что нужна антенна для подальше то и делать надо по максимуму.А для просто согласовать на 50 ом. это уже не максимально эффективно(огородно-полевая антенна как вариант на сайте Гошы радиста).И кабель в точки запитки надо правильно располагать.Кстати добавив второй кабель можно переключать антенну на 2 направления.По поводу влияния деревьев то влажность листвы будет влиять на резонансы и тем сильнее чем короче провода.
-
25.07.2023, 13:13 #34
-
25.07.2023, 13:30 #35Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
Уверены?может так ..
и так..Через несколько секунд программа выдаст ответ, на поиск которого ученым 30-х годов потребовались годы экспериментов. Оказывается, максимальное усиление достигается при почти противофазном питании диполей и очень малом (< 0,1l) расстоянии между ними. Усиление достигает при этом 7,49 dBi (файл …/2el_pop.gaa), против максимально возможных при синфазном питании 6,98 dBi (см. рис. 6.1.8), т.е. выигрыш составляет 0,5 дБ. Причем достигается это при небольшом (сотые доли l) расстоянии между ........ . Ну и кого отсебятина гуру Вы наш.
-
25.07.2023, 13:48 #36Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,812
- Поблагодарили
- 2005
- Поблагодарил
- 2000
-
25.07.2023, 21:05 #37
-
25.07.2023, 21:20 #38Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
Сайт DL2KQ-BOOKS-п.7.1.1. п.7.4.4. вообще то там есть большая библиотека антенн.
-
25.07.2023, 23:19 #39Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5763
- Поблагодарил
- 7681
73! Владимир, RJ3FF.
-
26.07.2023, 00:54 #40Very High Power
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 1775
- Поблагодарил
- 6420
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
https://vk.com/radio_wave_club Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/

-
26.07.2023, 01:02 #41Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
Ну или подобие....
Пример такой конструкции показан в файле …WireYagi14-21-28.gaa и на рис. 11.3.2 (параметры на рисунке соответствуют диапазону 21 МГц).
Рис. 11.3.2.
Это уже не чистый прямоугольник Моксона, для большего укорочения (радиус поворота всего 3,7 м) центральные части тоже изогнуты. Тем не менее, настраивается и работает эта антенна практически так же, как и прямоугольник Моксона. Отмечу, что размеры на рис. 11.3.2 ни в коей мере не директивны, а лишь показывают одну из многих возможностей настройки подобных антенн.
Основные параметры антенны рис. 11.3.2 в свободном пространстве показаны в табл. 11.3.2.
Табл. 11.3.2.
Диапазон КСВ50 на
резонансе Ga,
dBi Макс. F/B,
дБ Полоса по уровню:
F/B > 12 дБ, кГц КСВ < 1,5, кГц КСВ < 2, кГц
14 МГц < 1,1 5,4 18 300 600 >1200
21 МГц 1,2 5,>6 18 500 205 500
28 МГц < 1,1 5,2 18 600 300 670
Снизив F/B до 18 дБ, а КСВ до 1,2 удалось получить терпимые полосы по КСВ в д диапазонах 21 и 28 МГц. Узкая полоса по F/B на 14 МГц объясняется более сильным укорочением в этом диапазоне.
-
26.07.2023, 05:45 #42
-
26.07.2023, 11:37 #43Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
[QUOTБлин, слишком заметная конструкция будет. Полиция ко мне уже приходила. Обошлось.
[/QUOTE] Дак и не надо повторять,просто повторить конфигурацию для одного диапазона в чуть меньших габаритах чем сам моксон.На балконе конечно лучше чем провода в деревьях.Но в равноценных условиях любые изменения конфигурации проводов относительно параллельно расположенных как в 2 эл. яги будет ухудшать параметры антенны.
-
26.07.2023, 11:53 #44
-
26.07.2023, 12:13 #45Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5763
- Поблагодарил
- 7681

27Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки